Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΚΙΝΗΤΙΚΌΤΗΤΑ ΣΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ


     Έντονη είναι η κινητικότητα στο Σκοπιανό, ειδικά από την Ε.Ε.
XΘΕΣ στις Πρέσπες είχαμε τη συνάντηση του Πρωθυπουργού Γ.Α.Παπανδρέου με τον Σκοπιανό ομόλογό του Νίκολα Γκρουέφσκι.
Συναντήθηκαν στις Πρέσπες,  διότι εκεί είχε συγκαλέσει ο έλληνας Πρωθυπουργός τριμερή συνάντηση, για την προστασία του περιβάλλοντος.
Μάλιστα συμφωνήθηκε ,  η Ελλάδα, η Αλβανία και η ΠΓΔΜακεδονίας   να δράσουν από κοινού με στόχο την προστασία βιοποικιλότητας και τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής της λεκάνης των Πρεσπών.
Οι κ. Παπανδρέου,  Μπερίσα και Γκρούεφσκι, οι Πρωθυπουργοί Ελλάδας, Αλβανίας και Σκοπίων συναντήθηκαν στην Πύλη Πρεσπών.


Να υπενθυμίσω, έτσι για την ιστορία, ότι από την Πύλη Πρεσπών , ξεκινά  το μονοπάτι που φτάνει στη ρεματιά,  όπου ήταν η έδρα της ΚΕ του ΚΚΕ, η έδρα της Προσωρινής Δημοκρατικής Κυβέρνησης και το Αρχηγείο του ΔΣΕ, δηλαδή η πολιτική και στρατιωτική ΈΚΦΡΑΣΗ  του Κομμουνιστικό κόμματος, στην τελευταία φάση του δραματικού εμφυλίου πολέμου (1946-49), πριν από την στρατιωτική ήττα του Δημοκρατικού Στρατού στο Γράμμο, από τον Εθνικό Στρατό.
                                  
                             **************
Η τριμερής συνάντηση των Πρεσπών είχε όμως και ένα παράλληλο ενδιαφέρον, λόγω  της συνάντησης των κ. Παπανδρέου και Γκρουέφσκι.
Συζήτησαν,   το ακανθώδες θέμα της ονομασίας της γειτονικής χώρας.
Δεν υπήρξε κάποια πρόοδος, αφού και  δύο πλευρές επανέλαβαν τις πάγιες θέσεις τους, που δεν έχουν κοινά σημεία επαφής.
                              
Ο Έλληνας πρωθυπουργός  κατέστησε  σαφές   στον Σκοπιανό ομόλογό του,  ότι προϋπόθεση ,  για την ένταξη της χώρας του στο ΝΑΤΟ,  αλλά και την Ε.Ε.,  είναι η επίλυση του θέματος του ονόματος της FYROM.
Από την πλευρά του ο Ν.Γκρουέφκσι  ζήτησε από τον κ. Παπανδρέου να μην εμποδίσει η Ελλάδα την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της  ΠΓΔ Μακεδονίας  με την Ε.Ε. το Δεκέμβριο. Και επισήμανε ότι «η πολιτική όρθωσης εμποδίων και  εκβιασμών αποδείχτηκε ανεδαφική».

                             **********************

Στις Βρυξέλλες τώρα, το πολιτικό κλίμα δεν είναι ευχάριστο για την Ελλάδα.
Δεν είναι μόνο τα δημοσιονομικά προβλήματα, στα οποία η Ελληνική Κυβέρνηση πιέζεται για επώδυνες πρωτοβουλίες, είναι και τα εθνικά θέματα, Σκοπιανό, Κυπριακό και ελληνοτουρκικά, που η Βρυξέλλες ασκούν πολιτικές πιέσεις στην Ελλάδα για οδυνηρές υποχωρήσεις.


Η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προχώρησε  στην υιοθέτηση ενός ψηφίσματος, σχετικά με τη διεύρυνση της Ε.Ε. για το 2009, που αναφέρεται στην FYROM και αγνοεί  τις γνωστές ελληνικές θέσεις, για το θέμα της ονομασίας.
Στο ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καλείται το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου να ορίσει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΠΓΔΜ, ανεξάρτητα από το αν θα έχει επιλυθεί ή όχι η εκκρεμότητα,  για το όνομα της γειτονικής χώρας.

                         *****************
Στο ίδιο  ψήφισμα οι ευρωβουλευτές , ζητούν το άνευ όρων και προϋποθέσεων άνοιγμα του κεφαλαίου της ενέργειας, έτσι ώστε να συνεχιστούν κανονικά οι  ενταξιακές διαπραγματεύσεις Ε.Ε. - Τουρκίας.
Σχετικά με την Τουρκία, το ψήφισμα Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου   εκφράζει την αποδοκιμασία της Ευρωβουλής,  για την άρνηση  της Αγκύρας να εφαρμόσει τη συμφωνία τελωνειακής ένωσης και προς την Κύπρο, ανοίγοντας τα λιμάνια και αεροδρόμια της, σε κυπριακά πλοία και αεροπλάνα.
Αλλά , παρόλα αυτά, ζητάει τη απρόσκοπτη συνέχιση των ενταξιακών διαδικασιών, που θα φέρουν την Τουρκία στην ευρωπαϊκή οικογένεια.

                                *******
Το ζητούμενο είναι, ποια θα είναι η στάση της Ελλάδας και της Κύπρου, στη διαφαινόμενη ευνοϊκή στάση των Ευρωπαίων προς την Τουρκία.
Ο  αν.Υπουργός Εξωτερικών Δ.Δρούτσα, στην πρώτη ομιλία του στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής, επεσήμανε ότι, « η Κυβέρνηση στηρίζει την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε., αλλά «η  υποστήριξή μας,  δεν είναι λευκή επιταγή. Η Τουρκία θα πρέπει θα ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση,  εάν και όταν εκπληρώσει όλα τα κριτήρια και προαπαιτούμενα που έχουν τεθεί».
Μένει να δούμε, πιο θα είναι το πολιτικό αντίκρισμα αυτής  της δήλωσης.

Από την πλευρά της, η  Κύπρος θα ζητήσει  να υπάρξουν πρακτικές συνέπειες για την Τουρκία,  για τη μη συμμόρφωσή της στις υποχρεώσεις της, έναντι της Ε.Ε.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, απέστειλε επιστολή προς τους αρχηγούς των «26» κρατών μελών της ΕΕ σχετικά με τις θέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας,  όσον αφορά την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, επισημαίνοντας ότι η Τουρκία θα πρέπει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της έναντι της ΕΕ και της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλιώς,  δεν μπορεί να μείνει αλώβητη από τη Σύνοδο των 27 το Δεκέμβρη. Ο Κύπριος Πρόεδρος αναφέρθηκε στο θέμα του ανοίγματος των τουρκικών λιμανιών και αεροδρομίων στα κυπριακά πλοία και αεροσκάφη, όπως προβλέπεται από την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου Τελωνειακής Σύνδεσης.
Επίσης, απομένει να διαπιστώσουμε, ποια θα είναι εφαρμοσμένη πολιτική , της επιστολής Χριστόφια.
                               *******************
Από την πλευρά της Τουρκίας, είχαμε επίσημες τοποθετήσεις και για το Κυπριακό και για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, δήλωσε ότι, με την επίλυση του Κυπριακού θα εκλείψουν και τα προβλήματα, και θα διαμορφωθούν συνθήκες σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και θα επιταχυνθεί η ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας στην ΕΕ».
Και δήλωσε κατηγορηματικά, ότι η Τουρκία δεν προτίθεται να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο Τελωνειακής Σύνδεσης.
Αναφερόμενος στο Κυπριακό, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, είπε ότι «η θέση της Τουρκίας είναι μία λύση με βάση τις παραμέτρους του ΟΗΕ, και με βάση τη διζωνικότητα, τη δικοινοτικότητα και την πολιτική ισότητα».
Φυσικά, η απαίτηση για πολιτική ισότητα, ανατρέπει τα Δημοκρατικά θέσμια, διότι εξισώνει την πλειοψηφία με την μειοψηφία. Στις Δημοκρατίες, παντού στον Κόσμο, η πλειοψηφία Κυβερνά, ασκεί εξουσία, ΜΕ πλήρη σεβασμό στα δικαιώματα της μειοψηφίας.
                            
           ***********************  
Μετά από αυτά,  με  δεδομένη την πλειοψηφική τάση που επικρατεί στους κοινοτικούς εταίρους μας στις Βρυξέλες,  για μη επιβολή κυρώσεων προς την Τουρκία, η οποία εξακολουθεί να μην εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της, ως πιθανά  ενδεχόμενα  σχετικά με τη στάση των Κυβερνήσεων της  Λευκωσία και της Αθήνα παραμένουν βασικά δύο. Είτε θα έχουμε «πάγωμα» των επιπλέον κεφαλαίων δηλαδή «πάγωμα» της ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας, είτε  αναβολή της επαναξιολόγησης της Τουρκίας για έξι μήνες.
Δυσκολεύομαι να φανταστώ ελληνική και ελληνοκυπριακή συναίνεση, στη διαδικασία  ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε., ενόσω η Τουρκία δεν θα εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της προς την Ε.Ε.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα