Τετάρτη, 30 Ιουνίου 2010

H οριστική ονομασία της FYROM και η ταυτότητα των Μακεδόνων



Συντάκτης: Νίκος Μάρτης - Πρώην Υπουργός   
Πρόσφατα δημοσιεύματα εφημερίδων αναφέρουν ότι για την οριστική ονομασία της FYROM, προτείνεται «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη». Η ιστορική αλήθεια όμως είναι ότι η ταυτότητα της Μακεδονίας είναι Ελληνική, όπως επιβεβαιώνεται από τα κατωτέρω γεγονότα.
Oι βαλκανικές χώρες κήρυξαν πόλεμο κατά της Τουρκίας το 1912, την οποία νίκησαν. Ως σύνορα Ελλάδος-Σερβίας ορίστηκε η γραμμή που κατείχαν οι στρατοί των δύο χωρών την ημέρα της ανακωχής, τα οποία είναι και τα σημερινά σύνορα Ελλάδας – FYROM. Η Ελλάδα κατέλαβε το μεγαλύτερο τμήμα της αρχαίας Μακεδονίας και ίδρυσε τη Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Ουδείς αμφισβήτησε το δικαίωμα αυτό της Ελλάδας, διότι όλοι γνώριζαν ότι η Μακεδονία είναι Ελληνική. Μία μόνο μικρή λωρίδα της αρχαίας Μακεδονίας όπως δήλωσε η Ακαδημία Αθηνών, κατέλαβε η Σερβία και η Βουλγαρία, οι οποίες προσήρτησαν τα εδάφη που κατέλαβαν στα κράτη τους. 
Την 2α Αυγούστου 1944, ο Τίτο, με σύμφωνη γνώμη του Στάλιν, μετονόμασε τη Βαρντάρσκα Μπαντοβίνα (σημερινή FYROM) σε «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας». Επίσης ο Τίτο, μιμούμενος τον Χίτλερ, ο οποίος για να εδραιώσει τον ναζισμό επινόησε ότι Γερμανοί κατάγονται από την Αρία φυλή, ονόμασε τους κατοίκους της Βαρντάρσκα Μπαντοβίνα ως Μακεδόνες και απογόνους του Μεγάλου Αλεξάνδρου, προς απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα, τον έλεγχο του Αιγαίου και για να υπηρετήσει τα επεκτατικά σχέδια της Σοβιετικής Ενώσεως. 
Αδιάψευστα γεγονότα για την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων είναι τα ακόλουθα. 
1. Οι Μακεδόνες με τους άλλους Έλληνες είχαν την αυτή γλώσσα, την Ελληνική, τα αυτά ιερά, τους αυτούς Θεούς, που κατοικία είχαν το Μακεδονικό όρος Όλυμπο. Οι Έλληνες αποκλείεται να θεωρούσαν χώρα μη Ελληνική ως κατοικία των Θεών τους.
2. Οι Μακεδόνες συμμετείχαν στους Ολυμπιακούς Αγώνες και στις Αμφικτυονίες, όπου γίνονταν δεκτοί μόνο Έλληνες.
3. Η Παλαιά Διαθήκη μεταφράστηκε στην Ελληνική, διότι οι Εβραίοι της διασποράς γνώριζαν μόνο την Ελληνική. Η Καινή Διαθήκη και οι Πράξεις των Αποστόλων γράφτηκαν στην Ελληνική. Ο Απόστολος Παύλος επισκέφθηκε τους Φιλίππους, τη Θεσσαλονίκη και τη Βέροια, πόλεις που είχαν πολλές δεκάδες χρόνια π.Χ. την αυτή ονομασία που διατηρούν μέχρι σήμερα. Ο Απόστολος Παύλος μίλησε στην Ελληνική και έγραψε τις επιστολές του προς τους Φιλιππησίους και Θεσσαλονικείς στην Ελληνική. Στη Θεσσαλονίκη και Βέροια ο Απόστολος Παύλος συνάντησε Έλληνες και Ελληνίδες που επίστευσαν (4.12 Πράξεις Αποστόλων).
4. Ο Μέγας Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του μετέδωσαν τον Ελληνικό πολιτισμό και καθιέρωσαν την Ελληνική γλώσσα όλων των λαών που κατέκτησαν. Η περίοδος αυτή ονομάστηκε Ελληνιστική Εποχή. 
«Η διανοητική συνάντηση των Ελλήνων και των Αράβων, ως συνέπεια της μεταδόσεως της Ελληνικής Παιδείας από τον στρατό του Μεγάλου Αλεξάνδρου», έγραψε στο περιοδικό TIMES της Νέας Υόρκης το 2001 ο Dennis Overbye, «υπήρξε το σημαντικότερο γεγονός της Ιστορίας, οι συνέπειες του οποίου είναι τεράστιες στο Ισλάμ, την Ευρώπη και τον κόσμο ολόκληρο».
Η Ελληνική γλώσσα, μετά την κατάκτηση των Αράβων της Συρίας και Αιγύπτου ήταν επί 100 χρόνια η επίσημη γλώσσα. Άραβες μετέφρασαν στην Αραβική τα συγγράμματα των Ελλήνων φιλοσόφων και κυρίως τα βιβλία του Αριστοτέλη και τα μετέφεραν στην Ισπανία και Ιταλία όπου μεταφράστηκαν στην λατινική και αποτέλεσαν αφετηρία της Αναγεννήσεως. 
Οι ανασκαφές που έγιναν στη Μακεδονία αποκάλυψαν χιλιάδες Ελληνικές επιγραφές και νομίσματα με Ελληνικά γράμματα. 
Το 1982, ο αείμνηστος Πρόεδρος της Γαλλίας Φρανσουά Μιττεράν, αφού επισκέφτηκε τη Βεργίνα είπε: «Δεν γνώριζα για τις ανασκαφές. Ούτε φανταζόμουν τόσο έντονη την σφραγίδα της Ελλάδας εδώ. Βυθίστηκα στο μεγαλείο των Αρχαίων Μακεδόνων». Ανάλογη δήλωση έκανε και ο Αμερικανός διακεκριμένος Δημοσιογράφος Σούλτσμπεργκερ. 
Οι Υπουργοί Πολιτισμού του Καναδά και της Αυστραλίας, αλλά και όλοι όσοι επισκέπτονται τη Μακεδονία, το Δίον, την Πέλλα, τη Βεργίνα και τα Μουσεία της Μακεδονίας, βλέπουν την αλήθεια για τη Μακεδονία και δηλώνουν ότι η Μακεδονία είναι Ελληνική. Ο Αυστραλός Υπουργός δήλωσε ότι οι ισχυρισμοί της Γιουγκοσλαβίας για τη Μακεδονία, δεν έχουν θέση στην Αυστραλία. 
Το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων της Σουηδίας, μαζί με το Πανεπιστήμιο Lund και με την υπογραφή του διακεκριμένου συγγραφέως Staffan Stolpe, σε μελέτη του 1995 για την ταυτότητα της Μακεδονίας, επισήμαναν: «Όλοι και οι Υπουργοί της Ευρώπης πρέπει να συνειδητοποιήσουμε, ότι η Ιστορία της Μακεδονίας δεν είναι Ιστορία μόνο των Ελλήνων, αλλά και ημών των Ευρωπαίων, διότι οι Μακεδόνες διέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό στην Ευρώπη και τον κόσμο ολόκληρο».
Αλλά και στη λωρίδα της αρχαίας Μακεδονίας που κατέλαβαν οι Σέρβοι υπάρχει καταλυτικό στοιχείο για την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων, διότι η πόλη Μοναστήρι, σήμερα Μπίτολα, όταν το 1912 κατέλαβαν οι Σέρβοι είχε 17 Ελληνικά Σχολεία. 
Στο πρόσφατο ιστορικό ντοκυμαντέρ του Φώτη Κωνσταντινίδη με τίτλο «Μακεδονία – Ελληνιστική Εποχή μέχρι την Ασία», ξένοι ειδικοί και αρχαιολόγοι, που έκαναν ανασκαφές στην Ασία, δηλώνουν ότι οι τόποι αυτοί με τις Ελληνικές επιγραφές και τα νομίσματα Μακεδόνων Βασιλέων, δεν επιτρέπουν αμφισβήτηση της ταυτότητας των Μακεδόνων ως Ελλήνων. 
Για τους ανωτέρω λόγους και πολλούς άλλους, ως οριστική ονομασία της FYROM επιβάλλεται να μη γίνει δεκτή η προτεινόμενη «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη». 
Οι Σκοπιανοί προβάλλουν ότι η Μακεδονία είναι το συνταγματικό όνομα της χώρας τους. Τον ισχυρισμό αυτό απέρριψε ο αείμνηστος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας ο Μακεδόνας Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο οποίος στην από 3.1.1992 επιστολή του έγραψε ότι: «…Η Δημοκρατία αυτή ούτε εθνολογικά, ούτε ιστορικά έχει το δικαίωμα να ονομάζεται Μακεδονία… Ιστορικά διότι οι Σλάβοι έφτασαν στη Βαλκανική χίλια χρόνια μετά το θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Εθνολογικά γιατί η χώρα τους κατοικείται από Αλβανούς, Τούρκους, Τσιγγάνους και Σλάβους, που καμία σχέση δεν έχουν με Μακεδόνες».
Το επιχείρημα ότι μοιράστηκε η Μακεδονία μεταξύ Ελλάδας-Σερβίας-Βουλγαρίας, είναι επίσης απορριπτέο, διότι καμία  Συνθήκη δεν αναφέρει ότι μοιράστηκε η Μακεδονία. Τα σύνορα Ελλάδας – FYROM είναι οι γραμμές που κατείχαν οι στρατοί των χωρών τους την ημέρα της ανακωχής. Η Συνθήκη του Βουκουρεστίου (1913) μετά την ήττα της Βουλγαρίας όρισε τα σύνορα των βαλκανικών χωρών, που πολέμησαν κατά της Βουλγαρίας. Δεν υπάρχει προηγούμενο, στο οποίο χώρα που καταλαμβάνει τμήμα άλλης χώρας, να μην ονομάσει το τμήμα αυτό με το όνομα που είχε. Η Τουρκία κατέλαβε την Ιωνία της Μ. Ασίας, αλλά δεν ονομάζει τους Τούρκους Ίωνες. 
Η Μακεδονία ως επαρχία της Ελλάδας υπάρχει από τον 8ο αιώνα π.Χ.
Όταν το 1967 Μεγάλη Βρετανία θέλησε να γίνει μέλος της τότε Ε.Ο.Κ., δεν έγινε δεκτή με το όνομα αυτό, διότι αντέδρασε η Γαλλία, η οποία έχει επαρχία που ονομάζεται Βρετάνη και έτσι έγινε δεκτή με το όνομα «Ηνωμένο Βασίλειο». Κατά ποία λογική, όταν η Ελλάδα έχει επαρχία που ονομάζεται Μακεδονία, θα δεχθεί η μέχρι το 1944 ονομαζόμενη «Βαρντάρσκα Μπαντοβίνα», να μετονομασθεί τώρα σε «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη»; Η Δημοκρατία αυτής μπορεί να λάβει οποιοδήποτε όνομα θέλει (Δημοκρατία Παιονίας ή Δημοκρατία των Σκοπίων κτλ) αλλά δεν δικαιούται η ονομασία της να εμπεριέχει τη λέξη «Μακεδονία», όπως διακήρυξε και το Συμβούλιο Κορυφής της Λισσαβώνας. 
Οι διοικούντες τη FYROM, προβάλλοντας ότι οι σημερινοί κάτοικοι της χώρας τους είναι Μακεδόνες, επιδιώκουν να οικειοποιηθούν την ιστορία και πολιτιστική κληρονομιά της Μακεδονίας και υπάρχουν δυστυχώς ανιστόρητοι και αφελείς, που παραπλανήθηκαν από την προπαγάνδα, του μονοκομματικού αυτού καθεστώτος. 
Τέλος, δεν είναι τυχαίο ότι 340 Καθηγητές Πανεπιστημίων, Αμερικής και άλλων χωρών, με επιστολή τους στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ομπάμα ζητούν να ανακαλέσει την απόφαση του Προέδρου Μπους (υιού), ο οποίος την επομένη της δεύτερης εκλογής του ως Προέδρου, ονόμασε τη FYROM ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ο Βούλγαρος Πρόεδρος Ζέλεφ, στη Σουηδία το 1993, ερωτηθείς από δημοσιογράφο Σουηδικής εφημερίδας για τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας», είπε ότι: «Είναι δημιούργημα μεταπολεμικό της Κομιντέρν και έγκλημα των Τίτο-Στάλιν».

Άραξε το τουρκικό ερευνητικό πλοίο


Το τουρκικό ερευνητικό πλοίο «ΤΣΕΣΜΕ»  εγκατέλειψε την ελληνική περιοχή και κατέπλευσε στο τουρκικό λιμάνι του Αίνου στην ανατολική Θράκη.

Ωστόσο, για χρονικό διάστημα περίπου 36 ωρών, το τουρκικό υδρογραφικό σκάφος έπλεε ανάμεσα στη Σαμοθράκη και τις ακτές της Θράκης,  κάνοντας έρευνες.
Έπειτα από διάβημα της ελληνικής πρεσβείας στην Άγκυρα με το οποίο ζητήθηκαν εξηγήσεις για τη δραστηριότητα του σκάφους, το τουρκικό πλοίο σταμάτησε τις ερευνητικές εργασίες.

Οι έρευνες σε περιοχή εντός της υφαλοκρηπίδας συνιστούν κυριαρχικό δικαίωμα  για το παράκτιο κράτους, στην  προκειμένη περίπτωση για την Ελλάδα , επομένως οι έρευνες του τουρκικού πλοίου συνιστούν   προσβολή των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων

Η  κανονιοφόρος "Πολεμιστής» του πολεμικού Ναυτικού, έχει γίνει κυριολεκτικά η «σκιά» του τουρκικού πλοίου.

Υπενθυμίζουμε ότι υπάρχουν ανάλογα προηγούμενα με το  "Χόρα" το 1976 και με το "Σισμίκ" το 1987, όπου τότε,  οι σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας είχαν πάρει τροχιά σύγκρουσης.

Ο Εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών  Γρηγόρης Δελαβέκουρας  σχετικά με τη δραστηριότητα του τουρκικού ερευνητικού σκάφους “Τσεσμέ” , επισήμανε ότι: «Ο πλους και η δραστηριότητα του πλοίου τελούν υπό παρακολούθηση, με γνώμονα την προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των αρμοδιοτήτων της χώρας μας, σύμφωνα με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Από επιλογή, η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεργασία με την Τουρκία. Δεν πρέπει όμως κανένας να αμφιβάλλει για την αποφασιστικότητά μας να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα».  

Τουρκικό ωκεανογραφικό ερευνητικό σκάφος στο Βόρειο Αιγαίο για έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Παρακολουθείται από κανονιοφόρο του Πολεμικού μας Ναυτικού.


Αιφνιδιαστικά από χθες το βράδυ, το τουρκικό πλοίο θαλασσίων ερευνών «ΤΣΕΣΜΕ» , πλέει μεταξύ Θράκης και Σαμοθράκης, στα διεθνή χωρικά ύδατα. Η παρουσία του τουρκικού  ερευνητικού πλοίου σχετίζεται με υποθαλάσσιες έρευνες,  για τον εντοπισμό πετρελαϊκών κοιτασμάτων στο Βόρειο Αιγαίο.
Αν όμως επιχειρήσει υποθαλάσσιες έρευνες, εκεί που πλέει  τώρα, δηλαδή μεταξύ Θράκης και Σαμοθράκης, αυτές προφανώς, θα γίνουν εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Και επειδή οι έρευνες σε περιοχή εντός της υφαλοκρηπίδας συνιστούν κυριαρχικό δικαίωμα  για το παράκτιο κράτους,  θα έχουμε προσβολή κυριαρχικών δικαιωμάτων, αν το τουρκικό πλοίο, επιχειρήσει έρευνες σε αυτή την περιοχή.
Για το λόγο αυτό, από χθες το βράδυ, η κανονιοφόρος "Πολεμιστής» του πολεμικού Ναυτικού, έχει γίνει κυριολεκτικά η «σκιά» του τουρκικού πλοίου.
Υπάρχουν ανάλογα προηγούμενα με το  "Χόρα" το 1976 και με το "Σισμίκ" το 1987, όπου τότε,  οι σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας είχαν επιδεινωθεί δραματικά.
Το σημερινό περιστατικό είναι το δεύτερο σε διάστημα 18 μηνών, καθώς έχει προηγηθεί ανάλογη απόπειρα θαλασσίων ερευνών από την Τουρκία στην περιοχή του Καστελόριζου.
Οι δραστηριότητες αυτές της Τουρκίας, πιθανόν να σχετίζονται με την ανακοίνωση της Ελληνικής  κυβέρνησης,  ότι ξεκινούν πετρελαϊκές έρευνες εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων,  με στόχο την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα. 
Πάντως από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, μέχρι τώρα,  δεν έχει δώσει  εντολή,  για   αύξηση των ελληνικών στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή. 

Έκθεση του Stratfor για την Ελλάδα


Δημοσιεύθηκε από parisis στο 29/06/2010

Προβλέπει πολιτική αστάθεια, αποσταθεροποίηση και έξαρση της κοινωνικής βίας

Απώλεια του γεωπολιτικού της ρόλου στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, σενάρια ολοκληρωτικής κατάρρευσης πολιτικού ελέγχου και κοινωνικής έξαρσης της βίας, σταδιακή αποσύνδεση από τις μεγάλες δυνάμεις,  πολιτική αποσταθεροποίηση σε σημαντικό βαθμό, και έξοδο από την ευρωζώνη είναι μερικές από τις εκτιμήσεις -πλέον απαισιόδοξες  προβλέψεις για την Ελλάδα των «ειδικών» του Stratfor,  οι οποίοι επισημαίνουν ότι τα τρία επόμενα χρόνια θα είναι καθοριστικά για την σύγχρονη μετεπαναστατική από συστάσεως του ελληνικού κράτους ιστορία της χώρας. Σύμφωνα με την δεκασέλιδη ανάλυση, κάνοντας focus στα συμπεράσματα, σύμφωνα με τους αναλυτές του Stratfor, υποβαθμίστηκε ο ρόλος της Ελλάδας ως στρατηγικός σύμμαχος στα Βαλκάνια, με την αλλαγή της πολιτικής γεωγραφίας της περιοχής μετά τον πόλεμο στα Βαλκάνια(το 1993), μια απώλεια που, όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει το αμερικανικό  ινστιτούτ,ο ήταν ορατή σε όλους πέρα από την ίδια της Ελλάδα, με αποτέλεσμα η Αθήνα, «αρνούμενη να αποδεχτεί την πραγματικότητα, έκανε τα πάντα να διατηρήσει την θέση της, δανειζόμενη αφενός τεράστια ποσά για εκσυγχρονισμένους στρατιωτικούς εξοπλισμούς και δίνοντας αφετέρου λανθασμένα στοιχεία για να μπει στην ευρωζώνη».
Αυτή η πολιτική εξήγηση ωστόσο – πάντα σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης – δεν καταγράφεται. Αντιθέτως, η σημερινή οικονομική κρίση περιγράφεται –κυρίως- από τα δυτικοευρωπαϊκά ΜΜΕ ως αποτέλεσμα της ελληνικής τεμπελιάς, υπερδαπανών και ανευθυνότητας με αποτέλεσμα να διογκώνεται το πάντα ελλειμματικό δημόσιο χρέος και ο εσωτερικός και κυρίως εξωτερικός δανεισμός της χώρας.
Συνεχίζοντας, οι αναλυτές εξηγούν «ότι η Ελλάδα, αντιμετωπίζοντας μεταξύ άλλων και την υπαρκτή απειλή για το Αιγαίο- δεν είχε εναλλακτική παρά να χρεωθεί, ύστερα από την απώλεια του ενδιαφέροντος από τους δυτικούς προστάτες εταίρους», για να συμπληρώσουν ότι «Σήμερα η Ελλάδα δεν μπορεί ούτε να ονειρεύεται ότι θα μπορέσει να επιτύχει τον 5ο γεωπολιτικό της στόχο, την κυριαρχία της δηλαδή στην ανατολική μεσόγειο. Πάγια θέση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της τις δυο τελευταίες 10ετιες. Ακόμα και ο 4ος στόχος , που είναι η ενοποίηση της εσωτερικής Ελλάδας βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, όπως απεικονίζεται στην έκθεση λόγω της «εσωτερικής της αδυναμίας της να μαζέψει τους φόρους. Σχεδόν το 25% της ελληνικής οικονομίας εντάσσεται στην παραοικονομία, ένα ποσοστό από τα πλέον υψηλότερα ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες».
Για το Stratfor, «η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει χωρίς εξωτερικό προστάτη, με το ερώτημα να τίθεται αν η Ελλάδα θα μπορέσει να αποδεχτεί την μείωση κατά πολύ του γεωπολιτικού της ρόλου», σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι δεν είναι στο χέρι μας αλλά «εξαρτάται από τις στρατηγικές  που υιοθετεί η Τουρκία, η οποία είναι μια αναδυόμενη γεωπολιτική δύναμη που στοχεύει να επεκτείνει την επιρροή της στα Βαλκάνια, την Μέση Ανατολή και τον Καύκασο. Το ερώτημα είναι τώρα αν η Τουρκία θα εστιάσει τους στόχους της στο Αιγαίο ή αντί αυτού επιθυμεί να συμφωνήσει με την Ελλάδα, ώστε να επικεντρωθεί σε άλλα συμφέροντά της».
Η συμβουλή του ινστιτούτου είναι να βρει η Ελλάδα τον τρόπο να ξαναγίνει χρήσιμη σε μια ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις, σπεύδει όμως να πει ότι είναι κάτι απίθανο, «εκτός εάν μια σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων επιστρέψει στα Βαλκάνια». Για να καταλήξει ότι σε κάθε περίπτωση, τα επόμενα τρία χρόνια θα είναι καθοριστικά για την Ελληνική ιστορία, προοιωνίζοντας μια εικόνα αποσταθεροποίησης από τα αυστηρά μέτρα που επέβαλε το ΔΝΤ και η ΕΕ, με αποτέλεσμα την περαιτέρω εξασθένιση της κεντρικής κυβέρνηση, αλλά και την χρεωκοπία προ των πυλών (κρίνοντας από το επίπεδο του χρέους, το οποίο –όπως επισημαίνουν- σύντομα θα είναι πάνω από το 150% του ΑΕΠ), και την στάση επιφυλακής των ευρωπαίων εταίρων για μια διαταγή εξόδου από την ευρωζώνη, μόλις διαπιστωθεί ότι αυτό δεν αποτελεί κίνδυνο για την υπόλοιπη ευρώπη.
Έτσι, το Stratfor εκτιμά ότι η Ελλάδα, χωρίς πρόσβαση σε διεθνή κεφάλαια ή χρήματα στήριξης, μπορεί να αντιμετωπίσει μια ολοκληρωτική κατάρρευση του εσωτερικού  πολιτικού ελέγχου με άμεσο αποτέλεσμα την έξαρση της κοινωνικής βίας, τέτοια που έχει να δει από την περίοδο της στρατιωτικής χούντας την δεκαετία του 70» για να καταλήξει ο συντάκτης της απαισιόδοξης  έκθεσης ότι   «Η Ελλάδα  είναι πρώτη φορά από το 1820 είναι πραγματικά μόνη της!».
Διαβάστε ολοκληρη την εκθεση σε μορφή PDF
Πηγή: GREEK AMERICAN NEWS AGENCY  http://www.g

Δευτέρα, 28 Ιουνίου 2010

γενοκτονία στις υποσαχάριες χώρες της Κεντρικής Αφρικής

Ο ΑΘΗΝΑ 984 ήταν χορηγός επικοινωνίας σε ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον Συνέδριο για τις υποσαχάριες χώρες τις Κεντρικής Αφρικής, που ολοκληρώνεται σε λίγο στο Αμφιθέατρο «ΓΙΑΝΝΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΩΤΗΣ» του Υπουργείου Εξωτερικών.
Το Συνέδριο οργάνωσε ο Ινστιτούτο Ανάπτυξης Δυτικής Ελλάδας σε συνεργασία με την Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Αθήνα.
Οι εισηγητές ανέδειξαν τα πολύ σοβαρά, ανθρωπιστικού χαρακτήρα, προβλήματα των κρατών,  που βρίσκονται κάτω από την έρημο της Σαχάρας, στην Κεντρική Αφρική.
Η παιδική θνησιμότητα σε αυτές τις περιοχές έχει  πλέον τα  χαρακτηριστικά γενοκτονίας. Η πρόσβαση σε πόσιμο νερό, εξασφαλίζεται μόνο από το 25% του συνολικού πληθυσμού.
Το προσδόκιμο όριο ζωής είναι μόλις τα 46 χρόνια, αφού η ελονοσία και το ΑIDS, θερίζουν τους έφηβους και τους ενήλικες.
Όλοι οι ομιλητές επαίνεσαν το φιλανθρωπικό έργο του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας και πάσης Αφρικής. Μάλιστα ο εκπρόσωπος της Κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό, είπε ότι, οι άνθρωποι της Ορθόδοξης Εκκλησίας με την προσφορά τους, σώζουν τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους το κάθε χρόνο,  από τη λιμοκτονία και τις ασθένειες.
Ευθύνες για αυτή την κατάσταση αποδόθηκαν στις αυταρχικές και διεφθαρμένες Κυβερνήσεις, σε διάφορες πολυεθνικές που δήθεν κάνουν επενδύσεις,  καθώς επίσης και σε διάφορα ένοπλα κινήματα που εξελίσσονται σε συμμορίες.
Έτσι μια πάμπλουτη σε υπέδαφος περιοχή, όπως είναι οι  υποσαχάριες χώρες, κατοικούνται σήμερα από  πάμφτωχους και ανασφαλείς κατοίκους.
Ζήτησαν   οι ομιλητές  να ενισχυθεί  από  τους αρμόδιους φορείς, το ανθρωπιστικό έργο του Πατριαρχείου  της Αλεξανδρείας , αλλά και των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην Κεντρική Αφρική.

Η "ψυχαγωγία" στο Πολεμικό Μουσείο

Με αφορμή δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας, που αφορούσε την επίσκεψη νεαράς,  που δραστηριοποιείται ποικιλοτρόπως θα έλεγα  στο χώρο του θεάματος, κατά τις  πρώτες πρωινές ώρες της 18η  Ιουνίου  σε θάλαμο  στρατωνισμού  ναυτών,  που υπηρετούν στο Πολεμικό Μουσείο,  το ΓΕΕΘΑ  έχει διατάξει τη διενέργεια ενόρκου  διοικητικής εξετάσεως (ΕΔΕ) από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του Πολεμικού Μουσείου Αθηνών, για τον εντοπισμό ευθυνών και τον καταλογισμό τους σε τυχόν υπευθύνους.
Το απρόοπτο συμβάν , ενδεχομένως να ήταν κυρίως ψυχαγωγικού χαρακτήρα, αν όμως δεν είχαν προηγηθεί  τα εξής:
·        Ο συνοδός της νεαρής  που υπηρετεί τη στρατιωτική του θητεία ως Ναύτης στο πολεμικό Μουσείο, το επίμαχο βράδυ ήταν εν υπηρεσία και  έφυγε αυθαίρετα, για να διασκεδάσει, σε κέντρο όπου εργαζότανε η καλλιτέχνιδα.
·        Ο ναύτης σκοπός που Πολεμικού Μουσείου επέτρεψε την είσοδο της νεαράς,  αν το πιστεύεις, μόλις  έλαβε   αυτόγραφο!
·        Ο αξιωματικός υπηρεσίας, νεαρός ανθυποπλοίαρχος,  κατά δήλωσή του, ουδέν αντελήφθη!
·        Η επίσκεψη, κατά το ρεπορτάζ της εφημερίδας , ήταν και προκλητικά  δαπανηρή, σε εποχή οικονομικής στενότητας για τους περισσότερους έλληνες.
Μόλις ολοκληρωθεί η ΕΔΕ, και εφόσον  διαπιστωθεί η τέλεση   πράξεων, που επιδέχονται ποινικό κολασμό,   θα διαβιβαστεί στον  εισαγγελέα του Ναυτοδικείου για περαιτέρω αξιολόγηση.
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενίζελος σχολιάζοντας το  περιστατικό, έκανε λόγο για κοινωνική ευτέλεια, θύμισε πως οι Ε.Δ. εφάπτονται της κοινωνίας και τόνισε πως θα επιβληθούν οι προβλεπόμενες ποινές.
Πάντως με αφορμή αυτό το περιστατικό,  μάλλον προκύπτει και θέμα επαρκούς στρατιωτικής εκπαίδευσης και ενσυνείδητης στρατιωτικής πειθαρχίας, αλλά και θέμα με τις   επιλεκτικές  ευνοϊκές  μεταθέσεις κάποιων επώνυμων  στρατευσίμων.  

Κυριακή, 27 Ιουνίου 2010

Τουρκικά πολεμικά πλοία και στο Ιόνιο!

Είναι σε εξέλιξη από χθες μια  μεγάλη αεροναυτική άσκηση της Τουρκίας στο Ιόνιο πέλαγος. Μετέχουν έξι φρεγάτες και τουλάχιστον ένα  υποβρυχίου το ΙΝΟΝΟΥ, το πιο σύγχρονο του τουρκικού στόλου.  Η άσκηση γίνεται από τα δυτικά της Κεφαλονιάς, μέχρι τα δυτικά της Κρήτης, στα διεθνή χωρικά ύδατα , αλλά εντός των ορίων του FIR Αθηνών! 
Ο Τουρκικός στόλος ξεκίνησε από τη ναυτική βάση του Δυρραχίου της Αλβανίας.
Πρόσφατα το Αλβανικό Κοινοβούλιο ενέκρινε την παραμονή τουρκικών πολεμικών πλοίων στην ναυτική Βάση του Δυρραχίου, η οποία άλλωστε κατασκευάστηκε με τουρκικά κεφάλαια , μετά την υπαναχώρηση της Ελλάδας, που είχε αναλάβει από το 1998 την κατασκευή αυτής της ναυτικής βάσης,  με τη συμφωνία να ελλιμενίζονται εκεί πλοία του πολεμικού μας Ναυτικού. Η Ελλάδα το 2007 αθέτησε τη συμφωνία ναυτικής συνεργασίας με την Αλβανία. Έτσι έσπευσε η Τουρκίας να καλύψει το κενό. Τώρα, θα περιπολούν  στην  Αδριατική και το Ιόνιο  πολεμικά πλοία της Τουρκίας,  που θα έχουν ως μόνιμη  βάση το ναύσταθμο του Δυρραχίου.

Τι συζητούν έλληνες και Τούρκοι διπλωμάτες , οχτώ (8) ολόκληρα χρόνια;

Αύριο    Δευτέρα 28 Ιουνίου  πραγματοποιείται στην Αθήνα ο 44ος γύρος των διερευνητικών επαφών Ελλάδας-Τουρκίας.
Οι επαφές αυτές γίνονται με απόλυτη μυστικότητα, σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. Και παρότι δεν υπάρχουν διαρροές για το περιεχόμενο των συζητήσεων, εκτιμάται ότι, συζητούνται ακόμη και ευαίσθητα θέματα που άπτονται ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Οι Κυβερνήσεις της Αθήνας και της Άγκυρας έχουν συμφωνήσει να εντατικοποιηθούν οι διερευνητικές επαφές των διπλωματικών αποστολών.
Το ενδιαφέρον είναι ότι για το περιεχόμενο αυτών των συναντήσεων δεν έχουν ενημερωθεί , ούτε τα πολιτικά κοινοβουλευτικά κόμματα.
Το ερώτημα παραμένει: Τι συζητούν έλληνες και Τούρκοι διπλωμάτες , οχτώ (8) ολόκληρα χρόνια;

Σάββατο, 26 Ιουνίου 2010

The European Fund for the Balkans funds Serbian Visiting Researcher at the Hellenic Centre for European Studies


 The Hellenic Centre for European Studies is proud to announce the addition of Ms. Jelena Radoman, Research Fellow with the Belgrade Center for Civil-Military Relations, to its research team, as a Visiting Researcher through the generous support of the European Fund for the Balkans.

The participation of Ms. Jelena Radoman as a Visiting Researcher in the Hellenic Centre for European Studies (EKEM) during the summer months of 2010 will constitute a key part of our collaboration with the Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington. In October 2009, the two institutions established a joint Task Force, consisting of two Working Groups - one based in Washington, D.C. and the other in Athens. The Task Force assembles policy experts in both countries who will help formulate concrete and focused policy recommendations for a consequential Western (U.S. and EU/Greek) policy approach toward the Western Balkan countries. The Task Force, therefore, aims to promulgate practical policy recommendations for American and Greek policymakers and create innovative joint approaches to the challenges faced by the Western Balkan countries, all the while bringing the region’s arduous stabilization process into the forefront of attention in both sides of the Atlantic.

In an effort to increase EKEM's capacity-building potential and to foster policy-making mechanisms in both Athens and the Western Balkan countries on issues related to Southeast Europe, EKEM is hosting a Visiting Researcher from the eminent Centre for Civil-Military Relations in Belgrade. The presence of a researcher from the Western Balkans will also prove beneficial for EKEM given that the Balkan Peninsula constitutes a key focus area for EKEM since its inception in 1988. At the same time, EKEM is very keen on promoting comparative research in both Southeast Europe and post-communist states in general. A collaboration with the Centre for Civil-Military Relations gives EKEM, a research center operating under the auspices of the Hellenic Ministry of Foreign Affairs, the unique possibility to broaden and deepen the relations between Athens and the Western Balkans at a crucial time when Greece is an active supporter of the region's Euro-Atlantic integration processes. During her stay in Athens, Ms. Radoman’s contribution will be particularly welcome when it comes to security issues as she will focus, inter alia, on how post-conflict, transition states respond to the challenges of democratization and integration to Western institutions.

The Hellenic Centre for European Studies was founded in 1988 as an independent research centre, under the institutional oversight of the Hellenic Ministry for Foreign Affairs. Its main objective is the study, research and debate of European and International affairs. EKEM operates as a channel of communication between government, the academic community and the private sector, in an effort to contribute to the formulation and implementation of a comprehensive and cohesive European policy. It is a research Institute and a forum for dialogue on matters of European integration, as well as a liaison between Greece and other European countries. The autonomous intervention of EKEM in public debate and its effective contribution to policy formulation as well as the promotion of public awareness of European issues are based on the principles of independence and pluralism.

Planetarch Obama and Congress seem more inclined to repeat Europe's mistakes than to learn from them.

Basil Venitis, twitter.com/Venitis, points out Rahm Emanuel's vow that the Obama Administration won't let a serious crisis to go to waste is in full swing to spread the cancer of socialism. Kicking and screaming, Europe is realizing the folly of the welfare state and taking the first small steps to return to fiscal sanity. Alas, Planetarch Obama and Congress seem more inclined to repeat Europe's mistakes than to learn from them.

U.S. federal spending topped 24.7% of gross domestic product, nearly a quarter of every dollar earned in this country. As the full force of entitlement programs kicks in, the federal government will consume more than 40% of GDP by the middle of the century. And the trajectory of government spending is projected to keep rising beyond 2050, eventually hitting an unfathomable 80% of GDP.

Planetarch Obama wants to slap a 0.15% tax on the liabilities of the biggest financial institutions to recoup the costs to taxpayers of the financial bailout. Obama hopes to tout the stupid changes as a model for other countries at the G20 Canadian junket on Saturday and Sunday.

The stupid financial overregulation package would set up a new financial consumer watchdog, create a protocol for dismantling troubled financial firms, and mandate higher bank capital standards, with the aim of avoiding a repeat of the recent financial meltdown. The stupid bill still needs final approval of Congress. Obama, who hopes to sign the legislation by July 4, urged Congress to push the bill over the finish line.

Laissez-nous faire! Let us do! Let us alone! Every time we cede more control to the government, we become more dependent on it. The better choice is not dependence on government to solve problems for us, but binding together in our community and solving problems together, voluntarily.

The cost of government regulation is truly staggering; it is also a barometer of how free we are to pursue our own interests and to determine the course of our own lives. Basil Venitis estimates the cost of regulations to be one trillion dollars in USA and two trillion euros in Fourth Reich(EU) every year. Financial costs are not the only burden. Regulations also result in a tremendous loss of one of our most valuable and limited resources, time. Venitis estimates the private sector is spending over 10 billion hours a year just to meet government paperwork demands in USA, and 20 billion hours in Fourth Reich. It is no wonder that regulation discourages the creation of new businesses, new jobs, new products, and new services. Starve the beast by fighting taxes.

One government intervention inevitably leads to more interventions in order to address the crises that are generated by the previous interventions. Ultimately the crises continue getting so bad that the government ends up taking over the entire sector. "I'm from the government, and I'm here to help." Ronald Reagan considered those nine words the most terrifying in the English language. And the government has been offering a lot of such help lately.

The government has the opposite of the Midas touch. This has been observed over and over by the reduced quality and rising prices in every private industry in which it entangles itself. Yet somehow people still seem willing, even eager, to relinquish to government control the most important and sensitive portions of our economy and society. Education, healthcare, and energy are all unfortunate examples of industries that are far too important to be left to government control when it is the market that has the golden touch.

Basil Venitis, an Athenian orator, points out the Tea Party movement is made up of average Americans who are sick to death of politicians regulating, taxing, controlling, and limiting individual choice. 85% of Americans don't trust the federal government. As Ronald Reagan famously put it, the nine most terrifying words in the English language are: I'm from the government and I'm here to help.

A single speech of Ronald Reagan, the Great Communicator, drastically changed the world! Reagan's Time for Choosing speech in 1964 is the historic event that launched his magnificent political career. Smart words are more effective than smart bombs. For your powwow, get a dynamic speaker who can transform your people and your world. Take advantage of the best libertarian orator of our times, Basil Venitis. As many associations, colleges, industry groups, companies, pullpeddlers, rabblerousers, and many gluckskinds have discovered, speeches by Basil Venitis add immeasurably to the enduring value of a conference.

Basil Venitis doesn't restate what you can learn from regular sources, but he stretches your imagination to new horizons. Venitis is extensively involved in policy issues and the Global Tax Revolt. He is often a part of the process, working to shape and direct critical components of libertarian issues. Speeches by Basil Venitis enable audiences to truly learn, and provide fascinating, provocative venitist insights and analysis by slicing right through the political jargon and getting to the heart of the matter. It's no wonder that Basil Venitis is the most frequently cited on the Internet and is so often called upon to present venitism and to clarify issues for the public. The many advantages of using Basil Venitis include:

Value. A single speech of Basil Venitis will be cherished by your people forever, guiding them at the crossroads of their lives and your organization, increasing their efficiency, and improving the good will of your organization.

Access. When scheduling Basil Venitis for your organization, you work directly with Venitis at venitis@gmail.com to craft a speech that fits your precise needs. Venitis works with organizations to ensure that his speeches provide maximum value, and he shares their dedication to making their program a huge success.

Publicity. The announcement of Basil Venitis speaking at your conference will appear on most blogs and Internet groups all over the world.

Insight. Given Venitis's thirty years of experience in speaking across the globe, and with his unparalleled knowledge of politics and economics, he can help you determine the ideal subject area for your group.

Transformation. Your people will be transformed to a new level of knowledge, attitude, and organizational climate.

Revampia. Your organization will be revamped with new soul, vision, and values.

Affordability. Since first priority for Venitis is the advancement of venitist policies and ideas, the cost of having him speak is only 3,000 euros plus travel expenses from Athens.
__._,_.___

Αναφορές του τουρκικού Τύπου για την έκρηξη παγιδευμένου πακέτου στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (HURRIYET - CUMHURIYET - MILLIYET - STAR - CNN TURK,


Σε σημερινό δημοσίευμα της τουρκικής ε/φ «HURRIYET», υπό τον τίτλο: «Βόμβα σε Υπουργείο στην Αθήνα: Ένας Νεκρός» και σε ανταπόκριση του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΡΜΠΑΚΗ από την Αθήνα, γίνεται αναφορά στη χθεσινή επίθεση στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και τονίζεται ότι η τρομοκρατία χτύπησε, χθες, το πιο καλά φυλασσόμενο κτίριο της Αθήνας.
Επιπλέον, αναφέρεται ότι, χθες βράδυ, πραγματοποιήθηκε βομβιστική επίθεση στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτης (Σ.Σ.: Αναφέρεται ως Υπουργείο Δημόσιας Τάξης) το οποίο βρίσκεται στην οδό Κατεχάκη και στο οποίο στεγάζονται και τα γραφεία της «ΕΥΠ». Η επίθεση στο εν λόγω Υπουργείο, το οποίο θεωρείται το σύμβολο της ασφάλειας, δημιούργησε σοκ στην Αθήνα.
Παρακάτω αναφέρονται χαρακτηριστικοί τίτλοι τουρκικών ε/φ σχετικά με την επίθεση, στις οποίες γίνεται απλή αναφορά στο γεγονός:
            - Ε/φ «CUMHURIYET»: «Βομβιστική Επίθεση σε Υπουργείο Στην Αθήνα».
            - Ε/φ «MILLIYET»: «Βομβιστική Παγίδα σε Έλληνα Υπουργό που Χτυπά την Τρομοκρατία».
            - Ε/φ «STAR»: «Βομβιστικό Πακέτο σε Έλληνα Υπουργό».
            - Ιστοσελίδα του Τ/Δ «CNN TURK»: «Βομβιστική Επίθεση κατά Υπουργού στην Ελλάδα».


Eκρηκτικό κοινωνικό μίγμα

Του Χρήστου Καπούτση

Η δολοφονία του στελέχους της Ελληνικής Αστυνομίας και μάλιστα μέσα στο 
ΥΠ.ΠΡ.Πολίτη, θα πρέπει να απασχολήσει πολύ σοβαρά, την Κυβέρνηση , τα κόμματα, αλλά και τους Πολίτες.
Διότι η συγκεκριμένη βομβιστική ενέργεια συνιστά  προσβολή της εθνικής μας κυριαρχίας και   της εθνικής μας ασφάλειας. Και προφανώς, είναι μια βαρύτατη  προσβολή για τη  δημοκρατία μας και το κράτος Δικαίου.
Η έκφραση ειλικρινούς συμπάθειας στην οικογένεια του θύματος της αποτρόπαιης εγκληματικής ενέργειας, καθώς επίσης και η απερίφραστη καταδίκη της φονικής πράξης, είναι αναγκαίες,  αλλά όχι αρκετές ενέργειες,  εκ μέρους των συντεταγμένων οργάνων της πολιτείας. Χρειάζονται πολύ περισσότερα. Η πολιτεία οφείλει να αποκαλύψει τους δολοφόνους και να είναι αμείλικτη προς τους φυσικούς, αλλά  και ηθικούς αυτουργούς …
Ωστόσο, εγείρονται πολλά ερωτηματικά, σχετικά με την βομβιστική ενέργεια στο ΥΠ.ΠΡΟΣ.ΠΟΛΙΤ.,  όπως:
·        Πέντε είναι τα καλύτερα φυλασσόμενα κτήρια στην Αθήνα. Το ΥΠΕΘΑ, το ΥΠ.ΠΡ.ΠΟΛ., το Μέγαρο Μαξίμου, το Προεδρικό Μέγαρο και η Βουλή. Πως λοιπόν, έγινε αυτή η δολοφονική ενέργεια; Είναι διάτρητο το σύστημα ασφαλείας στα καλύτερα φυλασσόμενα κτήρια; Υπήρξε αδιαφορία, ανικανότητα ή μήπως και κάτι ακόμη των εντεταλμένων για την ασφάλεια κρατικών λειτουργών; Αφού οι κακοποιοί χτυπούν με τέτοια άνεση το κέντρο του συστήματος για την εσωτερική ασφάλεια της χώρας, πως θα πρέπει να αισθάνονται οι πολίτες; Τουλάχιστον ανασφαλείς και δικαιολογημένα…
ΑΝ όμως προσθέσουμε στον εφιάλτη των ημερών που είναι το ασφαλιστικό και το εργασιακό νομοσχέδιο,  που θίγουν χιλιάδες εργαζόμενους και τους οδηγούν σε συνθήκες εργασιακού  Μεσαίωνα, και το παγιωμένο πλέον αίσθημα της  ανασφάλειας, τότε,  έχουμε ένα τέλειο εκρηκτικό κοινωνικό μείγμα. Και είναι ζήτημα χρόνο, το πότε αυτό το θα εκραγεί! Το δύσκολο είναι να προβλέψεις το πόσο οδυνηρό θα είναι το αποτέλεσμα…



Παρασκευή, 25 Ιουνίου 2010

OΜΙΛΙΑ κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΠΤΥΧΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΤΗΣ 62ης ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΆΜΥΝΑΣ (ΣΕΘΑ)


Κύριε εκπρόσωπε της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κύριε Αρχηγέ του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμύνης, κύριε Αρχηγέ του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, κύριε Διοικητά της Σχολής Εθνικής Άμυνας, κυρίες και κύριοι, κυρίες και κύριοι απόφοιτοι της Σχολής Εθνικής Άμυνας, σας συγχαίρω θερμά εκ μέρους του Προέδρου της Δημοκρατίας, της Κυβέρνησης και όλης της ελληνικής πολιτείας.
Όπως είχε την ευκαιρία, πριν από λίγο να μας πει πολύ παραστατικά ο Διοικητής της Σχολής, η ΣΕΘΑ είναι το μεταπτυχιακό σχολείο διακλαδικού χαρακτήρα των Ενόπλων Δυνάμεων, είναι η ύψιστη μετεκπαιδευτική διαδικασία που συντελείται διακλαδικά στους κόλπους των Ενόπλων Δυνάμεων και σταθερή και επίμονη οδηγία μου είναι να αναβαθμίσουμε, όσο γίνεται περισσότερο τη Σχολής Εθνικής Άμυνας, να εντείνουμε τους δεσμούς της με ξένα και ελληνικά ανώτατα εκπαιδευτικά Ιδρύματα, να επιμείνουμε στο μεταπτυχιακό χαρακτήρα της, όχι μόνο επαγγελματικά αλλά και ακαδημαϊκά, να συνδέσουμε τη ΣΕΘΑ με το Ινστιτούτο Αμυντικών Αναλύσεων και με εκείνες τις υπηρεσίες του Υπουργείου και των Γενικών Επιτελείων που συνδέονται άμεσα με το στρατηγικό σχεδιασμό, δηλαδή με το βασικό αντικείμενο των σπουδών στρατιωτικών και πολιτικών στελεχών στη ΣΕΘΑ.
Βεβαίως, όπως είχα την ευκαιρία να πω κατά την πρόσφατη επίσκεψή μου με τον κ. Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας στην Ανωτάτη Διακλαδική Σχολή Πολέμου στη Θεσσαλονίκη, στις μέρες μας είναι αλήθεια πως η διαχείριση των κρίσεων είναι τόσο απαιτητική, που πολλές φορές το τακτικό, το επιχειρησιακό και το στρατηγικό επίπεδο συμπίπτουν.  Και πρέπει όποιος διαχειρίζεται στρατηγικά τα ζητήματα να έχει άμεση επαφή με αυτό που συμβαίνει και επιχειρησιακά και τακτικά και βεβαίως και το αντίστροφο. Γιατί πολλές φορές στο επίπεδο της τακτικής διοίκησης κρίνονται στρατηγικού χαρακτήρα επιλογές, κρίνεται η ίδια η αξιοπιστία, η αξιοπρέπεια και πολλές φορές συμβολικά η κυριαρχία της χώρας.
Κυρίες και κύριοι, η σημερινή μέρα είναι βεβαρημένη. Η χτεσινή τρομοκρατική επίθεση, η χτεσινή δολοφονία ενός αξιωματικού της Ελληνικής Αστυνομίας που έφερε την τιμητική ιδιότητα του υπασπιστή του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, μέσα στο κτήριο του Υπουργείου, δίπλα από το γραφείο του Υπουργού, είναι αναμφίβολα μια βαριά προσβολή της εθνικής μας κυριαρχίας και της εθνικής μας ασφάλειας. Είναι μια προσβολή στη δημοκρατία, μια προσβολή στο κράτος δικαίου.  Είναι μια προσβολή που δεν θα μείνει φυσικά αναπάντητη από τον ίδιο το νόμο και από τη Δικαιοσύνη.
Δείχνει η χτεσινή δολοφονία, η χτεσινή τρομοκρατική άνανδρη ενέργεια που έγινε με ιδιαίτερο θράσος και χτύπησε τον σκληρό πυρήνα του κράτους, ότι ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας δεν έχει εύκολο τέλος, ότι είμαστε υποχρεωμένοι, χαλυβδώνοντας την εθνική και κοινωνική μας συνοχή, να δώσουμε στον ελληνικό λαό στον Έλληνα πολίτη, σε κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνα, το αίσθημα ασφάλειας που λείπει, δυστυχώς, σε όλα τα επίπεδα.
Ένα αίσθημα ασφάλειας που πρέπει να θωρακιστεί και με την αστυνομική και με τη στρατιωτική και με τη θεσμική και με την πολιτική και με την κοινωνική έννοια του όρου.
Εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια σε πολύ μεγάλο βαθμό ταυτίζονται ως προβλήματα, γιατί στις μέρες μας η ίδια η έννοια της κυριαρχίας έχει γίνει και εξαιρετικά εύθραυστη και εξαιρετικά πολύπλοκη. Κυριαρχία είναι -και υπό την εσωτερική και υπό την εξωτερική της διάσταση- μια ικανότητα αυτοπροσδιορισμού που δίνει σε μια συλλογική οντότητα, στο έθνος, στην κοινωνία, στην πολιτεία μια αίσθηση αυτοεκτίμησης και τελικά μια αίσθηση ασφάλειας. Γι' αυτό έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία να συνδέσετε το αντικείμενο των μεταπτυχιακών σας σπουδών στη Σχολή Εθνικής Άμυνας με την ανάγκη να αποκτήσει η χώρα μας ένα πραγματικά στρατηγικό ορίζοντα.
Αυτός ο ελληνικός στρατηγικός ορίζοντας πολλές φορές είναι μυωπικός. Δεν μας επιτρέπει να δούμε όλα τα δεδομένα και τη διασύνδεσή τους. Πέφτει θύμα η στρατηγική προσέγγιση μιας συγκυριακής δήθεν δημοσιογραφικής προσέγγισης, που ευτελίζει τα μεγέθη και μας οδηγεί σε παρεξηγήσεις στον τόπο μας.
Ο στρατηγικός ορίζοντάς μας πρέπει να είναι πανοπτικός. Η λήψη του πρέπει να είναι δορυφορική, να βλέπει τη μεγάλη εικόνα και ταυτόχρονα να μπορεί να εστιάσει και στην πιο μικρή λεπτομέρεια. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σε πολύ μεγάλο βαθμό τη στρατηγική μας την υπαγορεύει η ίδια η γεωγραφία, που βρίσκεται στη βάση κάθε γεωπολιτικής και γεωοικονομικής θεώρησης.
Η γεωγραφία σε συνδυασμό με το διεθνές δίκαιο, η άρνηση του αναθεωρητισμού είναι θεμελιώδες δόγμα και της χώρας μας και κάθε σύγχρονου θεσμικά αναπτυγμένου κράτους.
Εκτός όμως από τη γεωγραφία και το διεθνές δίκαιο, υπάρχει η ιστορία, υπάρχουν οι συμβολισμοί η διαχείριση των οποίων είναι το κρισιμότερο πρόβλημα της πολιτικής -εν γένει, εσωτερικής και εξωτερικής- συμπεριλαμβανομένης και της αμυντικής και της πολιτικής ασφάλειας, υπάρχουν ιδεολογικά ή ιδεοληπτικά προβλήματα, υπάρχουν αδράνειες διανοητικές και θεωρητικές, υπάρχουν προκαταλήψεις, υπάρχουν νοοτροπίες πολιτιστικά δεδομένα που ενώ νομίζουμε ότι λειτουργούν ως γέφυρα ειρήνης, πολύ συχνά λειτουργούν ως μηχανισμοί αναπαραγωγής εντάσεων.
Και βεβαίως όλα αυτά συνδέονται με τον σκληρό πυρήνα, που είναι η ορθή εκτίμηση της απειλής και αυτός καθ’ αυτόν ο συσχετισμός των στρατιωτικών δυνάμεων, που είναι όμως -εν τέλει- μια από τις πολλές παραμέτρους που πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας.
Η ακραία και ανυπέρβλητη παράμετρος, αλλά όχι η μόνη και πολλές φορές δεν είναι καν η κρισιμότερη,  όταν πολλά πράγματα κρίνονται σε μικρό χρόνο σημειακά επεισοδιακά, αλλά έχουν επιπτώσεις στρατηγικού και ιστορικού χαρακτήρα. Και φυσικά έχουν επιπτώσεις στο ίδιο το αντικείμενό μας που είναι ο εθνικός μας χώρος και η εθνικής μας κυριαρχία και η εθνική μας ασφάλεια.
Όλα αυτά όμως δεν σημαίνουν τίποτε χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη μας τι συμβαίνει στην εθνική, την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία. Δεν μπορείς εύκολα να μιλήσεις για κυριαρχία εσωτερική και εξωτερική, χωρίς να έχεις μια ικανότητα δημοσιονομικού και γενικότερα οικονομικού και αναπτυξιακού αυτοπροσδιορισμού, μέσα στις συλλογικές οντότητες στις οποίες μετέχουμε, μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσα στον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, μέσα στους κόλπους των ανεπτυγμένων δυτικών οικονομιών, που υφίστανται την περίοδο αυτή μια γενικευμένη και οξύτατη δημοσιονομική κρίση, που είναι το επακόλουθο και η απόρροια της κρίσης των χρηματοπιστωτικών συστημάτων, της κρίσης της χρηματοοικονομικής σφαίρας που ζήσαμε τα προηγούμενα 3 – 3,5 χρόνια διεθνώς.
Γι' αυτό η προσπάθεια που κάνουμε και που οφείλουμε να κάνουμε ως κράτος, ως οικονομία ως κοινωνία ως πολιτικό σύστημα, προκειμένου να αποκτήσουμε ξανά την ικανότητα δημοσιονομικού και αναπτυξιακού κατ’ επέκταση αυτοπροσδιορισμού, έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία ως στρατηγικό πρόβλημα, ως πρόβλημα ασφάλειας, ως πρόβλημα ισχύος. Γιατί είναι μια παράμετρος που επηρεάζει εν τέλει το συσχετισμό των δυνάμεων και άρα την ικανότητα της χώρας να διαχειρίζεται πολύ κρίσιμα θέματα και να διαπραγματεύεται.
Γι' αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία να επαναλάβουμε και σήμερα, από εδώ, από τη Σχολή Εθνικής Άμυνας, ότι η δημοσιονομική δυσχέρεια της χώρας η οποία δεν παύει να είναι μια αναπτυγμένη πλούσια χώρα με τεράστιες ικανότητες, 27η οικονομία στον κόσμο σε όγκο, 22η σε επίπεδο κοινωνικής ανάπτυξης διεθνώς, αυτή η δημοσιονομική κρίση δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θίγει τον πυρήνα της εθνικής και κοινωνικής συνοχής και δεν θα οδηγήσει ποτέ, σε κάμψη των δογμάτων και των παραδοχών της εθνικής μας πολιτικής, της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, που εις πείσμα των όσων πιστεύουν πολλοί συμπατριώτες μας, είναι αντικείμενο και προϊόν μακράς και σταθερής συναίνεσης των πολιτικών δυνάμεων της χώρας.
Γι' αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία να διασφαλίσουμε την εθνική και κοινωνική συνοχή, την πολιτική σταθερότητα, την ομαλή και αξιόπιστη και αξιοπρεπή λειτουργία των δημοκρατικών μας θεσμών. Γιατί χωρίς δημοκρατία, χωρίς κράτος δικαίου, χωρίς κοινωνική ευαισθησία και αλληλεγγύη δεν υπάρχει ούτε έθνος, ούτε δημοκρατικά οργανωμένη πολιτεία, ούτε κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη, ούτε ευημερία.
Εσείς τώρα ως νέοι επιτελείς καλείστε να αποδείξετε όλα αυτά τα οποία μελετήσατε και ερευνήσατε, τους δέκα μήνες της παραμονής σας στη Σχολή Εθνικής Άμυνας, στην πράξη, στην καθημερινή σας δουλειά, επιτελική και επιχειρησιακή.
Αυτό ισχύει τηρουμένων των αναλογιών και για τους εκπροσώπους του πολιτικού προσωπικού και για τα στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας που μετέχουν στην εκπαιδευτική αυτή διαδικασία και τα οποία επιχειρησιακά άλλωστε την κρίσιμη στιγμή, υπάγονται στις διαταγές του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας.
Απευθύνομαι όμως σε εσάς και ως μέλη της κοινωνίας, ως ένστολους -όσοι είστε αξιωματικοί- πολίτες και σας καλώ και σας παρακαλώ να αντιληφθείτε ποια είναι η ευθύνη της κοινωνίας των πολιτών, για όλα αυτά που πρέπει να αντιμετωπίσουμε με δύσκολο τρόπο, με άμεσες γρήγορες και αποφασιστικές κινήσεις, αυτό το διάστημα, που είναι το διάστημα μιας κρίσης την οποία πρέπει να διαχειριστούμε με στρατηγική επάρκεια και προοπτική.
Έχουμε την ικανότητα, μπορούμε να συγκροτήσουμε και να εφαρμόσουμε αυτό το εθνικό σχέδιο.  Μπορούμε και πρέπει να αποκτήσουμε την αισιοδοξία που απαιτείται.
Με αυτές τις σκέψεις θέλω να συγχαρώ την καθεμιά και τον καθένα από εσάς, να σας ζητήσω να ανταποδώσετε στην πολιτεία αυτά που έχει επενδύσει πάνω σας και να σας ευχηθώ υγεία και προκοπή σε εσάς και στις οικογένειές σας.
Σας ευχαριστώ πολύ.

Πέμπτη, 24 Ιουνίου 2010

ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ «ΕΡΜΗΣ» ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ



Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου σε βαθμό κακουργήματος για το πρόγραμμα «Ερμής» του Ελληνικού Στρατού, το οποίο αποτελεί σκέλος της υπόθεσης Siemens, άσκησε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Βούλγαρης
Η δίωξη αφορά στα αδικήματα της απάτης από κοινού τετελεσμένης και σε απόπειρα και της υπεξαίρεσης από κοινού. Σύμφωνα με τις δικαστικές αρχές το Δημόσιο έχει υποστεί ζημία, δεδομένου ότι το πρόγραμμα, που αφορά στις τηλεπικοινωνίες των ενόπλων δυνάμεων, δεν έχει ολοκληρωθεί, αν και αυτό θα έπρεπε να έχει συμβεί από το 2006. Η δεύτερη φάση του προγράμματος "Ερμής" κόστισε πάνω από 300 εκατ. ευρώ. Ανατέθηκε το 1999 στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) με σχεδιαστή και υποκατασκευαστή τη Siemens.
Η δικογραφία θα ανατεθεί σε ειδικό ανακριτή, ο οποίος και θα κρίνει εάν θα πρέπει η υπόθεση να αποσταλεί στους αρμόδιους εφέτες ανακριτές, ώστε να συσχετισθεί με την κύρια έρευνα για το σκάνδαλο της Siemens.

ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ


Σε χθεσινή ανακοίνωση του ΝΑΤΟ αναφέρεται ότι 4 στρατιώτες, των οποίων η ταυτότητα δεν έχει δημοσιευθεί, έχασαν τη ζωή τους, σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα, στο νότιο Αφγανιστάν.
Σύμφωνα με στοιχεία του γαλλικού ειδησεογραφικού Πρακτορείου «AFP», ο Ιούνιος αποτέλεσε τον πλέον αιματηρό μήνα των τελευταίων 8.5 χρόνων, σε ό,τι αφορά τις ξένες αποστολές στρατευμάτων, στο Αφγανιστάν, με απολογισμό 79 νεκρούς σε 3 εβδομάδες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, το 2009 ήταν η αιματηρότερη χρονιά για τα ξένα στρατεύματα στο Αφγανιστάν, από την έναρξη των επιχειρήσεων, το 2001, έως σήμερα. Χαρακτηριστικά, είχαν χάσει τη ζωή τους 76 ξένοι στρατιώτες τον Ιούλιο, 77 τον Αύγουστο και 74 τον Οκτώβριο. Ωστόσο, το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους έχουν χάσει τη ζωή τους 299 στρατιώτες, ενώ εκτιμάται ότι το 2010 θα είναι η χειρότερη χρονιά από πλευράς απωλειών για τα ξένα στρατεύματα στη χώρα, σύμφωνα με την ιστοσελίδα «icasualties.org.».
Στο μεταξύ, οι Taliban στο Αφγανιστάν ανακοίνωσαν, σήμερα, ότι η απομάκρυνση του Στγού McCHRYSTAL, τους αφήνει «αδιάφορους» και τόνισαν ότι θα συνεχίσουν τις επιχειρήσεις τους, μέχρι ν’ αποχωρήσουν τα ξένα στρατεύματα από τη χώρα. Ο εκπρόσωπός τους, Yousuf Ahmadi, δήλωσε στο «AFP»: «Δεν μας ενδιαφέρει ποιος είναι επικεφαλής, είτε είναι ο McChrystal, είτε ο Petraeus. Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Θα πολεμάμε τους εισβολείς, μέχρι να εγκαταλείψουν τη χώρα».
Τέλος, η κυβέρνηση της Βουλγαρίας ανακοίνωσε ότι θ’ αποστείλει, από την 01/09/10, επιπλέον 65 στρατιώτες σε Kabul και Kandahar, καθώς και ιατρική ομάδα, στην πόλη Herat, στο πλαίσιο της επιχείρησης του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν.


Αναπάντητα ερωτήματα για το Αφγανιστάν


The New York Times

Οταν γράφονταν αυτές οι γραμμές, δεν είχε ακόμη ξεκαθαρίσει η τύχη του στρατηγού Στάνλεϊ Μακρίσταλ. Ανεξαρτήτως της απόφασης που θα έπαιρνε ο Μπαράκ Ομπάμα, όμως, το γεγονός ότι ο Μακρίσταλ ειρωνεύτηκε τους πολιτικούς προϊσταμένους του μέσω του Τύπου αποτελεί δείγμα ανάρμοστης συμπεριφοράς. Αν του κοστίσει τη δουλειά του, θα πρόκειται για ένα θλιβερό τέλος, σε μία λαμπρή καριέρα. Κανείς στρατηγός, πάντως, δεν είναι αναντικατάστατος. Αυτό που είναι εκ των ων ουκ άνευ για έναν πρόεδρο που κλιμακώνει τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, είναι να μπορεί να δώσει απαντήσεις σε θεμελιώδη ερωτήματα: Αξίζει τόσο πολύ η νίκη, ώστε να δικαιολογεί την κλιμάκωση; Έχουν οι ΗΠΑ αρκετούς συμμάχους, ώστε να επιτύχουν τη νίκη; Ο πρόεδρος Ομπάμα δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Παρ' όλα αυτά όμως, προχώρησε στην αποστολή χιλιάδων στρατιωτών ως ενισχύσεις.

Η άβολη αλήθεια είναι ότι κανείς στον Λευκό Οίκο δεν επιθυμούσε την αποστολή ενισχύσεων. Ο Ομπάμα τις έστειλε μόνο και μόνο επειδή δεν μπορούσε να βρει τρόπο ώστε να απεμπλακεί από το Αφγανιστάν, ή δεν είχε το θάρρος να το κάνει. Ο,τι από τα δύο κι αν ισχύει, δεν είναι επαρκής λόγος για να συνεχίσουν οι ΗΠΑ τον πόλεμο, στον πιο αφιλόξενο τόπο του κόσμου. Εξάλλου, όταν σε έναν πόλεμο μόνο ο ένας αντίπαλος έχει ξεκάθαρους στόχους και ρητορική, τότε ο άλλος έχει σοβαρό πρόβλημα. Στην περίπτωση του Αφγανιστάν, ξεκάθαρους στόχους έχουν μόνον οι Ταλιμπάν.

Ο πρόεδρος Ομπάμα δεν είναι ειδικός στο Αφγανιστάν. Λίγοι άνθρωποι είναι. Αυτό όμως θα μπορούσε να είναι και θετικό, αφού τα ερωτήματα που θα όφειλε να απαντήσει είναι τόσο απλοϊκά, που θα τα χαρακτήριζε κανείς και παιδαριώδη. Το πρώτο ερώτημα είναι γιατί εκπαιδεύουμε τους Αφγανούς να πολεμούν; Είναι σαν να προσπαθείς να διδάξεις τους Βραζιλιάνους ποδόσφαιρό, αφού οι Αφγανοί έχουν μεγαλώσει μέσα στον πόλεμο. Τους Ταλιμπάν άραγε τους εκπαίδευσε κανένας; Κι όμως, αντιπαρατίθενται στα ίσια με τον αμερικανικό στρατό, κι ας μην ξέρουν ούτε να διαβάζουν οι διοικητές τους.

Δεύτερον, αν στόχος των Αμερικανών είναι να καθαρίσουν τη χώρα από τους Ταλιμπάν και να βοηθήσουν τους Αφγανούς να φτιάξουν μία επαρκώς αποτελεσματική κυβέρνηση, τότε για ποιο λόγο συνεργάζονται με τον Χαμίντ Καρζάι, έναν πρόεδρο εμφανώς διεφθαρμένο; Η Χίλαρι Κλίντον μας λέει να μην ανησυχούμε, ότι ο Καρζάι θα κέρδιζε ακόμη και χωρίς νοθεία τις εκλογές και πως είναι ό,τι πιο αξιόπιστο διαθέτουμε. Εχω όμως την αίσθηση ότι τα προβλήματα αρχίζουν, όταν σταματάμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Τρίτο και τελευταίο ερώτημα: αν οι ΗΠΑ κερδίσουν τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, τι κερδίζουν; Η Αλ Κάιντα δεν χρειάζεται το Αφγανιστάν για να στρατολογήσει μαχητές. Υπάρχει και το «εικονικό Αφγανιστάν» του Διαδικτύου. Αλλωστε, αν οι τρομοκράτες επιστρέψουν στη χώρα όταν φύγουν οι Αμερικανοί, η Ουάσιγκτον μπορεί να αρχίσει να τους χτυπάει με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και επιχειρήσεις των ειδικών δυνάμεων. Δεν είναι τέλειο, αλλά τέλειες επιλογές δεν υπάρχουν στο Αφγανιστάν.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όποιος στρατηγός και να βρεθεί στη θέση του Μακρίσταλ, ο πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί αν δεν ξέρουμε ποιος είναι ο στόχος μας σ' αυτόν.





Τετάρτη, 23 Ιουνίου 2010

Συνάντηση Παπανδρέου - Ερντογάν σήμερα το απόγευμα στην Κωνσταντινούπολη

Επί μία ώρα οι πρωθυπουργοί της Ελλάδας και της Τουρκίας, κύριοι Παπανδρέου και Ερντογάν, συζητούσαν, χωρίς την παρουσία συμβούλων και διπλωματών, όλα τα διμερή και περιφερειακά θέματα κατά την συνάντησή τους σήμερα το απόγευμα στην Κωνσταντινούπολη 


Οι δύο ηγέτες, σύμφωνα με έγκυρες διπλωματικές πηγές, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι σε αυτή την δύσκολη περίοδο, που διανύουν και οι δύο χώρες, είναι ανάγκη να ενισχύσουν το κλίμα συνεργασίας μεταξύ των δυο κυβερνήσεων και παράλληλα, να στηρίξουν τις συνομιλίες για την επίλυση του Κυπριακού.

Οι δύο ηγέτες συζήτησαν και την έξαρση της βίας στην Τουρκία με τις συνεχείς επιθέσεις Κούρδων ανταρτών στην νοτιοανατολική Τουρκία και τις εκρήξεις στην Κωνσταντινούπολη. Νωρίτερα ο κ. Ερντογάν είχε κατηγορήσει ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, τις οποίες δεν κατονόμασε, ότι δεν εμποδίζουν την ροή χρηματοδότησης των Κούρδων ανταρτών και δεν εκδίδουν καταζητούμενους από την Άγκυρα, Κούρδους.

Όσον αφορά το Κυπριακό, κυβερνητικές πηγές υπογράμμισαν ότι ο κ. Ερντογάν δεν επανέλαβε την τουρκική πρόταση για διεθνή διάσκεψη και πρόσθεσε ότι οι δύο ηγέτες συμφώνησαν να στηρίξουν τις συνομιλίες. Οι ίδιες πηγές τόνισαν ότι κ. Παπανδρέου υποστηρίζει απόλυτα τους χειρισμούς και τις πρωτοβουλίες του κ. Χριστόφια.

Στα διμερή, οι Παπανδρέου και Ερντογάν αναφέρθηκαν με ικανοποίηση στα αποτελέσματα της επίσκεψης του Τούρκου πρωθυπουργού στην Αθήνα τον προηγούμενο μήνα και στις συμφωνίες που υπογράφηκαν, ενώ αναμένεται τις επόμενες ημέρες να αρχίσουν ουσιαστικές συνομιλίες για το Αιγαίο, στο πλαίσιο των διερευνητικών επαφών των υπουργείων εξωτερικών των δύο χωρών.

Ο κ. Ερντογάν δεσμεύθηκε έναντι του κ. Παπανδρέου ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σύμφωνα με την οποία το ορφανοτροφείο Πριγκήπου ανήκει στο Οικουμενικό Πατριαρχείο, θα γίνει σεβαστή από το τουρκικό κράτος.

Συνάντηση Παπανδρέου - Γκρούεφσκι

Νωρίτερα ο Έλληνας πρωθυπουργός συναντήθηκε με τον σκοπιανό ομόλογό του, Νίκολα Γκρούεφσκι, με τον οποίο συζήτησε διμερή και βαλκανικά θέματα. Κυβερνητικές πηγές διαβεβαιώνουν ότι δεν προέκυψε κανένα νέο στοιχείο όσον αφορά το θέμα της ονομασίας. Σύμφωνα με εκτιμήσεις Ελλήνων διπλωματών ο κ. Γκρούεφσκι έχει εντάξει το θέμα του ονόματος στο εσωτερικό πολιτικό παιχνίδι και αξιοποιεί κάθε επαφή με τον κ. Παπανδρέου ή με άλλους ξένους ηγέτες, με στόχο να ενισχύει την κυριαρχία του στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό. Οι ίδιες πηγές τονίζουν ότι εξελίξεις στο θέμα της ονομασίας θα σημειωθούν τις επόμενες εβδομάδες με φόντο την Σύνοδο Κορυφής το ΝΑΤΟ τον Νοέμβριο, καθώς οι ΗΠΑ έχουν ζητήσει να καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις για την ονομασία προκειμένου και η ΠΓΔΜ να ενταχθεί στη Συμμαχία και να εγκριθεί χωρίς προβλήματα το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ.

Του απεσταλμένου της zougla.gr, Σωτήρη Σιδέρη

Ο Γ.Γ. της «HEZBOLLAH», H. NASRALLAH, δεν μετέβη στην Τουρκία για λόγους ασφάλειας.

ü  Ο H. NASRALLAH δεν μετέβη στην Τουρκία για λόγους ασφάλειας (DEBKA, 22/06/10)

Ο Γ.Γ. της «HEZBOLLAH», H. NASRALLAH, δεν μετέβη στην Τουρκία για λόγους ασφάλειας. Σημειώνεται ότι ο Τούρκος Πρωθυπουργός, R. Τ.ERDOGAN, είχε απηύθυνε πρόσκληση στον H. NASRALLAH να επισκεφθεί την Άγκυρα, την προηγούμενη εβδομάδα, με τη συνοδεία των Υπηρεσιών Πληροφοριών του Ιράν, της Συρίας, της Τουρκίας και της Υπηρεσίας Ασφάλειας της «HEZBOLLAH», σύμφωνα με το «DEBKA».
Η ίδια ιστοσελίδα υποστηρίζει ότι:
1. Ο NASRALLAH θεώρησε τα δύο σχέδια που αφορούσαν στη μετάβασή του στην Άγκυρα, παρακινδυνευμένα. Το πρώτο προέβλεπε να μεταβεί, αεροπορικώς, στην Άγκυρα, με συριακό ή ιρανικό στρατιωτικό α/φος, τη στιγμή που η Τουρκία αρνήθηκε να παρέχει δικό της. Το δεύτερο προέβλεπε να μεταβεί οδικώς στην Άγκυρα, ωστόσο ο ίδιος έκρινε ότι το 10ωρο ταξίδι του στους αυτοκινητοδρόμους της Συρίας θα άφηνε εκτεθειμένη τη συνοδεία του στα ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροπλάνα.

2. Ενώ οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του NASRALLAH και του κλιμακίου της «ΜΙΤ»,  που είχε μεταβεί στη Βηρυτό για το λόγο αυτό, χρονοτριβούσαν, ο Τούρκος Πρωθυπουργός άρχισε να μην επιδεικνύει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την υπόψη επίσκεψη. Ο λόγος είναι ότι με τη συγκεκριμένη επίσκεψη θα επαληθευόταν ο ισραηλινός ισχυρισμός ότι ο Τούρκος Πρωθυπουργός χρησιμοποιεί «τρομοκράτες» στην εκστρατεία μίσους κατά του Ισραήλ, η οποία δέχεται έντονη κριτική στο εσωτερικό της χώρας, διότι θεωρείται ότι βλάπτει τα συμφέροντα της Τουρκίας. Έτσι το κλιμάκιο της «ΜΙΤ» επέστρεψε στην Άγκυρα.
Το «DEBKA» ισχυρίζεται ότι για να σώσει τα προσχήματα, ο Γ.Γ. της «HEZBOLLAH» άφησε να διαρρεύσει, χθες, στην ε/φ του Κουβέιτ «A-RAI», ότι η οργάνωση ματαίωσε, στο παρά πέντε, δολοφονία ανώτατου Ισραηλινού αξιωματούχου που βρισκόταν σε διακοπές, ο οποίος ανακλήθηκε στο Tel Aviv για το λόγο αυτό. Παράλληλα, το ίδιο δημοσίευμα ανέφερε πως η οργάνωση απείλησε ότι οποιαδήποτε απόπειρα δολοφονίας κατά της ηγεσίας της «HEZBOLLAH» σημαίνει πόλεμο, ενώ θα ξεκινούσε μπαράζ επιθέσεων με ρουκέτες κατά του Ισραήλ.