Τρίτη, 31 Αυγούστου 2010

Στην τελική ευθεία οι διαπραγματεύσεις για το μέλλον των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά


  Πυρετός διαβουλεύσεων στου Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Σύμφωνα με ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ:

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος συναντήθηκε σήμερα στις 2 μμ στο γραφείο του με τον εκπρόσωπο της ThyssenKrupp Marine Systems κ. Hans Kristof Atzpodien και τον εκπρόσωπο της Abu Dhabi Mar κ. Iskandar Safa, με τους οποίους συζήτησε σχετικά με την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης για τη μεταβίβαση της πλειοψηφίας των μετοχών των Ελληνικών Ναυπηγείων ΑΕ (Σκαραμαγκά) και την ανανέωση και συμπλήρωση των συμβάσεων των υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού.

Οι διαπραγματεύσεις που βρίσκονται στο τελικό τους στάδιο συνεχίζονται. Το απόγευμα επαναλαμβάνεται η σύσκεψη με τη συμμετοχή των διαπραγματευτικών ομάδων και των νομικών συμβούλων των εμπλεκομένων πλευρών.

Όπως δήλωσε ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, «βασικό μέλημα της Κυβέρνησης είναι η τήρηση όλων των κανόνων νομιμότητας και διαφάνειας και η υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος, του συμφέροντος του Πολεμικού Ναυτικού και του συμφέροντος της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας».

Ο κ. Βενιζέλος υπογράμμισε ότι «υπάρχει μία ενιαία αταλάντευτη κυβερνητική γραμμή στο όνομα της οποίας το ΥΠΕΘΑ χειρίζεται τα θέματα αυτά, στο πλαίσιο των σαφών αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ και της Διυπουργικής Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων σε άμεση συνεννόηση με τον Πρωθυπουργό και τα συναρμόδια υπουργεία. Στόχος μας είναι η υπογραφή μιας συμφωνίας που μετά τον έλεγχό της από το Ελεγκτικό Συνέδριο θα κυρωθεί με ευρεία συναίνεση από τη Βουλή προκειμένου να τεθεί σε ισχύ».


                              *
Επιστολή προς τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου έστειλαν οι ThyssenKrupp Marine Systems και η Αbu Dhabi Mar την περασμένη εβδομάδα σχετικά με την πρόοδο των συνομιλιών για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Στην επιστολή υπάρχουν αιχμές κατά του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Βενιζέλου, που αποφάσισε  να περάσει την έγκριση της συμφωνίας-πλαίσιο του περασμένου Μαρτίου από την Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής.
Είναι πράγματι πρωτοφανές, Γερμανοί και Άραβες, οι νέοι ιδιοκτήτες των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, να κατηγορούν τον ΥΕΠΘΑ Β.Βενιζέλο, επειδή επιδιώκει η συμφωνία πλαίσιο για τα Ναυπηγεία , να έχει και την έγκριση της Βουλής!

 Στην επιστολή περιέχονταν αιχμές για την πραγματική βούληση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ε.Βενιζέλου να ολοκληρώσει την συμφωνία (η οποία ούτως ή άλλως έχει σημαντικά κενά) και ζητούν την άμεση παρέμβαση του πρωθυπουργού.
Το αποτέλεσμα ήταν να διαβιβαστεί η επιστολή από το γραφείο του πρωθυπουργού στο γραφείο του υπουργού Εθνικής Άμυνας και μέσα σε αυτό το κλίμα να κλειστεί το  ραντεβού με την προοπτική να "κλείσει οριστικά το θέμα"

Οι Γερμανοί (οι Άραβες της Abu Dhabi Mar εμφανίζονται γενικά με πιο χαμηλό προφίλ) θεωρούν ως απαράδεκτη την θέση του υπουργού Εθνικής Άμυνας περί έγκρισης από "ευρεία πλειοψηφία" δηλαδή και με την θετική ψήφο της Ν.Δ. στην Επιτροπή εξοπλισμών της συμφωνίας πλαίσιο και αυτό το έχουν διαμηνύσει και στο πρωθυπουργικό γραφείο.

Στην Γερμανική  εφημερίδα  Frankfurter Allgemeine Zeitung µε τίτλο «Τα ναυπηγεία HSY ανάµεσα σε παραγγελία δισεκατομμυρίων και στην καταστροφή», επισημαίνεται ότι,  αυτή η εβδομάδα είναι κρίσιµη για το μέλλον των Ελληνικών Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, θυγατρικής του γερµανικού οµίλου Thyssen-Krupp. Σε περίπτωση υπογραφής της συµφωνίας, η Thyssen- ΚrUpp, µέχρι σήµερα ιδιοκτήτρια εταιρία, θα μπορεί να αναµένει πληρωµές συνολικού ύψους 1,3 δισ. ευρώ - ποσό που προκύπτει από ανεξόφλητους λογαριασμούς και από την πώληση υποβρυχίων. Σε αντίθετη περίπτωση, το εδώ και ένα χρόνο 'άεργο' ναυπηγείο θα πρέπει να καταθέσει αίτηση κήρυξης πτώχευσης, επισημαίνει η Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Επισημαίνουμε ότι, οι  διαπραγματεύσεις μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης, της Thyssen-Κrupp και της Abu Dhabi Mar, µε στόχο την υπογραφή της τελικής σύµβασης, βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο.  Ο ΥΠΕΘΑ  Β.Βενιζέλος έχει «διαγνώσει» πολλές παγίδες στην προωθούμενη συμφωνία- πλαίσιο για τα Ναυπηγεία  και δεν πρόκειται να συνενώσει  στην υπογραφή της, με κίνδυνο τα επόμενα χρόνια να «σέρνεται» στα Δικαστήρια, είτε στα ποινικά , είτε στο ειδικό Δικαστήριο.

Γιατί παραιτήθηκε ο Ναύαρχος Αντώνης Παπαιωάννου


Στη μη υπηρεσιακή αναφορά του προς τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ο Υποναύαρχος Αντώνιος Παπαϊωάννου αναφέρει τα εξής σχετικά με την αίτηση αποστρατείας του:

«Κατά την προσωπική μου άποψη, το τελευταίο διάστημα, το ΠΝ έχει μεταβάλει σημαντικά τον αξιακό του Κώδικα που έχει σαν αποτέλεσμα τη δυσαρέσκεια του στρατιωτικού προσωπικού και την έλλειψη οράματος και φιλοδοξίας που απορρέει από αυτό. Δεν ισχυρίζομαι ότι κατά το παρελθόν και στην έκταση που μου ήταν δυνατόν να αντιληφθώ δεν συνέβαιναν γεγονότα που έρχονταν σε προφανή αντίθεση με τους όρους της ορθής και αξιοκρατικής λειτουργίας του ΠΝ, πλην όμως, κατά την άποψή μου, τα φαινόμενα αυτά μεγεθύνθηκαν σε βαθμό που πάγιοι κανόνες και αρχές να κλονίζονται σημαντικά.

Είναι αναντίρρητο ότι η μεταβολή των κοινωνικο-οικονομικών συνθηκών μεταβάλλει γενικότερα αρκετές παραμέτρους λειτουργίας του ΠΝ, αφού τούτο αποτελεί μέρος του κοινωνικού συνόλου. Παρά το γεγονός ότι η υφιστάμενη οικονομική συγκυρία δεν αποτελεί επʼ ουδενί αιτολογία για τη μη υλοποίηση θεσμικών αλλαγών που θα βελτιώσουν και θα ανακουφίσουν τα χρόνια προβλήματα του στρατιωτικού προσωπικού, όσον αφορά κυρίως αξιοκρατικά κριτήρια τοποθέτησης, φαίνεται ότι ουδεμία κινητικότητα προς την κατεύθυνση αυτή υπάρχει. Τούτο μου δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη μελλοντική εξέλιξη στο ΠΝ που με αγάπη και σεβασμό υπηρέτησα για 35 χρόνια.

Η εικόνα που συνοπτικά περιγράφω παραπάνω δεν μου έγινε αντιληπτή από την ημερομηνία προαγωγής μου σε Υποναύαρχο, αλλά προϋπήρχε και από την εκάστοτε θέση μου κατέβαλα κάθε προσπάθεια να συγκρατώ και αν αποφεύγω ό,τι με έπειθε ότι λειτουργούσε σε βάρος του ΠΝ. Ήλπιζα ότι η προαγωγή μου σε Υποναύαρχο και η επακόλουθη συμμετοχή μου στο Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ) που αξιωματικά αποτελεί το ανώτατο όργανο λήψεως αποφάσεων του ΠΝ, θα μου έδινε τη δυνατότητα να επεμβαίνω και διατυπώνοντας τις απόψεις μου να παρουσιάζω την εικόνα που από την πλευρά μου έχριζε άμεσης αλλαγής. Δυστυχώς, οι προσδοκίες μου αυτές διαψεύστηκαν και είδα την παρουσία μου σε αυτό να μετατρέπεται σε μία ανούσια και τυπική συμμετοχή.
 Θα ευχόμουν τα παραπάνω να αποτελούν δική μου λανθασμένη αντίληψη. Φοβούμαι όμως ότι όσο και αν η υποκειμενικότητα αποτελεί στρέβλωση της πραγματικότητας, η σημερινή κατάσταση στο ΠΝ είναι διαφορετική από το προσωπικό μου σύστημα αξιών που ούτε εγώ μπορώ να την εκφράσω, αλλά ούτε αυτή να με εκπροσωπεί.

Για τους παραπάνω λόγους και με πολλή αγάπη για το ΠΝ και το προσωπικό που υπηρετεί σε αυτό υπέβαλα την παραίτησή μου με την ελπίδα ότι με τον τρόπο αυτόν η έξοδός μου από τις τάξεις του ΠΝ θα μου πρόσφερε περισσότερα από τη συνέχιση της παραμονής μου που θα την επέβαλαν περισσότεροι λόγοι επαγγελματικής φιλοδοξίας, παρά πεποίθηση ουσιαστικής συνεισφοράς».

 Και η απάντηση

Στην απάντηση του Α/ΓΕΝ προς τον Α/ΓΕΕΘΑ σχετικά με την παραπάνω αναφορά αποστρατείας, η οποία θα διαβιβαστεί στον Υποναύαρχο Αντώνιο Παπαϊωάννου, αναφέρονται τα εξής:
«Η γενικότερη αναφορά του (Υποναύαρχου Αντώνιου Παπαϊωάννου) και ο αόριστος σχολιασμός του με υπαινικτικές  διατυπώσεις που δεν μορφοποιούν συγκεκριμένο αίτημα/παράπονο και δεν προτείνουν συγκεκριμένο σχήμα ή μοντέλο λειτουργίας του στρατεύματος, δεν αφήνουν περιθώρια στη Διοίκηση να αντιληφθεί τις κατά την άποψή του οφειλόμενες υποχρεώσεις της τόσο έναντι του συνόλου του προσωπικού του ΠΝ, όσο και  προς το πρόσωπό του. Το ΠΝ, όπως και όλες οι ΕΔ βρίσκονται σε αναμονή της αλλαγής πολλών σημαντικών  μεταβολών που δεν είχαν προχωρήσει επί σειρά ετών, καθώς  ήδη παρουσιάζεται στη Βουλή και  πρόκειται να ψηφισθεί εντός των ημερών, νομοσχέδιο που επιβάλλει αυστηρούς κανόνες αξιοκρατίας/διαφάνειας και νομιμότητας στην υπηρεσιακή εξέλιξη του προσωπικού, μετά τη ρύθμιση του συνταξιοδοτικού θέματος με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για το στρατιωτικό προσωπικό, εν όψει των γενικότερων  κοινωνικο-οικονομικών συνθηκών, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε όλη την Ευρώπη. Επιπλέον με απόφαση ΣΑΓΕ-ΣΑΜ-ΚΥΣΕΑ, οριστικοποιήθηκε μετά από πολλά χρόνια συζήτησης, η νέα δομή Διοίκησης, ενώ θεσπίζονται με το νομοσχέδιο νέες ορθολογιστικές και διαφανείς διακλαδικές διαδικασίες για τη Δομή Δυνάμεων και το μακροπρόθεσμο και μεσοπρόθεσμο  πρόγραμμα Εξοπλισμών, υπό το διαρκή έλεγχο της Βουλής. Τέλος, ως προς τα εξοπλιστικά του ΠΝ, αυτά προωθούνται μετά την υπερπήδηση σημαντικών προβλημάτων που είχαν ανακύψει εδώ και χρόνια, όπως αυτά των υποβρυχίων τύπου 214 και 209.
Ειδικότερα η χαρακτηριζόμενη από μέρους του ʽʼανούσια και τυπικήʼʼ συμμετοχή του στο πλαίσιο των συνεδριάσεων και εργασιών του ΑΝΣ, η οποία κατά την άποψή του διαψεύδει τις προσδοκίες του, δεν αντανακλά στο γενικότερο πνεύμα της Ηγεσίας, καθόσον βασικός κανόνας λήψης των αποφάσεων, είναι η κατόπιν προτροπής του προεδρεύοντος του Συμβουλίου λεπτομερής διαλογική συζήτηση και η συνεκτίμηση των εκφραζομένων απόψεων του συνόλου των μελών για αμφίπλευρη εξέταση όλων των θεμάτων, πριν από τη λήψη των κατά περίπτωση αποφάσεων.
Άλλωστε, η κατά ανωτέρω τακτική διαφανούς λειτουργίας του Ανωτάτου Θεσμικού Οργάνου του ΠΝ (ήτοι του ΑΝΣ), η οποία  ουδέποτε διαψεύστηκε ή αμφισβητήθηκε από τα μέλη του, έρχεται εν προκειμένω να διαψεύσει πλήρως τους ισχυρισμούς/υπαινιγμούς του, καθόσον τούτο επαληθεύεται μέσα από τη συμμετοχή του και τις προσωπικές του θέσεις στο σύνολο των συνεδριάσεων του ΑΝΣ/Ολομέλειας κατά το τελευταίο τρίμηνο (13 πρακτικά), μέσα από τα  οποία πασιφανώς προκύπτει ότι αφενός μεν δεν αντιτάχθηκε στις ληπτέες αποφάσεις, αφετέρου δε ουδέποτε εξέφρασε  έστω αμυδρώς τις αντιρρήσεις του προς αποδυνάμωση των εκφρασθεισών θέσεων των λοιπών μελών. Επιπρόσθετα, ουδέποτε ανέφερε ή πρότεινε τρόπο αλλαγής του ΑΝΣ ακόμη και σε κατʼ ιδίαν συνάντηση με τον προεδρεύοντα του ΑΝΣ.

Λόγω της προηγούμενης εμπειρίας στην αντιπειρατική αποστολή της ΑΤΑΛΑΝΤΑ, επισημαίνεται ότι το ΠΝ είναι ιδιαίτερα υπερήφανο για τους επαίνους που συγκεντρώνουν όλα τα πλοία που συμμετείχαν, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις τελευταίες  Φ/Γ ΣΑΛΑΜΙΣ και ΛΗΜΝΟΣ.

Κατόπιν των όσων διελήφθησαν στη σχετική αναφορά του εν λόγω Αξιωματικού, τα οποία στο σύνολό τους απηχούν στις απόψεις του και δεν ευρίσκουν ερείσματα στα πραγματικά περιστατικά, αναφέρεται ότι, για την υποβληθείσα αίτηση αποστρατείας του, αναλήφθηκαν ενέργειες κατά τα προβλεπόμενα».

Δευτέρα, 30 Αυγούστου 2010

Ραγδαίες εξελίξεις στο Σκοπιανό


       
   Του Χρήστου Καπούτση
christoskapoutsis.blogspot.com

Στενεύουν τα χρονικά περιθώρια, για την επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας της π.Γ.Δ.Μακεδονίας. Ο  προσεχής Νοέμβριος ίσως αποδειχτεί ορόσημο,  για την οριστική διευθέτηση του πολυσχιδούς προβλήματος,  που δηλητηριάζει τις διμερείς ελληνο-σκοπιανές σχέσεις, για δύο περίπου δεκαετίες.
Τον προσεχή Νοέμβριο θα διεξαχθεί στη Λισσαβώνα η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ. Και ανάμεσα στα άλλα,  πιθανότατα,  θα εξεταστεί και η πρόταση για ένταξη  της FYROM στην Ατλαντική Συμμαχία.
Η Ελλάδα  θα βρεθεί σε δύσκολη θέση, διότι, έχει διαμορφωθεί ισχυρή άποψη μεταξύ των εταίρων μας,  για άμεση ένταξη της π.Γ.Δ. Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ. Επανάληψη της πολιτικής του ελληνικού βέτο (Κ.Καραμανλής στο Βουκουρέστι Απρίλιος του 2008),  από τους Γ.Α.Παπανδρέου και Δ.Δρούτσα, δεν εντάσσεται στα πολύ πιθανά ενδεχόμενα…
Προκειμένου λοιπόν να ξεπεραστούν τα εμπόδια και το Νοέμβριο η FYROM να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, όπως επιθυμούν οι ΗΠΑ, η αμερικανο- νατοϊκή διπλωματία, ασκεί έντονες πιέσεις στις Κυβερνήσεις Αθηνών και Σκοπίων, προκειμένου να συναινέσουν σε αμοιβαίες υποχωρήσεις, ώστε να τελεσφορήσουν οι διαπραγματεύσεις για το όνομα,  που γίνονται στα πλαίσιο του ΟΗΕ,  υπό τον αμερικανό διαπραγματευτή  Μάθιου Νίμιτς.
Οι  προτάσεις που βρίσκονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για  τη νέα ονομασία της FYROM  είναι δύο:  «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»   και «Δημοκρατία  της Μακεδονίας του Βαρδάρη». Και οι δύο προτάσεις ικανοποιούν έναν μόνο από τους όρους  που έχει θέσει η Ελλάδα, δηλαδή αυτόν της σύνθετης ονομασίας  γεωγραφικού προσδιορισμού. Δεν έχει γίνει ακόμη  σαφές, ποιο θα είναι το εύρος της χρησιμοποίησης  του νέου ονόματος, δηλαδή αν θα ισχύσει το “erga omnes’ (για κάθε χρήση),  αλλά και αν θα  διευκρινιστούν θέματα που σχετίζονται με την  ταυτότητα  και με τη γλώσσα των Σκοπιανών, που σε καμιά περίπτωση δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται ο επιθετικός προσδιορισμός Μακεδονικός.  Το όνομα του γειτονικού κράτους, για να γίνει αποδεκτό από την Ελληνική Κυβέρνηση, θα  πρέπει να παραπέμπει  σαφώς την περιοχή της π.Γ.Δ.Μακεδονίας, ως γεωγραφικός προσδιορισμός, να έχει καθολική δεσμευτική ισχύ (erga omnes) για τις πολυμερείς και διμερείς διεθνείς σχέσεις, για τις συναλλαγές, όλων των οργανισμών, κρατών, και μη κυβερνητικών διεθνών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών υπηρεσιών της FYROM.

Κρατική προπαγάνδα

Η περιπέτεια της Ελλάδας με το όνομα «Μακεδονία» ξεκίνησε τον Αύγουστο  1944, όταν ο Τίτο, με σύμφωνη γνώμη του Στάλιν, μετονόμασε τη Βαρντάρσκα Μπαντοβίνα (σημερινή FYROM) σε «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ο λόγος προφανής, να αμφισβητηθεί η ελληνικότητα της Μακεδονίας και σε επόμενο στάδιο, να έχει διέξοδο η τότε ΕΣΣΔ μέσω της Γιουγκοσλαβίας στο Αιγαίο. Μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας το 1991, οι εθνικιστικοί κύκλοι των Σκοπίων, προωθούν συστηματικά τα αναθεωρητικά τους σχέδια με αιχμή το όνομα «Μακεδονία».
 Η εμμονή των Σκοπιανών στην χρησιμοποίηση του όρου ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, δεν συνιστά μόνο καπηλεία της Ελληνικής ιστορίας, αλλά υποκρύπτει και εδαφικές διεκδικήσεις. Σύμφωνα με το Σκοπιανό ιδεολόγημα, το  Μακεδονικό έθνος (ιστορικά και εθνολογικά ανύπαρκτο),  είναι διαμελισμένο σε τρεις πατρίδες. Στη  «Μακεδονία του Βαρδάρη» (π.Γ.Δ.Μ.), στη  «Μακεδονία του Αιγαίου»(Ελλάδα) και στη «Μακεδονία του Πιρίν» (Βουλγαρία). Από αυτές,  η μία είναι ελεύθερη (η «Μακεδονία του Βαρδάρη»), ενώ οι άλλες δύο κατέχονται από την Ελλάδα και τη Βουλγαρία αντίστοιχα. Κατά το Σκοπιανό ιδεολόγημα, θα πρέπει να απελευθερωθούν οι υπόδουλες πατρίδες και να ξαναγίνει το κράτος των Μακεδόνων! Αυτή είναι η επίσημη κρατική ιδεολογία των Σκοπιανών και έτσι   διδάσκεται η ιστορία στα σχολεία τους.
Είναι εξαιρετικά επικίνδυνος, σε μακροπρόθεσμη βάση,  ο «παιδαριώδης» ισχυρισμός που κυριαρχεί στο εκπαιδευτικό σύστημα της γειτονικής χώρας, ότι ολόκληρη η γεωγραφική περιοχή της σύγχρονης Μακεδονίας,  ως το Αιγαίο και τον Όλυμπο θεωρείται η ‘tatkovina’ τους –fatherland, πατρίδα.  Με αποτέλεσμα, οι νέες γενιές , τα παιδιά που αποφοίτησαν  από τα σχολεία της FYROM  από το 1991 μέχρι σήμερα, να υιοθετούν    το νέο «δόγμα» των σλαβομακεδόνων εθνικιστών!
Ωστόσο,  εκεί ακριβώς βρίσκεται και η ρίζα του κακού, διότι με αυτό το κρατικό ιδεολόγημα, το όνομα αποτελεί το όχημα, για την προώθηση αλυτρωτικών και αποσχιστικών αιτημάτων των εθνικιστών σλαβομακεδόνων σε βάρος της Ελλάδας.
Η προπαγάνδα των σκοπιανών στηρίζεται στο μύθο της ύπαρξης «Μακεδονικού έθνους». Όμως , δεν υπάρχει Μακεδονικό έθνος, αλλά έλληνες που κατοικούν στην γεωγραφική περιοχή που λέγεται Μακεδονία. Όταν λέμε ότι αυτός ο Έλληνας είναι Μακεδόνας εννοούμε τον κάτοικο του γεωγραφικού χώρου της Μακεδονίας (Ελληνικής)  και κατ’ αυτή την έννοια,  υπάρχουν και σλάβοι κάτοικοι της Μακεδονίας (Βαρδάρη), που μπορεί να αποκαλούνται σλαβομακεδόνες, αλλά   και Βούλγαροι Μακεδόνες,  που είναι οι κάτοικοι της Μακεδονίας του Πιρίν. Επομένως,  υπάρχει το Έθνος των Ελλήνων, των Σλάβων, των Βουλγάρων, όχι όμως και  των Μακεδόνων. Η Μακεδονία είναι έννοια γεωγραφική- τοπολογική και όχι εθνολογική. 
Επίσης, συνιστά διαστρέβλωση της ιστορικής πραγματικότητας , ότι η Μακεδονία μοιράστηκε σε Ελλάδα,  Σερβία και Βουλγαρία. Τα σύνορα Ελλάδας – FYROM είναι οι γραμμές που κατείχαν οι στρατοί των χωρών τους την ημέρα της ανακωχής, στον Βαλκανικό Πόλεμο. Η Συνθήκη του Βουκουρεστίου (1913) μετά την ήττα της Βουλγαρίας όρισε τα σύνορα των βαλκανικών χωρών, που πολέμησαν κατά της Βουλγαρίας.
Όμως ποιοι πίστευαν και πιστεύουν με φανατισμό, ότι υπάρχει εθνότητα Μακεδόνων, που ζει διασκορπισμένη σε τρία βαλκανικά κράτη; Μα οι οπαδοί του  κόμματος που ονομάζεται VMRO ή VMRO-DPMNE (“Δημοκρατικό Κόμμα για τη “Μακεδονική” Εθνική Ενότητα”) , που σήμερα ασκεί Κυβερνητική εξουσία στα Σκόπια.
Το κράτος που δημιούργησε ο Τίτο στη νότια Γιουγκοσλαβία, ούτε εθνολογικά, ούτε ιστορικά έχει το δικαίωμα να ονομάζεται Μακεδονία. Ιστορικά,  διότι οι Σλάβοι έφτασαν στη Βαλκανική χίλια χρόνια μετά το θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Εθνολογικά,  γιατί η χώρα τους κατοικείται από Αλβανούς, Τούρκους, Τσιγγάνους και Σλάβους, που καμία σχέση δεν έχουν με Μακεδόνες.
Επιπλέον Ιστορικές και μη αμφισβητούμενες έρευνες έχουν προσδιορίσει ότι από την έκταση του αρχαίου Μακεδονικού Βασιλείου της εποχής του Φίλιππου, ένα ποσοστό μικρότερο του 10% περιλαμβάνεται στη σημερινή ΠΓΔΜ, το 6% ανήκει στη σημερινή Βουλγαρία,  ενώ το υπόλοιπο 84%  ανήκει στη σημερινή Ελληνική Μακεδονία. Επειδή η προσπάθεια αντιμετώπισης της χονδροειδούς  προπαγάνδας των σλαβομακεδόνων εθνικιστών, εξελίσσεται σε μάχη του αυτονόητου,  επισημαίνουμε ότι:  Ο Μέγας Αλέξανδρος και οι διάδοχοι του μετέδωσαν τον Ελληνικό πολιτισμό και καθιέρωσαν την Ελληνική γλώσσα όλων των λαών που κατέκτησαν. Η περίοδος αυτή ονομάστηκε Ελληνιστική Εποχή.  «Η διανοητική συνάντηση των Ελλήνων και των Αράβων, ως συνέπεια της μεταδόσεως της Ελληνικής Παιδείας από τον στρατό του Μεγάλου Αλεξάνδρου», έγραψε στο περιοδικό TIMES της Νέας Υόρκης το 2001 ο Dennis Overbye, «υπήρξε το σημαντικότερο γεγονός της Ιστορίας, οι συνέπειες του οποίου είναι τεράστιες στο Ισλάμ, την Ευρώπη και τον κόσμο ολόκληρο».  Η Ελληνική γλώσσα, μετά την κατάκτηση των Αράβων της Συρίας και Αιγύπτου ήταν επί 100 χρόνια η επίσημη γλώσσα. Άραβες μετέφρασαν στην Αραβική τα συγγράμματα των Ελλήνων φιλοσόφων και κυρίως τα βιβλία του Αριστοτέλη. Όλα αυτά όμως αγνοούνται από τους Σκοπιανούς εθνικιστές.
Η  Κυβέρνηση του Νίκολα Γκρουέφσκι, μέσω της κρατικής προπαγάνδας επιδιώκει το κράτος της FYROM να εκφράσει το σύνολο των κατοίκων της  Μακεδονίας. Επιχειρεί δηλαδή κάτι το αδιανόητο, «το μέρος να εκφράσει το όλον»!     Και να ηγηθεί ενός ανύπαρκτου Έθνους, του Μακεδονικού!! Αλλά,  τα έθνη γεννούν τα κράτη και όχι το αντίστροφο.


Αδιαλλαξία Σκοπιανών

Ο πρωθυπουργός της π.Γ.Δ.Μακεδονίας  Νίκολα Γκρούεφσκι, σε συνέντευξή του στον ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό των Σκοπίων «Σίτελ»,  αναφέρει: «Σε περίπτωση που παρουσιαστεί πρόταση για ονομασία ''Βόρειας Δημοκρατία της Μακεδονίας'' για όλες τις χρήσεις και εφόσον η πρόταση αυτή παρουσιαστεί επίσημα στον μεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς, εγώ θα την θέσω σε δημοψήφισμα. Αν σας ενδιαφέρει η προσωπική μου θέση, εγώ θα ψηφίσω κατά».  Ανάλογη δήλωση για Δημοψήφισμα με στόχο την απόρριψη της πρότασης έκανε και ο Πρόεδρος της FYROM Γ. Ιβανόφ. Οι Γκρουέφσκι και Ιβανόφ δηλώνουν απερίφραστα, ότι οποιαδήποτε συμβιβαστική λύση του ΟΗΕ, θα την απορρίψουν μέσω δημοψηφίσματος!
Οι δηλώσεις αυτές των κορυφαίων πολιτειακών  παραγόντων της γειτονικής χώρας υπονομεύουν την διαπραγματευτική διαδικασία, για το θέμα του ονόματος που εξελίσσεται στα πλαίσια του ΟΗΕ.
Ο Πρωθυπουργός της FYROM Ν. Γκρούεφσκι, είναι σαφές ότι  θα συνεχίσει να κινείται στην αδιάλλακτη εθνικιστική γραμμή που ακολούθησε όλο αυτό το διάστημα, για το ζήτημα της ονομασίας. Επίσης έχε  διαμηνύσει ότι δεν θα αποδεχτεί αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας μέσα στο σύνταγμα, ενώ απαιτεί αναγνώριση “μακεδονικού” έθνους και “μακεδονικής” γλώσσας από την Ελλάδα!
Ο πρωθυπουργός Γ.Α.Παπανδρέου συναντήθηκε δύο φορές το τελευταίο διάστημα με τον Ν.Γκρουέφσκι και είχε την ευκαιρία να διαπιστώσει την απόλυτη αδιαλλαξία του συνομιλητή  του. Συνεπώς ο Γ.Α.Παπανδρέου γνωρίζει πολύ καλά και τις θέσεις Γκρουέφσκι, αλλά και τα σχέδια των ΗΠΑ, για άμεση ένταξη της FYROM στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.

   Πιθανή αποσταθεροποίηση της FYROM
   Στην π.Γ.Δ.Μακεδονίας, φαίνεται ότι τα σοβαρά – διχαστικά προβλήματα που υπάρχουν ανάμεσα στις δυο ιδρυτικές εθνότητες, τους Σλαβομακεδόνες και τους  αλβανούς, επανέρχονται με δριμύτητα στο πολιτικό προσκήνιο.
Το Τέτοβο που  είναι  πόλη της FYROM όπου το 85% των κατοίκων της είναι Αλβανοί, γι’ αυτό οι Αλβανοί την προωθούν για πρωτεύουσα των αλβανο-σλαβομακεδόνων , επισκέφτηκε πρόσφατα ο Πρόεδρος της Αλβανίας  Μπάμιρ Τόπι.  Οι κάτοικοι του επιφύλαξαν θερμή υποδοχή, και μάλιστα ο Αλβανός πρόεδρος δήλωσε στα Σκόπια,  πως έρχεται στη Μακεδονία ως «εκπρόσωπος όλων των Αλβανών στην περιοχή»!!
Επίσης ρήγμα στη συνοχή του κράτους της FYROM αποτελεί η άρνηση της Κυβέρνησης Γκρουέφσκι να υλοποιήσει τη Συμφωνία της Αχρίδας, που το 2001 έβαλε τέλος στην ένοπλη αναμέτρηση των Αλβανών με τις κρατικές δυνάμεις της π.Γ.Δ. Μακεδονίας.
Ο Άρμπεν Τζαφέρι, είναι ένας από τους Αλβανούς πολιτικούς  που υπέγραψαν τη Συμφωνία της Αχρίδος. Ο κ.Τζαφέρι θεωρείται πνευματικός «γκούρου» των Αλβανών και διαθέτει μεγάλο κύρος στην αλβανική μειονότητα της FYROM. Σε συνέντευξή του στην  εφημερίδα Dnevnik προειδοποίησε ότι «η Μακεδονία χαράμισε την ευκαιρία στο πλαίσιο ενιαίου κράτους να λειτουργεί ως πολυπολιτισμική πολιτεία», και προτείνει αλλαγή της κρατικής συγκρότησης προς ομοσπονδία ή συνομοσπονδία. Σύμφωνα με τον κ.Τζαφέρι την ευθύνη για τις επιδεινούμενες διεθνείς και διαθρησκευτικές σχέσεις φέρει η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Γκρούεβσκι, , ενώ δεν παρέλειψε να επισημάνει , ότι  αυτός δεν εγκαταλείπει την ιδέα για διαχωρισμό της Μακεδονίας!
Οι αλβανόφωνοι αποτελούν το 30-40% του συνολικού πληθυσμού της FYROM και είναι συγκεντρωμένοι στο Τέτοβο, τα Σκόπια, το Αρατσίνοβο, το Γκόβισταρ  και το Κουμάνοβο. Η απόσχιση του αλβανόφωνου τμήματος της FYROM, ίσως  και  με την παρότρυνση της κοσοβάρικης και αλβανικής μαφίας, είναι εξαιρετικά πιθανή εξέλιξη. Η πρόσφατη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που δικαιώνει την απόφαση των αλαβανοκοσοβάρων για απόσχιση του Κοσσόβου από την Σερβία, ενδέχεται να  έχει καταλυτική επίδραση και στα σχέδια των Αλβανών  της π.Γ.Δ. Μακεδονίας, για απόσχιση και ένωση με το Κόσσοβο. Και μακροπρόθεσμα τη συγκρότηση της Μεγάλης Αλβανίας (Αλβανία, Κόσσοβο και οι αλβανόφωνες περιοχές της FYROM, της Νότιας Σερβίας και του Μαυροβουνίου)!
Όμως, η  εσωτερική αστάθεια στο Σκοπιανό κράτος και η πιθανή εξαγωγή της κρίσης στα γειτονικά κράτη, που δυνητικά θα προκαλέσει συνθήκες αποσταθεροποίησης στη Βαλκανική, είναι δυνατόν, κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να εξελιχτεί σε  σημαντικό διαπραγματευτικό χαρτί για την επίτευξη ευνοϊκών ρυθμίσεων για το κράτος των Σκοπίων και τις διεθνείς σχέσεις του.
 Ακριβώς αυτό είναι και το μείζον πολιτικό ζήτημα , που θα πρέπει να διαχειριστεί  η   ελληνική διπλωματία.

         Η ελληνική αντίδραση                         

Στον προπαγανδιστικό καταιονισμό των Σκοπιανών, αλλά και διαφόρων εξωβαλκανικών κύκλων, που επιδιώκουν,  όχι μόνο την παραχάραξη της ελληνικής ιστορίας, αλλά ακόμη και την εδαφική συρρίκνωση της Ελλάδας,  η Ελληνική Κυβέρνηση «αντιδρά» με  «Ολύμπια»  ηρεμία…
Η Ελληνική Κυβέρνηση, με τη σύμφωνο γνώμη και της αντιπολίτευσης, έχει οριοθετήσει μια «κόκκινη γραμμή», σχετικά με τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις , για το θέμα του ονόματος  της FYROM.
Η ελληνική θέση είναι, «σύνθετη ονομασία γεωγραφικού προσδιορισμού για κάθε χρήση». Αμφιβολίες όμως εγείρονται, για το αν  η Κυβέρνηση του Γ.Α. Παπανδρέου, θα αντέξει στις ισχυρές πολιτικοδιπλωματικές πιέσεις,  για υποχωρήσεις από την πάγια Εθνική γραμμή.
Διαμορφώνονται συνθήκες λύσης, κυρίως από την  αμερικανική διπλωματία, χωρίς ωστόσο  στις προτάσεις που κατατίθενται να λαμβάνεται ισχυρά υπόψιν, οι τεκμηριωμένες ελληνικές ανησυχίες. Αντίθετα επιβραβεύεται, μέσω αυτών των προτάσεων,   η εθνικιστική πολιτική του Σκοπιανού Πρωθυπουργού Ν.Γκρουέφσκι, που επιδιώκει, μέσω της καπηλείας του ονόματος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, να προωθήσει  αλυτρωτικά οράματα και αποσχιστικά εθνο-μειονοτικά σχέδια.
Η Ελληνική Κυβέρνηση, σε αυτή την πολύ δύσκολη συγκυρία, μάλλον θα πρέπει να αποφύγει να δεσμευτεί για λύση του ονόματος της γειτονικής χώρας. Και αυτό διότι, η Ελλάδα, λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης,  είναι μάλλον ευεπίφορη σε διπλωματικές πιέσεις, για την «διευθέτηση»  της εκκρεμότητας του ονόματος της FYROM. Ειδικά μάλιστα όταν οι πιέσεις προέρχονται από τις Βρυξέλες και την Ουάσιγκτον, τις έδρες των δανειστών μας.
Η Ελληνική Κυβέρνηση θα πρέπει να «οχυρωθεί» πίσω από την  απόφαση του ΝΑΤΟ  τον Απρίλιο του 2008 στο Βουκουρέστι, ότι η πρόσκληση στα Σκόπια να ενταχθεί στην Ατλαντική Συμμαχία «θα επαναληφθεί εφόσον έχει βρεθεί μία κοινά αποδεκτή λύση στο ζήτημα του ονόματος».  Η Ελληνική Κυβέρνηση, δεν θα πρέπει να απεμπολήσει την πολιτική του βέτο, εφόσον οι Σκοπιανοί επιμένουν στην αδιαλλαξία τους.
                                                    *
ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στο περιοδικό «πολιτικά ΘΕΜΑΤΑ»

Σάββατο, 28 Αυγούστου 2010

Ραδιοφωνική ανάλυση του Χρήστου Καπούτση 28-8-10

Μεταδόθηκε από τον Ρ/Σ "Αθήνα 98.4" το Σάββατο 28 Αυγούστου 2010 στις 8:08 το πρωί.
video

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ


ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ

Κατά τοv   δύστηνο, όπως αποδείχτηκε   μήνα Αύγουστο, τρείς φορές, κηρύχτηκε  Πένθος στις Ένοπλες Δυνάμεις, λόγω θανατηφόρων ατυχημάτων.
Τρείς πιλότοι, δύο της Αεροπορίας Στρατού και ένας της Πολεμικής Αεροπορίας έχουν χάσει τη ζωή τους, ενώ τη ζωή του έχασε και αξιωματικός του Πολεμικού  Ναυτικού  κατά τη διάρκεια εκπαίδευσής του  στις Ειδικές Δυνάμεις.

Θυμίζω ότι,  στις 30 Ιουλίου είχαμε  τη συντριβή του επιθετικού ελικοπτέρου Απάτσι στα Μέγαρα όπου σκοτώθηκαν δύο πιλότοι της αεροπορίας στρατού. Ακολούθησαν μία βαριά προσγείωση ενός ελικοπτέρου Agusta Bell της Πολεμικής Αεροπορίας και μια αναγκαστική προσγείωση ακόμη ενός ελικοπτέρου Χιούι του στρατού.
Στις 19 Αυγούστου έχασε τη ζωή του  σημαιοφόρος του Πολεμικού Ναυτικού ,  κατά τη διάρκεια άσκησης στη Μονάδα Υποβρυχίων Καταστροφών. Και προχθές  26 Αυγούστου είχαμε το τραγικό συμβάν  της σύγκρουσης στον αέρα και συντριβής δύο μαχητικών ΑΦΩΝ F-16  νοτιοδυτικά της Κρήτης,  με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ο σμηναγός Αναστάσιος  Μπαλατσούκας, που σήμερα Σάββατο το απόγευμα στις 5 και μισή , θα τελεστεί η
 νεκρώσιμος ακολουθία του , στον Ιερό Ναό Αγίου Δημητρίου στην Άρτα .
Επίσης έχουμε και δύο τραυματίες, στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας και μάλιστα ο ένας, ο πιλότος του διθέσιου
F-16 δίνει σκληρή μάχη στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείου Κρήτης,  για να κρατηθεί στη ζωή. 

                                        **
Είναι πολλά, πάρα πολλά,  για το μέγεθος των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων,  τα ατυχήματα στη διάρκεια ενός μηνός,  που μάλιστα ακόμη δεν έχει τελειώσει.  Τέσσερις νεκροί αξιωματικοί  και δύο τραυματίες μέσα σε ένα μήνα, αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στις Ε.Δ.
Θα είναι ανεπίτρεπτα αφελές, αν τα πρόσφατα στρατιωτικά ατυχήματα  αντιμετωπιστούν, ως το αποτέλεσμα κακών συγκυριών, ή σε παιχνίδια της δολερής τύχης.

Τα πρόσφατα θανατηφόρα στρατιωτικά ατυχήματα θα πρέπει να αντιμετωπιστούν, ως μια πραγματική εξέλιξη, που αποτελεί το εξαγόμενο αποτέλεσμα διαχρονικά κακών πολιτικών επιλογών, στον ευαίσθητο χώρο των Ενόπλων μας Δυνάμεων.
Η έκφραση συμπάθειας και οι λόγοι συμπαράστασης προς τις οικογένειες των θυμάτων των στρατιωτικών,  από την πολιτειακή, πολιτική και κομματική ηγεσία, είναι ευπρόσδεκτη, αλλά δεν είναι επαρκής, αν και σε κάποιες   περιπτώσεις , είναι και υποκριτική. Και αυτό διότι, υπάρχουν πολιτικές ευθύνες των Κυβερνήσεων, που δεν κατόρθωσαν να διαμορφώσουν ένα ασφαλές πλαίσιο για τη στρατιωτική καθημερινότητα και έτσι να μηδενίσουν,   το δείκτη των θανατηφόρων ατυχημάτων στο Στράτευμα σε καιρό ειρήνης. Στόχος απόλυτα εφικτός!

                         *************
Με ευθύνη των Κυβερνήσεων, αλλά και των κομμάτων της αντιπολίτευσης, έχει κατασυκοφαντηθεί ο χώρος των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ υπάρχει μια εμφανής προσπάθεια από κομματικά και κυβερνητικά στελέχη, απαξίωσης του έργου και της κοινωνικής προσφοράς των στρατιωτικών. Δυστυχώς, ακόμη και υπουργοί ή αναπληρωτές υπουργοί ή και υφυπουργοί του ΥΠΕΘΑ, ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΌΝΤΑΙ με τρόπο υποτιμητικό και απαξιωτικό στα στελέχη του στρατεύματος. Είναι αυτοί που υποκριτικά εκφράζουν τον θαυμασμό τους στον Έργο των Ενόπλων Δυνάμεων,  όταν βρίσκονται μπροστά τις τηλεοπτικές κάμερες ή μιλούν στα ραδιόφωνα.

                                  *********
Η δραστική μείωση των αμυντικών δαπανών, που αβασάνιστα προβαίνουν οι Κυβερνήσεις, προκειμένου, όπως ψευδώς υποστηρίζουν,  να εξοικονομηθούν πόροι για την κοινωνική τους πολιτική, αποτελεί ακραία έκφραση λαϊκισμού. Και αυτό διότι,  στην πραγματικότητα, αφαιρούνται αναγκαίοι οικονομικοί πόροι από το στράτευμα, προκειμένου να συντηρούνται οι κομματικοί Στρατοί του Κυβερνώντος κόμματος.
Μείωση των αμυντικών δαπανών, σημαίνει, λιγότερες ώρες εκπαίδευσης, λιγότερα ανταλλακτικά , κακή συντήρηση των υλικών, και όλα αυτά μαζί μειώνουν την αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία των οπλικών συστημάτων και τη λειτουργία, μηχανική και επιχειρησιακή , των μέσων που διαθέτουν οι Ε.Δ.

Μείωση των αμυντικών δαπανών, σημαίνει και μείωση της μαχητικής ικανότητας του στρατεύματος, άρα απίσχνανση της αμυντικής θωράκισης της χώρας.  ΆΡΑΓΕ , αυτός είναι ο στόχος των Κυβερνήσεων;

             ***********
Το ερώτημα είναι, θέλουμε να έχουμε ικανές Ένοπλες Δυνάμεις, που θα λειτουργούν ως  ισχυρή αποτρεπτική δύναμη , που να διασφαλίζει  την Εθνική μας Ανεξαρτησία, τα κυριαρχικά μας δικαιώματα , τη σταθερότητα, την ασφάλεια και την ειρηνική διαβίωση των ελλήνων πολιτών;
Λυπούμαι  να πω, ότι η  απάντηση δεν είναι καθόλου αυτονόητη…


                                 *********************

Θεωρώ αυτονόητο, ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με καταλυτικό και αμείλικτο τρόπο, φαινόμενα κακοδιαχείρισης και σπατάλης στις αμυντικές δαπάνες, που τροφοδοτούν το  φαύλο και διεφθαρμένο κύκλωμα των εμπόρων όπλων  και μεσαζόντων – προμηθευτούν,  που λυμαίνονται τον ευαίσθητο χώρο των Ενόπλων μας Δυνάμεων. Εκείνων που πλουτίζουν «πουλώντας» πατριωτισμό!
Όμως είναι άλλο αυτό και εντελώς διαφορετικό η μείωση των αμυντικών δαπανών,  που έχει συνέπειες στην ομαλή λειτουργία του Στρατεύματος.

                             ***************8

Ως αιτία του προχθεσινού αεροπορικού δυστυχήματος της σύγκρουσης των δύο μαχητικών αεροσκαφών F-16 νοτιοανατολικά της Κρήτης, είναι μάλλον το ανθρώπινο λάθος , που μπορεί να γίνει  σε τέτοιες συνθήκες,  οριακές, για μηχανές και ανθρώπους.
Είναι γνωστό , ότι σε  ακραίες συνθήκες γίνονται αυτές οι υψηλού επιπέδου και ανάλογης επικινδυνότητας ασκήσεις, όχι μόνο στην Πολεμική μας Αεροπορία, αλλά και στις άλλες μάχιμες Μονάδες του Στρατεύματος.  Η αντιμετώπιση πιθανών απειλών, επιβάλει τη διαμόρφωση ρεαλιστικών συνθηκών στις εκπαιδευτικές δραστηριότητες.
Η επιχειρησιακή ετοιμότητα και η μαχητική ικανότητα των Ενόπλων μας Δυνάμεων είναι συνάρτηση της άρτιας και επίπονης εκπαίδευσης του στρατιωτικού προσωπικού.
Η εμπειρία διδάσκει ότι, σε στρατιωτικά σύνολα, που είναι επαρκώς εκπαιδευμένα, που έχουν υψηλό ηθικό  και διαθέτουν αξιόπιστα στρατιωτικά μέσα, έχουν και μηδενικό δείκτη ατυχημάτων.

Παρασκευή, 27 Αυγούστου 2010

Μάχη να κρατηθεί στη ζωή δίνει ο Σμηναγός



Μάχη  να κρατηθεί στη ζωή δίνει ο 35-χρονος Σμηναγός στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Κρήτης, μετά τον σοβαρό τραυματισμό στο χθεσινό μείζον ατύχημα της Πολεμικής Αεροπορίας, που έγινε νοτιοδυτικά της Κρήτης, όταν δύο μαχητικά αεροσκάφη συγκρούστηκαν στον αέρα και συνετρίβησαν.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΓΕΑ, «στο  χθεσινό δυστύχημα έχασε τη ζωή του κατά την εκτέλεση του καθήκοντος ο Σγος (Ι) Αναστάσιος Μπαλατσούκας, 33 ετών, έγγαμος.
          Ο Σγος (Ι) Ιωσήφ Αναστασάκης, 35 ετών, έγγαμος με μία κόρη, με και νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο Ηρακλείου Κρήτης.
          Ο Ανθσγος (Ι) Παύλος Βοτζάκης, 25 ετών, είναι καλά στην υγεία του και, για προληπτικούς λόγους, μεταφέρεται στο 251 ΓΝΑ στην Αθήνα.
Η νεκρώσιμος ακολουθία του Σγου (Ι) Αναστάσιου Μπαλατσούκα θα τελεστεί αύριο Σάββατο 28 Αυγούστου 2010 και ώρα 17:30, στον Ιερό Ναό Αγίου Δημητρίου στην Άρτα.»

Για μαύρη μέρα στην Πολεμική μας Αεροπορία μίλησε χθες το βράδυ από το Ηράκλειο ο υπουργός Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος μετά τις συνεχείς συσκέψεις που είχε στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ηρακλείου όπου αφού ενημερώθηκε για την κατάσταση της υγείας των τραυματιών πιλότων της Πολεμικής μας Αεροπορίας,  και ενημέρωσε στη συνέχεια τον Πρωθυπουργό. Τριήμερο πένθος έχει κηρυχτεί στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, τα αεροσκάφη είχαν απογειωθεί από την Αεροπορική Βάση στο Καστέλι και χωρίστηκαν σε 2 ομάδες για την εκτέλεση μιας ιδιαίτερα επικίνδυνης άσκησης , όπου τα δύο μαχητικά κάνουν αναχαίτιση  εναντίον των υπολοίπων τεσσάρων αεροσκαφών, που σύμφωνα με το σενάριο της άσκησης κάνουν αεροπορική εισβολή.
Η πιθανότερη εκδοχή είναι, το μονοθέσιο F-16C με πιλότο τον άτυχο σμηναγό, να κτύπησε  από κάτω προς τα πάνω, περίπου στη μέση,  το διθέσιο F-16D.  
Ο πιλότος του πρώτου αεροσκάφους , εκτιμάται ότι βρήκε ακαριαίο θάνατο κατά τη σύγκρουση. Οι  συνάδελφοί του στο  άλλο αεροσκάφος,  με τη βοήθεια του αλεξιπτώτου που ενεργοποιείται αυτόματα έπεσαν τραυματισθέντες στη θάλασσα και περισυλλέγησαν από αλιευτικό σκάφος.
Ως αιτία του δυστυχήματος είναι μάλλον το ανθρώπινο λάθος , που μπορεί να γίνει  σε τέτοιες συνθήκες,  οριακές, για μηχανές και ανθρώπους.
Είναι γνωστό ότι σε  ακραίες συνθήκες γίνονται αυτές οι υψηλού επιπέδου και ανάλογης επικινδυνότητας ασκήσεις, όχι μόνο στην Πολεμική μας Αεροπορία, αλλά και στις άλλες μάχιμες Μονάδες του Στρατεύματος. Η επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων είναι συνάρτηση της άρτιας και επίπονης εκπαίδευσης του στρατιωτικού προσωπικού.
Για τα αίτια της σύγκρουσης έχει ήδη  συγκροτηθεί επιτροπή εμπειρογνωμόνων του ΓΕΑ η οποία αξιολογεί όλα τα ευρήματα , αλλά και  τα στοιχεία που θα προκύψουν από τις μαρτυρίες των επιζόντων, ώστε στο πόρισμα που θα συνταχθεί να υπάρχουν ασφαλή συμπεράσματα, για τα αίτια του δυστυχήματος.  


Τριήμερο πένθος κηρύχτηκε στις Ένοπλες Δυνάμεις, λόγω του θανάτου του Αξιωματικού της Πολεμικής Αεροπορίας



Τριήμερο πένθος κηρύχτηκε στις Ένοπλες Δυνάμεις, λόγω του θανάτου του Αξιωματικού της Πολεμικής Αεροπορίας,  που χθες έχασε τη ζωή, στο τραγικό αεροπορικό δυστύχημα  που έγινε νότια της Κρήτης,  όπου κατά τη διάρκεια άσκησης συγκρούστηκαν και συνετρίβησαν δύο μαχητικά αεροσκάφη F-16.
Οι πιλότοι του διθέσιου αεροσκάφους, νοσηλεύονται στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείου Κρήτης, ο ένας σε σοβαρή κατάσταση, ενώ ο άλλος έχει διαφύγει τον κίνδυνο.
Ο ΥΠΕΘΑ Β. Βενιζέλος, που μετέβη στην Κρήτη  και επισκέφτηκε  στο νοσοκομείο τους τραυματίες πιλότους, δήλωσε ότι, «Η σημερινή είναι μια μαύρη μέρα για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Χάσαμε ένα ιπτάμενο παλικάρι και ελπίζουμε να κερδίσει τη μάχη της ζωής ο δεύτερος πιλότος μας. Είναι μεγάλο ευτύχημα που είναι πολύ καλά στην υγεία του ο τρίτος πιλότος.  
Μέσα από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ηρακλείου παρακολουθώ από κοντά τη μάχη των γιατρών. Είμαστε στο πλευρό  όλων των οικογενειών».

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΓΕΑ, « κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικής άσκησης τακτικής εναέριας μάχης (σενάριο 4 εναντίον 2) στην οποία συμμετείχαν έξι (6) αεροσκάφη, συγκρούστηκαν στον αέρα δύο μαχητικά αεροσκάφη τύπου F-16   (ένα μονοθέσιο και ένα διθέσιο) της 115 Πτέρυγας Μάχης/ 340Μ. Το συμβάν έλαβε χώρα νότια της Κρήτης, δυτικά της νήσου Χρυσή».

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, τα αεροσκάφη είχαν απογειωθεί από το Καστέλι και χωρίστηκαν σε 2 ομάδες για την εκτέλεση μιας ιδιαίτερα επικίνδυνης άσκησης , όπου τα δύο μαχητικά κάνουν αναχαίτιση  εναντίον των υπολοίπων τεσσάρων αεροσκαφών, που σύμφωνα με το σενάριο της άσκησης κάνουν αεροπορική εισβολή.
 Το μονοθέσιο F-16C με πιλότο τον άτυχο σμηναγό Αναστάσιο Μπαλατσούκα 33 ετών, πήγε και «κάρφωσε» από κάτω προς τα πάνω, περίπου στη μέση το διθέσιο F-16D στο οποίο βρίσκονταν ο Σμηναγός Ιωσήφ Αναστασάκης 35 ετών και ο ανθυποσμηναγός Παύλος Μποτζάκης, 25 ετών. Ο πιλότος του πρώτου αεροσκάφους δεν πρόλαβε καν να ενεργοποιήσει το μηχανισμό εκτίναξης του καθίσματος του, όπως έπραξαν  οι  συνάδελφοί του, οι οποίοι έπεσαν τραυματισθέντες στη θάλασσα και περισυλλέγησαν από αλιευτικό σκάφος.
Ως αιτία του δυστυχήματος είναι μάλλον το ανθρώπινο λάθος που μπορεί να γίνει  σε συνθήκες οριακές, για μηχανές και ανθρώπους. Σε ακραίες συνθήκες γίνονται αυτές οι υψηλού επιπέδου και ανάλογης επικινδυνότητας ασκήσεις. Ωστόσο, έμπειροι πιλότοι υποστήριζαν ότι, τα μπορούσε να είχε αποφευχθεί το δυστύχημα, αν τα μαχητικά αεροσκάφη διέθεταν ένα  επιπλέον εποπτικό μέσο,  όπως είναι το  Σύστημα Απεικόνισης Μάχης .

Με το χθεσινό  δυστύχημα, η  ΠΑ έχει χάσει συνολικά 4 αεροσκάφη , από τα εξήντα F-16C Block 52+  τα οποία  παρελήφθησαν  τον Ιούλιο του 2004 .
Το πρώτο δυστύχημα  με νεκρό τον Σμηναγό Κωνσταντίνο Ηλιάκη συνέβη στις 23 Μαΐου του 2006 όταν το αεροσκάφος του διεμβολίστηκε   από τουρκικό F-16.
Η δεύτερη απώλεια F-16C  έγινε τη νύκτα της 5ης Δεκεμβρίου του 2007,  όπου η ΠΑ θρήνησε άλλο ένα νεκρό τον Σμηναγό Αθανάσιο Μπατσαρά.

 

Πέμπτη, 26 Αυγούστου 2010

Θρήνος στην Πολεμική μας Αεροπορία

Νεκρός εντοπίστηκε ο πιλότος του μονοθέσιου μαχητικού αεροσκάφους F-16 που συνετρίβη λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι ,  όταν συγκρούστηκε με άλλο μαχητικό ιδίου τύπου αλλά διθέσιου κατά τη διάρκεια  άσκησης, νοτιοδυτικά της Κρήτης.
Οι άλλοι δύο πιλότοι που περισυλλέγησαν ζωντανοί  νοσηλεύονται στο νοσοκομείο της Ιεράπετρας.  Ο ένας σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση. Βρίσκεται διασωληνωμένος στο χειρουργείο του νοσοκομείου Ιεράπετρας και οι γιατροί έχουν διαγνώσει διάτρηση του πνεύμονα.
Ο τρίτος  πιλότος έχει διαφύγει τον κίνδυνο.
To Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας, με καθυστέρηση τρεισήμισι ωρών  μετά το δυστύχημα,  σε ανακοίνωσή του αναφέρει ότι,  « κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικής άσκησης τακτικής εναέριας μάχης (σενάριο 4 εναντίον 2) στην οποία συμμετείχαν έξι (6) αεροσκάφη, συγκρούστηκαν στον αέρα δύο μαχητικά αεροσκάφη τύπου F-16   (ένα μονοθέσιο και ένα διθέσιο) της 115 Πτέρυγας Μάχης/ 340Μ. Το συμβάν έλαβε χώρα νότια της Κρήτης, δυτικά της νήσου Χρυσή».

Με το συγκεκριμένο δυστύχημα, η  ΠΑ έχει χάσει συνολικά 4 αεροσκάφη F-16C Block 52+  από τότε που παρελήφθησαν τα αεροσκάφη τον Ιούλιο του 2004 .
Το πρώτο δυστύχημα  με νεκρό τον Σμηναγό Κωνσταντίνο Ηλιάκη συνέβη στις 23 Μαΐου του 2006 όταν το αεροσκάφος του διεμβολίστηκε   από τουρκικό F-16.
Η δεύτερη απώλεια F-16C  έγινε τη νύκτα της 5ης Δεκεμβρίου του 2007,  όπου η ΠΑ θρήνησε άλλο ένα νεκρό τον Σμηναγό Αθανάσιο Μπατσαρά.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας  Ευάγγελος Βενιζέλος αναχώρησε, πριν  από λίγο  για την Κρήτη προκειμένου να ενημερωθεί για τις ακριβείς συνθήκες του αεροπορικού δυστυχήματος από τους επιτελείς της 115 Πτέρυγας Μάχης στο Καστέλι.

                                                                Χρήστος Καπούτσης 

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΓΕΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

                                                                              
        To Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας ανακοινώνει ότι σήμερα 26 Αυγούστου 2010 και ώρα 14.05, κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικής άσκησης τακτικής εναέριας μάχης (σενάριο 4 εναντίον 2) στην οποία συμμετείχαν έξι (6) αεροσκάφη, συγκρούστηκαν στον αέρα δύο μαχητικά αεροσκάφη τύπου F-16   (ένα μονοθέσιο και ένα διθέσιο) της 115 Πτέρυγας Μάχης/ 340Μ. Το συμβάν έλαβε χώρα νότια της Κρήτης, δυτικά της νήσου Χρυσή.

        Οι δύο πιλότοι εντοπίστηκαν και διακομίστηκαν στο Νοσοκομείο Ιεράπετρας. Ο ένας εισήχθη επειγόντως στο χειρουργείο.

       Ο τρίτος ιπτάμενος αναζητείται. Στην περιοχή του ατυχήματος εξελίσσεται συντονισμένη επιχείρηση έρευνας και διάσωσης, με τη συμμετοχή μέσων της Πολεμικής Αεροπορίας, του Πολεμικού Ναυτικού και του Λιμενικού Σώματος και παραπλεόντων εμπορικών και αλιευτικών σκαφών.

      Θα ακολουθήσουν νεότερες ανακοινώσεις.
                           
                                         *************

Δυστυχώς, ο ιπτάμενος που αναζητείται εντοπίστηκε νεκρός.