Σάββατο, 27 Φεβρουαρίου 2010

Οικονομική επίθεση με πολιτικό στόχο

Η Ελλάδα βρίσκεται στη δίνη κερδοσκοπικών παιγνίων, που έχουν διπλό στόχο. Να αποσταθεροποιήσουν τη ζώνη του ευρώ και να οδηγήσουν την Ελλάδα σε χρεοκοπία και εκτός ευρωζώνης.
Ποιοι πρωτοστατούν σε αυτή την προσπάθεια; Οι επενδυτικές τράπεζες, οι οίκοι αξιολόγησης (όπως η Coldman Sachs), οι επιχειρηματίες που κατέχουν ισχυρά ΜΜΕ (όπως οι «New York Time», η «Financial Time»,  το CNN), αλλά και  το city του Λονδίνου και  η  Wall Street , δηλαδή τα «ευαγή»  ιδρύματα που συνδέονται είτε έμμεσα, είτε άμεσα,  με την πολιτική  και οικονομική ελίτ των ΗΠΑ. 
Ενδεχόμενη  χρεοκοπία ή υπαγωγή της  Ελλάδας στο υπό αμερικανική κηδεμονία Δ.Ν.Τ., θα δημιουργούσε αναστάτωση με πιθανή την αποσταθεροποίηση, νομισματική και πολιτική , στην  ευρωζώνη.  Μια τέτοια εξέλιξη, θα ενίσχυε το δολάριο έναντι του ευρώ και θα συνέβαλε στην ανάκαμψη της αμερικανικής οικονομίας.
Επίσης η  Ελλάδα,  είναι η μόνη χώρα της νοτιανατολικής Ευρώπης (Βαλκάνια) , που καλύπτεται  νομισματικά από το ευρώ. Εφόσον η Ελλάδα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει  την ευρωζώνη, τότε θα αποδυναμωθεί , όχι μόνο οικονομικά , αλλά και πολιτικά και διπλωματικά. Η Ελλάδα, χωρίς την πολιτική στήριξη της Ε.Ε.,  μπαίνει σε περιπέτειες και σε θέματα Εθνικής ασφάλειας. Ελλοχεύει ο κίνδυνος, η Ελλάδα πιεζόμενη από τα αδηφάγα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα  και την αδίστακτη αμερικανο-βρετανική διπλωματία, να δεχτεί «λύσεις» σε Κύπρο, Αιγαίο και Θράκη, που θα την καταστήσουν οιονεί δορυφόρο της Τουρκίας!
Στρατηγικός στόχος των ΗΠΑ είναι η δημιουργία μιας φιλοαμερικανικής  ζώνης από την Αδριατική, τα Βαλκάνια, την ανατολική Μεσόγειο (Ισραήλ, Λίβανος, Κύπρος), την Τουρκία, τον Καύκασο και το Κουρδιστάν, που θα παρεμβάλλεται μεταξύ της Ρωσίας και των «θερμών θαλασσών», αλλά και μεταξύ του σκληρού πυρήνα της Ε.Ε. (Γερμανία και Γαλλία) και της νοτιοανατολικής Ασίας και της Μέσης Ανατολής. Μια ζώνη που θα είναι  υπό την πολιτική, οικονομική και στρατιωτική επιρροή των ΗΠΑ. Το σχέδιο Ανάν ή παραλλαγής του για την Κύπρο και η έξοδος της Ελλάδας από τη Ευρωζώνη,  είναι εξελίξεις ευνοϊκές για την προώθηση  των γεωστρατηγικών και γεωοικονομικών στόχων των ΗΠΑ.
                                                   Χ.Α.Κ.

Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2010

Τα υπερσύγχρονα, πανάκριβα, αλλά καί "άσφαιρα" Leopard 2HEL δεν θα πάνε ούτε στην παρέλαση!

Του Χρήστου Καπούτση
·         Οι «μαυροσκούφηδες»   
Όσοι υπηρετούν σε Μονάδες Τεθωρακισμένων( άρματα μάχης) φορούν μαύρο μπερέ. Είναι οι «μαυροσκούφηδες» ή οι «μαύροι» όπως αυτοαποκαλούνται , διότι εργάζονται πολλές ώρες την ημέρα με εξοντωτικούς ρυθμούς.  «Είμαι 25 χρόνια σε Μονάδες Τεθωρακισμένων και δεν θυμάμαι ούτε μία μέρα που να έφυγα από τη Μονάδα μου μετά τη συμπλήρωση 8-ώρου. Μπαίνω νύχτα στο Στρατόπεδο και νύχτα φεύγω», δήλωσε στη «Σ» αξιωματικός των τεθωρακισμένων.
Εκτός από τα μεγάλα Κέντρα εκπαίδευσης τεθωρακισμένων στον Αυλώνα και το Λιτόχωρο, οι υπόλοιπες Μονάδες βρίσκονται   στη Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου.  Οι μάχιμες Μονάδες τεθωρακισμένων έχουν σχετικά ικανοποιητική στελέχωση,  που κυμαίνεται από 65%  μέχρι 85% της προβλεπόμενης δύναμης. Το εντυπωσιακό είναι ότι ένα κατεξοχήν ανδροκρατούμενο όπλο, όπως είναι τα τεθωρακισμένα έχει αλωθεί και αυτό από γυναίκες. Το  15% περίπου  των μάχιμων θέσεων (οδηγός άρματος, πυροβολητής, Ίλαρχος κ.ά)  καλύπτεται από γυναικείο προσωπικό! Δύσκολη δουλειά, που απαιτεί ικανότητες και «κότσια» και οι γυναίκες των τεθωρακισμένων  έχουν αποδείξει ότι   τα διαθέτουν.


Άρματα μάχης Leopard 2HEL
Μετά από πολλές δεκαετίες ο Στρατός προμηθεύτηκε  ολοκαίνουργα άρματα μάχης, Γερμανικής κατασκευής, ελληνικών όμως προδιαγραφών.
Το συνολικό κόστος της σύμβασης για την απόκτηση 170 αρμάτων μάχης  Leopard 2HEL έφτασε τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ. Η σχετική σύμβαση υπογράφτηκε από το Ελληνικό Δημόσιο (ΥΠΕΘΑ) και  από την γερμανική εταιρεία Krauss Maffei Wegmann στα τέλη του Φεβρουαρίου του 2001. Το πρώτο Leopard 2HEL παραγωγής παραδόθηκε τον Απρίλιο του 2006, ενώ η παραγγελία ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2007. Από τότε,  τα Leopard 2HEL (θεωρητικά τουλάχιστον) αποτελούν την αιχμή του δόρατος των χερσαίων δυνάμεων του Στρατού.
Τακτικές επιχειρήσεις
Οι μονάδες αρμάτων έχουν ως κύρια αποστολή την καταστροφή των εχθρικών αρμάτων και την μεταφορά της μάχης στο έδαφος του εχθρού. Για την πλήρη εκμετάλλευση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων  των αρμάτων χρειάζεται εξειδικευμένο προσωπικό με  ηγετικές ικανότητες.
Σε τακτικό- επιχειρησιακό επίπεδο, οι Μονάδες αρμάτων μάχης χρησιμοποιούνται ως εξής:
Στην Άμυνα, τα άρματα χρησιμοποιούνται για την απόκρουση της εχθρικής επίθεσης και στην συνέχεια , για την καταστροφή του εχθρού με αντεπιθέσεις.
Στην επίθεση,   τα άρματα κινούμενα με ταχύτητα επιδιώκουν να αιφνιδιάσουν τον εχθρό και να καταλάβουν  κομβικά και ζωτικά σημεία μέσα σε εχθρικό έδαφος. Και  σε συνδυασμό με το ψυχολογικό αποτέλεσμα που παράγουν (η παρουσία και μόνο των αρμάτων μάχης προκαλεί τρόμο στους πολίτες), να προκαλέσουν την κατάρρευση της θέλησης του εχθρού να συνεχίσει την μάχη.
Τα άρματα συνεργάζονται άριστα με τα αεροσκάφη και τα επιθετικά ελικόπτερα που προσφέρουν αεροπορική υποστήριξη, σε όλες τις φάσεις των τακτικών ελιγμών.
ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΑΡΜΑΤΟΣ ΜΑΧΗΣ LEOPARD 2
Βάρος (μάχης)
55,15 τόνοι

Εδαφική πίεση
0,83 kg/cm2
Εμβέλεια
550 km
Ταχύτητα (επί οδού)
72 km/h
Ταχύτητα (εκτός οδού)
45 km/h
Ύψος υδάτινου κωλύματος
1/4 μέτρα με/χωρίς προετοιμασία
Επιτάχυνση
0-32Km/h σε 6 sec
Πλήρωμα
4 άτομα
Κινητήρας
MTU MB-873-KA-501 12V 1500hp
Οπλισμός
Πυροβόλο L55 των 120 χιλ., MG3A1 των 7,62-mm
Βασικό πλεονέκτημα: Το LEO 2HEL (ελληνικό)  έχει πυροβόλο 120 χιλιοστών,   που είναι μακρύτερο από το αντίστοιχο πυροβόλο των τουρκικών LEO2  κατά 1,3 μέτρα. Το ελληνικό LEO 2HEL, λόγω του πυροβόλου και των σκοπευτικών οργάνων  κάνει σκοπευμένη   βολή στα 6χιλιόμετρα, ενώ τα τουρκικά στα 4,5 χιλιόμετρα. Αυτό σημαίνει ότι το ελληνικό LEO έχει ένα σημαντικό τακτικό πλεονέκτημα , έναντι των τουρκικών, καθώς μπορεί να καταστρέφει εχθρικά άρματα από τα 6 χιλ χωρίς αυτά να μπορούν να ανταποδώσουν τα πυρά.
ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ…
  Από το 2007 ο Ελληνικός Στρατός διαθέτει τα υπερσύγχρονα και πανάκριβα άρματα μάχης τα Leopard 2HEL, τα οποία όμως είναι επιχειρησιακά μη αξιοποιήσιμα!! Και ο λόγος είναι , ότι δεν διαθέτουν τα προβλεπόμενα πυρομαχικά!!  Μέχρι  τώρα , τα επιδεικνύαμε  στις παρελάσεις κατά  τις εθνικές επετείους. Αλλά και αυτό τελείωσε, μετά την πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΘΑ Β.Βενιζέλου, να μην παρελαύνουν τα τροχοφόρα και τα ερπυστριοφόρα.
Είναι πράγματι εντυπωσιακό, μάλλον παγκόσμια πρωτοτυπία , ο Ελληνικός Στρατός να διαθέτει από το 2007 τα πιο σύγχρονα άρματα μάχης του Κόσμου, αλλά αυτά να μην είναι αξιόμαχα!  Η γραφειοκρατία, οι  σκοπιμότητες  και  τα οικονομικά  συμφέροντα, εμποδίζουν  τον εφοδιασμό των Leopard 2HEL με τα κατάλληλα πυρομαχικά.
 Η «περιπέτεια» έχει ως εξής:   Από το 2002 όταν άρχισαν να κατασκευάζονται τα ελληνικά Leopard μέχρι και σήμερα, η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία έδειξαν μια «περίεργη» αδιαφορία για τον εφοδιασμό των νέων αρμάτων με πυρομαχικά, παρότι ήταν ορατός ο κίνδυνος να  είναι άσφαιρα σιδερένια κουτιά, όταν θα τα παραλάβουμε. Μόλις το 2005  η τότε Γενική Γραμματεία Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων (ΓΓΟΣΑΕ) έστειλε επιστολή  στις ενδιαφερόμενες εταιρίες για το πρόγραμμα προμήθειας πυρομαχικών αρμάτων των 120 χιλ., ύψους 150 εκατ. ευρώ, σηματοδοτώντας  έτσι,  την εκκίνηση των διαδικασιών  για τη διεξαγωγή διεθνούς διαγωνισμού. Για «άγνωστους λόγους»  η διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε!
Το 2006 μετά τη μετατροπή της ΓΓΟΣΑΕ σε Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Επενδύσεων και Εξοπλισμών (ΓΔΑΕΕ), η τότε πολιτική ηγεσία αποφασίζει να υλοποιήσει το πρόγραμμα προμήθειας πυρομαχικών, με τον  προϋπολογισμό να  φθάνει πλέον στα 400 εκατ. ευρώ, στη βάση δύο διακρατικών συμφωνιών με τις Γερμανία και ΗΠΑ,  για πυρομαχικά κινητικής και χημικής ενέργειας αντίστοιχα, με εξασφαλισμένη μάλιστα και την  συμμετοχή της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας.
Οι εκτιμήσεις  ήταν ότι πρόκειται για μια απλή διαδικασία, που θα ολοκληρωνότανε σύντομα. Όμως, επενέβη «αόρατος χειρ» και πάλι η προσπάθεια εφοδιασμού των αρμάτων μάχης «Λέοπαρντ», δεν τελεσφόρησε.
Η ΓΔΑΕΕ( το απαύγασμα δαιδαλώδους γραφειοκρατίας)  απεφάνθη ότι είναι αδύνατη η σύναψη διακρατικών συμφωνιών με τις δύο χώρες (ΗΠΑ και  Γερμανία),  γιατί δεν ικανοποιούνταν οι απαράβατοι ελληνικοί όροι.
Έτσι στις 15 Οκτωβρίου 2008 με την απόφαση αρ. 13 το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας (ΚΥΣΕΑ) αποφάσισε την υλοποίηση του προγράμματος μέσω ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού (επαναφορά στο 2005) ,  με αποτέλεσμα ο εφοδιασμός των 360 περίπου αρμάτων μάχης Leopard 2HEL και Leopard 2A4 να μετατίθεται  στο μέλλον! Έτσι σήμερα  τα άρματα δεν  έχουν πυρομαχικά ή θα πρέπει να «μοιραστούν» τα 3.600 διατρητικά βλήματα , που αγοράστηκαν από τα αποθέματα του Γερμανικού στρατού (από 10 βλήματα το κάθε άρμα!).
Ουσιαστικά λοιπόν, η αμυντική(αρματική) θωράκιση της χώρας είναι «προβληματική» ,  διότι  360  άρματα μάχης, είναι χωρίς πυρομαχικά!
Υπάρχουν ευθύνες; Θα αποδοθούν; Θα επισπευσθούν οι διαδικασίες ώστε σύντομα τα άρματα μάχης να είναι αξιόμαχα; Απαντήσεις κ.Μπεγλίτη και κ.Β.Βενιζέλο…

ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΑΝΥΠΕΞ ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΡΟΥΤΣΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «Η ΣΦΗΝΑ»

Η Ελλάδα ξανά φωνή και ηγέτης των Βαλκανίων
Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης των καθηκόντων της νέας κυβέρνησης, επιδιώξαμε να στείλουμε ένα βασικό μήνυμα προς όλες τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων: αναλαμβάνουμε πάλι πρωταγωνιστικό ρόλο για την προώθηση της ευρωπαϊκής τους ολοκλήρωσης.
Η επιλογή της λέξης «πάλι» δεν είναι κενή περιεχομένου. Στα Βαλκάνια, η Ελλάδα διαθέτει ακόμα ένα μεγάλο θετικό απόθεμα από την εποχή που στο τιμόνι της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής βρισκόταν και πάλι ο νυν Πρωθυπουργός, κ. Γιώργος Παπανδρέου.
Είναι μια εποχή, η οποία έχει εντυπωθεί στη μνήμη της κοινής γνώμης των χωρών της περιοχής για την δραστήρια διπλωματία της Ελλάδας που οδήγησε στην «Ατζέντα της Θεσσαλονίκης», το 2003, υπό την τελευταία ελληνική προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία, μέχρι και σήμερα, αποτελεί τον πυρήνα της βαλκανικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι η εποχή που η Ελλάδα δεν ήταν ένας αδρανής και παθητικός παρατηρητής των εξελίξεων στη γειτονιά της, αλλά ο θερμότερος συνήγορος των φιλοδοξιών των γειτόνων της για να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτήν την εικόνα θέλουμε να ανακαλέσουμε στη μνήμη των διεθνών συνομιλητών μας, τόσο στα Βαλκάνια, όσο και εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό το σκοπό, μεταξύ άλλων,  εξυπηρετεί και η πρωτοβουλία μας για μια νέα «Ατζέντα 2014».

          Μου έχει δοθεί πολλές φορές η δυνατότητα να υποστηρίξω τη σημασία που αποδίδω στην αξία και στη δύναμη των συμβολισμών στη διεθνή πολιτική. Η χρονολογία 2014 έχει πράγματι έναν ισχυρό πολιτικό συμβολισμό, δυστυχώς καταρχήν αρνητικό, καθώς συμπίπτει με την συμπλήρωση 100 ετών από τα τραγικά γεγονότα που συνέβησαν στην περιοχή μας και οδήγησαν στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Εμείς φιλοδοξούμε να μετατρέψουμε τη χρονολογία αυτή από μια «μαύρη» επέτειο, σε μια γιορτή για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το πιο επιτυχημένο μοντέλο ειρήνευσης στη σύγχρονη ευρωπαϊκή ιστορία.
          Σε κάθε ευκαιρία που μου δίδεται να αναφερθώ στην «Ατζέντα 2014» έχω πάντα κατά νου δύο αποδέκτες: τους γείτονες μας στα Δυτικά Βαλκάνια, αλλά και τους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
          Στους γείτονές μας στα Δυτικά Βαλκάνια λέμε ότι μπορούν. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέτει μεν αυστηρές προϋποθέσεις και όρους για την ένταξη νέων μελών και δεν είναι πρόθεση μας να υπάρξουν οποιεσδήποτε εκπτώσεις στο θέμα αυτό. Ήδη όμως, από την εποχή της «Στρατηγικής της Θεσσαλονίκης», δύο χώρες της περιοχής, η Βουλγαρία και η Ρουμανία, έχουν ενταχθεί στην Ε.Ε. και η Κροατία βρίσκεται στον προθάλαμο. Όλες δε οι υπόλοιπες χώρες των Δυτικών Βαλκανίων έχουν κάνει, η καθεμία σε διαφορετικό βαθμό, απτά βήματα προόδου. Είναι ανάγκη τώρα να επισπεύσουν τις απαραίτητες εκείνες μεταρρυθμίσεις, που θα επιταχύνουν την ευρωπαϊκή τους πορεία. Ταυτόχρονα, η προοπτική της ένταξης ίσως προσδώσει νέα δυναμική στην αναζήτηση λύσεων σε ορισμένα περιφερειακά προβλήματα, στη βάση των σχέσεων καλής γειτονίας και σεβασμού του διεθνούς δικαίου. Ο στόχος του 2014, συνεπώς, είναι ίσως αισιόδοξος, είναι όμως και εφικτός, είναι πρωτίστως πολιτικός και συμβολικός. Το καθαρό μήνυμα της Ελλάδας προς την περιοχή είναι: το μέλλον σας βρίσκεται στην ευρωπαϊκή μας οικογένεια, την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε αυτό το δρόμο, η Ελλάδα είναι ο πιο σταθερός και αξιόπιστος υποστηρικτής, εταίρος και φίλος.
          Στους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θέλουμε να θυμίσουμε την ηθική και ιστορική υποχρέωση που υπέχουμε έναντι της περιοχής αυτής, την ευθύνη να συμβάλλουμε στην οριστική εμπέδωση της ειρήνης και της σταθερότητας στα Βαλκάνια. Είναι γεγονός ότι η Ε.Ε. πέρασε μια περίοδο «εσωστρέφειας» και στο δημόσιο διάλογο κυριάρχησε για πολύ καιρό η λεγόμενη «διευρυνσιακή κόπωση». Οι πρόσφατες, όμως, θεσμικές εξελίξεις με τη θέση σε ισχύ της Συνθήκης της Λισσαβόνας έχουν, νομίζουμε, ανατρέψει τους όρους αυτής της συζήτησης. Ρυθμίσαμε τα του οίκου μας. Είναι καιρός τώρα να κοιτάξουμε προς την πλευρά αυτών που προσβλέπουν στην είσοδό τους στο κοινό ευρωπαϊκό μας σπίτι και να τους ενθαρρύνουμε στις προσπάθειές τους. 
Σε κάποιες από τις επαφές μου με διεθνή μέσα ενημέρωσης, ιδίως εκείνα που εδρεύουν στη Βαλκανική και που, πράγμα αναμενόμενο, έδειξαν μεγάλο ενδιαφέρον για την «Ατζέντα 2014», μου τίθεται το ερώτημα αν η πολιτική μας αυτή αφορά και στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Θέλω με την αφορμή αυτή να επαναλάβω ότι η ειλικρίνεια των προθέσεών μας δεν πρέπει να αμφισβητείται. Θέλουμε να υποδεχθούμε τη γείτονα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι και προς το συμφέρον μας. Και με υπευθυνότητα δηλώνω ότι θα τη βοηθήσουμε στην πορεία της. Σε εμάς θα βρει τον πιο ειλικρινή και σταθερό υποστηρικτή στη δύσκολη πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Απαραίτητη, όμως, προϋπόθεση είναι να υπάρξει προηγουμένως λύση στο ζήτημα της ονομασίας. Μία λύση καθαρή, που δεν θα αφήνει σκιές στις μελλοντικές μας σχέσεις: μία ονομασία, με γεωγραφικό προσδιορισμό, με ισχύ έναντι άλλων, erga omnes. Με λίγα λόγια: η εθνική μας, κόκκινη γραμμή.



Σκοπιανό και επαφές Νίμιτσ στην Αθήνα

Του Χρήστου Καπούτση

 Χωρίς να  κομίζει κάποια νέα πρόταση για το θέμα της ονομασίας της FYROM, αλλά με νέες  ιδέες που θα αξιολογηθούν από τις Κυβερνήσεις των δύο κρατών, έφτασε χθες βράδυ στη Αθήνα  προερχόμενος από τα Σκόπια, ο ειδικός διαπραγματευτής του ΟΗΕ Μ. Νίμιτς . Σήμερα θα συναντηθεί με στελέχη της Ελληνικής Κυβέρνησης. Κατά την παραμονή του στα Σκόπια, ο κ. Νίμιτς συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό της π.Γ.Δ. Μακεδονίας  Νίκολα Γκρούεφσκι ,  τον υπουργό Εξωτερικών  Αντόνιο Μιλόσοσκι και τον πρόεδρο της Δημοκρατίας (FYROM) Γκιόργκι Ιβάνοφ.
Σε δηλώσεις του μετά τις συναντήσεις με την Σκοπιανή πολιτική ηγεσία, ο Μ.Νίμιτς επισήμανε  ότι: «Η διεθνής κοινότητα επιθυμεί την επίλυση του ζητήματος το οποίο δεν περιορίζεται στην περιφερειακή και διμερή του διάσταση, αλλά έχει πολλές πτυχές και πρέπει να δούμε.  Νομίζω ότι οι δύο πλευρές μπορούν να φθάσουν σε μία λύση σε σύντομο χρονικό διάστημα. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τη βαρύτητα του προβλήματος και να το επιλύσουμε. Αυτό προϋποθέτει την ύπαρξη πολιτικής δράσης από τις δύο πλευρές».
Κύκλοι του ελληνικού ΥΠΕΞ, είναι πολύ επιφυλακτικοί, καθώς εκτιμούν, ότι δεν  υφίστανται ευοίωνες  προοπτικές , ώστε  η νέα επίσκεψη Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα να έχει θεαματικά αποτελέσματα.  Αντίθετα η  Κυβέρνηση της πΓΔΜακεδονίας  θεωρεί , ότι οι διαδοχικές επισκέψεις του Μάθιου Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα  μπορούν να προσδώσουν μια νέα δυναμική στη διαπραγματευτική διαδικασία.
Το χάσμα που υπάρχει ανάμεσα στις κυβερνήσεις Αθηνών και Σκοπίων, είναι μάλλον αγεφύρωτο.  Για παράδειγμα,  ο ΥΠΕΞ της FYROM Αντόνιο Μιλόσοσκι σε δηλώσεις του καυτηριάζει  εντονότατα τις ελληνικές «εθνικές κόκκινες γραμμές» ως αντιπαραγωγικές.  Δηλαδή η ελληνική θέση για μία «σύνθετη ονομασία γεωγραφικού προσδιορισμού για κάθε χρήση», είναι αντιπαραγωγική κατά τον κ.Α.Μιλόσοσκι. Συνεπώς, για να υπάρξει συμφωνία στην εκκρεμότητα της ονομασίας, θα πρέπει, είτε η  Αθήνα , είτε τα Σκόπια,  να υποχωρήσουν από βασικές και διακηρυγμένα αδιαπραγμάτευτες θέσεις τους.

Τα ερείσματα των Σκοπιανών
Δεν είναι ικανοποιητικά  για τη χώρα μας, τα  συμπεράσματα   από την πρόσφατη επίσκεψη αντιπροσωπείας του ευρωκοινοβουλίου στα Σκόπια (μετείχαν και έλληνες ευρωβουλευτές).  Η  πολιτική ηγεσία της ΠΓΔΜ ζήτησε  ενεργότερη εμπλοκή της Ε.Ε.  στο Σκοπιανό. Η Κυβέρνηση των Σκοπίων εκτιμά ότι,  η παρέμβαση του Ευρωκοινοβουλίου (υπάρχουν ήδη δύο αποφάσεις θετικές για τα Σκόπια) και της Κομισιόν, θα δημιουργήσει πρόσθετα προβλήματα στην ελληνική πλευρά,  επειδή θα διαπραγματεύεται με τις Βρυξέλλες ταυτόχρονα με  τα δημοσιονομικά και για το σκοπιανό. Οι Σκοπιανοί εθνικιστές που αποτελούν και την Κυβερνητική πλειοψηφία,  ελπίζουν και αυτοί να εκμεταλλευτούν τη δεινή οικονομική και πολιτική θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα μας!
Επισημαίνουμε  ότι το ευρωκοινοβούλιο , αλλά και η πλειοψηφία των κρατών μελών της Ε.Ε. δεν συμφωνούν με το ελληνικό βέτο στον καθορισμό  ημερομηνίας έναρξης των διαπραγματεύσεων ένταξης της π.Γ.Δ. Μακεδονίας στην Ε.Ε. . Δεν συμμερίζονται οι εταίροι μας σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε. τις ανησυχίες της Ελλάδος, που έχουν ιστορικό και εθνολογικό υπόβαθρο. Δεν πείθονται  ότι  η καπηλεία του ονόματος «Μακεδονία» από τους σλαβομακεδόνες εθνικιστές αποτελεί το όχημα για την προώθηση εθνομειονοτικών και αλυτρωτικών πολιτικών σε βάρος της Ελλάδας,  που ενδεχομένως να  αποτελέσουν το εκρηκτικό μίγμα για τη νέα και πλέον οδυνηρή ανάφλεξη των Βαλκανίων.
Τα ευρωπαϊκά κράτη (σε Ε.Ε. και  ΝΑΤΟ)  και οι ΗΠΑ, υπερβαίνοντας τη συμμαχική αλληλεγγύη,   ζητούν επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας το αργότερο  μέχρι  τον προσεχή Νοέμβριο, όταν θα πραγματοποιηθεί η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ και θα τεθεί εκ νέου θέμα ένταξης της ΠΓΔΜακεδονίας στο ΝΑΤΟ. Στόχος της ηγεσίας του ΝΑΤΟ ( πρωτοστατεί η Τουρκία υπέρ των Σκοπιανών θέσεων) είναι η ένταξη της π.Γ.Δ.Μακεδονίας στην Ατλαντική Συμμαχία, μέχρι τέλους του 2010!  Αν η Ελλάδα μέχρι τον προσεχή Νοέμβριο,  δεν έχει μπει σε τροχιά οικονομικής ανάκαμψης  και παραμένει δέσμια χορήγησης δανείων από διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, που σημαίνει ότι πολιτικά και διπλωματικά θα είναι αδύναμη, τότε πολύ δύσκολα θα επιμείνει στην τακτική του βέτο, στην προοπτική ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ (και την Ε.Ε.), με το Συνταγματικό της όνομα « Δημοκρατία της Μακεδονία» ή το παρεμφερές «Βόρεια Δημοκρατία της  Μακεδονίας»! 
       
********************************************************
Ο κ. Νίμιτς συναντήθηκε με την ηγεσία του Υπουργείου Εξωτερικών και στη συνέχεια θα έχει συναντήσεις συναντηθεί με τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και τον με τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αντώνη Σαμαρά.

    Είναι η πρώτη του επαφή με τη νέα ελληνική κυβέρνηση και έγινε μετά από πρόσκληση του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, στο πλαίσιο των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού προσωπικά για την προώθηση λύσης στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.

    Υπάρχουν διαφορετικές θέσεις μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ, αλλά πιστεύουμε ότι υπάρχει μια βάση πάνω στην οποία μπορούμε να δουλέψουμε, δήλωσε ο απεσταλμένος του ΓΓ του ΟΗΕ μετά τη συνάντησή του με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών.

    «Ηταν ένας πολύ καλός, ανοιχτός και ειλικρινής διάλογος, στη διάρκεια του οποίου έγινε ανασκόπηση της πορείας της διαδικασίας που διεξάγεται στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών και αποτύπωση της σημερινής κατάστασης», είπε σε χωριστή δήλωσή του ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας, διευκρινίζοντας ότι «συζητήθηκε το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, το οποίο ετέθη στις σωστές του βάσεις».

    Ο κ. Νίμιτς ανέφερε ότι ενημέρωσε την ελληνική πλευρά για τις επαφές που είχε στα Σκόπια, καθώς και για τις σκέψεις του, ως προς τη διαδικασία επίλυσης του προβλήματος και άκουσε τις απόψεις της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία «με διαβεβαίωσε ότι είναι απολύτως αφοσιωμένη στην επίλυση του προβλήματος με τρόπο που θα ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις και των δύο πλευρών, ώστε να μπορέσει να κινηθεί και η ευρωατλαντική διαδικασία», η οποία, όπως πρόσθεσε «θα κινηθεί γρήγορα».

    Ως προς τα προς εξέτασιν θέματα, ανέφερε ότι το θέμα της ονομασίας ήταν από την αρχή και παραμένει βασικό, ενώ τα υπόλοιπα προέκυψαν στην πορεία του χρόνου και είναι δευτερεύοντα.

    Ο κ. Δελαβέκουρας στην ενημέρωση που έκανε στη συνέχεια στους Ελληνες και ξένους δημοσιογράφους τόνισε, με αφορμή και τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Νίμιτς από τα Σκόπια, στις οποίες εξέφρασε μια συγκρατημένη αισιοδοξία, ότι ο κ. Νίμιτς «έχει αναγνώσε» μια διάθεση να προχωρήσει το θέμα εκ μέρους των Σκοπίων, και που η ελληνική πλευρά θέλει να την δει στην πράξη. «Ελπίζουμε ότι οι ενδείξεις για αλλαγές επί το θετικότερο να μεταφραστούν τελικά και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων», είπε και εξέφρασε την ελπίδα ότι «το θετικό μήνυμα που στέλνει η Ελλάδα αρχίζει να γίνεται αντιληπτό».

    Αναφερόμενος στην ελληνική στάση είπε ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης «μιλήσαμε για τη διαφορετική λογική με την οποία προσεγγίζουμε το θέμα, την προσπάθεια που κάνουμε να σταλεί θετικό μήνυμα προς την άλλη πλευρά και τη σημασία να βρούμε ανταπόκριση για να προχωρήσουμε».

    Ο εκπρόσωπος έκανε ειδικότερη αναφορά στις ελληνικές πρωτοβουλίες, με τις συναντήσεις του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, οι οποίες «έχουν δημιουργήσει θετική δυναμική στη διαδικασία υπό τον ΟΗΕ».

    Το ίδιο θετικό μήνυμα, πρόσθεσε, στείλαμε και τον Δεκέμβριο με τα Συμπεράσματα του Συμβουλίου της ΕΕ, το οποίο συνοψίζεται στο ότι «η Ελλάδα θέλει να προχωρήσει στη λύση και στην απελευθέρωση της ευρωατλαντικής πορείας της ΠΓΔΜ».

Πέμπτη, 25 Φεβρουαρίου 2010

Κατά της Γερμανίας ο Αντιπρόεδρος Θ.Πάγκαλος

Έκρηξη Θόδωρου Πάγκαλου κατά της Γερμανιας στον απόηχο των προκλητικών γερμανικών δημοσιευμάτων σε βάρος της Ελλάδας. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του BBC, επισημαίνει ότι η Γερμανία δεν πρέπει να επικρίνει την Ελλάδα τόσο πολύ, διότι κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής διέλυσε την ελληνική οικονομία και σφαγίασε εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες. «Πήραν τον ελληνικό χρυσό που βρισκόταν στην Τράπεζα της Ελλάδας, πήραν τα ελληνικά χρήματα και ποτέ δεν τα επέστρεψαν. Αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει κάποια στιγμή να αντιμετωπιστεί. Δεν λέω ότι αναγκαστικά πρέπει να επιστρέψουν τα χρήματα, αλλά πρέπει τουλάχιστον να πουν "ευχαριστώ"».σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Πάγκαλος.
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ήταν επικριτικός και για την παρούσα ηγεσια της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τις ευθύνες της για την οικονομική κρίση. «Η ποιότητα ηγεσίας σήμερα στην Ένωση είναι πολύ, πολύ φτωχή πραγματικά», είπε ο κ. Πάγκαλος, προσθέτοντας ότι ήταν καλύτερα στη δεκαετία του 80, όταν ο Ζακ Ντελόρ ήταν επικεφαλής της Κομισιόν και στο τιμόνι της Γερμανίας, της Γαλλίας και της Βρετανίας ήταν ο Χέλμουτ Κολ, ο Φρανσουά Μιτεράν και η Μάργκαρετ Θάτσερ αντίστοιχα.


Σε ερώτηση για το κατά πόσο η Ελλάδα «μαγείρεψε» τα βιβλία της για την είσοδό της στην ΟΝΕ, απάντησε ότι όλοι το έκαναν, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι περισσότερα έκανε η Ιταλία 

Venitist Robert Bork points out America beginning about 50 years ago

Venitist Robert Bork points out America beginning about 50 years ago, has steadily become less of a republic, and there will always be those who prefer the victory of their interests to republican processes. The problem is both political and intellectual, and so must be the solution.

Almost regardless of the outcome of the intellectual struggle, however, there remains the political battle to nominate and confirm justices and judges who spurn activism as illegitimate and will be guided instead by the original understanding of the principles of the Constitution. This may be the more difficult task.

Many politicians, and the activist groups of antivenitism which they serve in these matters, have no interest in the legitimacy of constitutional interpretation; they care only about results. The appointment of new justices who hold an originalist philosophy is therefore necessary for the preservation of a republican form of government.

Basil Venitis points out that every democracy is eventually hijacked by rabblerousers, pullpeddlers, clans of kleptocrats, bumptious bugaboos, busybodies, butterbabies, nabobs of nepotism, cranks of cronyism, pusillanimous pussyfooters, riffraffs of rascals, socialist sophists, and machiavellian mafiosi. Democracy tends to kleptocracy. Venitism should replace democracy.

What can be done to remedy the situation? The problem being political and intellectual, so must be the solution. There is some reason for very modest optimism. Bork notes thirty-five to 40 years ago, there was almost no intellectual support for originalism in the academic world, where that philosophy was commonly regarded as at best passé and at worst reactionary. Today, a sizeable body, though by no means the majority, of constitutional law professors, explicitly or implicitly, adhere to that view of constitutional interpretation. That is having an effect on those students who will comprise the next generation of scholars and, through them, on the judges of the future.

Bork points out this is a daunting task, and its difficulty may be so great as to seem impossible, but the history of the reform of antitrust law by scholars and then judges may provide some reason for hope. Antitrust jurisprudence once seemed so politicized--its irrationalities so fiercely defended by the enforcement agencies, plaintiffs' lawyers, professors, judges, and Congress--that reform seemed impossible. Yet, largely through intellectual critique, reform has been achieved. There are, to be sure, very real differences between antitrust reform and the return of rationality to constitutional law, but there are enough similarities to suggest that hope need not be abandoned for the return of legitimacy to the institution of judicial review.

Almost regardless of the outcome of the intellectual struggle, however, there remains the political battle to nominate and confirm justices and judges who spurn activism as an illegitimate creed and will be guided in their deliberations by the original understanding of the principles of the Constitution. This may be the more difficult task. Many politicians, and the activist groups of the Left which they serve in these matters, simply have no interest in the legitimacy of constitutional interpretation; they care only about results.

Our hope, if there is to be hope, must be in the appointment of new justices holding an originalist philosophy. That is necessary if not sufficient for the preservation of a venitist form of government. The most efficient political system is venitism, where everything is private, there are no taxes at all, there is no parliament, and a powerless infinitesimal government is chosen and supported not by hoi polloi, but by the most generous benefactors.

Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2010

Νέα Τουρκική πρόκληση στον Έβρο

ΜΙΑ νέα τακτική εκφοβισμού ακολουθεί η Άγκυρα και μάλιστα στην ευαίσθητη περιοχή του Έβρου.  Έτσι, όταν αεροσκάφη ή ελικόπτερα πλησιάζουν τα 500 μέτρα στην όριο γραμμή των ελληνοτουρκικών συνόρων, τα τουρκικά ραντάρ τα προειδοποιούν  να απομακρυνθούν, διότι πλησιάζουν τον τουρκικό εναέριο χώρο. Είναι μια έμμεση προσπάθεια διαμόρφωσης ουδέτερης ζώνης, εντός του ελληνικού εναέριου χώρου. 
Έτσι λοιπόν, σήμερα νωρίς  το πρωί, το αεροσκάφος της Ε.Ε. που επιτηρούσε το ελληνοτουρκικά σύνορα στον Έβρο, δέχτηκε 79 προειδοποιητικά σήματα από τον  τουρκικό σταθμό ραντάρ του Τσανάκαλε, που βρίσκεται στη χερσόνησο της Καλλίπολης κοντά στα Στενά των Δαρδανελίων.
Τα τουρκικά σήματα έλεγαν στο Λιθουανικό αεροσκάφος  της Ε.Ε. να απομακρυνθεί, γιατί πλησιάζει στον τουρκικό εναέριο χώρο!
Το αεροσκάφος πετούσε εντός του ΕΛΛΗΝ.Εναέρ. Χώρου  στον άξονα Αλεξανδρούπολης-Σουφλίου,  προκειμένου να εντοπίσει Λαθρομετανάστες στο πλαίσιο του προγράμματος FRONTEX  της  Ε.Ε.
Πρόκειται για εντελώς παράνομη ενέργεια , από την Τουρκία.
Απαγορεύεται , σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις και διακρατικές συμφωνίες, να εκπέμπονται προειδοποιητικά ή απειλητικά μηνύματα από ένα κράτος, σε αεροσκάφη και ελικόπτερα που κινούνται νομίμως στον εναέριο χώρο  ενός άλλου κράτους.
Αυτή η σοβαρή παράβαση εκ μέρους της  Τουρκίας  καταγράφηκε  σήμερα στον ελληνικό εναέριο χώρο στον Έβρο.
Μέχρι τώρα (19.00)  τα συναρμόδια Υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, δεν έχουν αντιδράσει..

Ο Ερντογάν βάζει φυλακή τους "στρατηγούς"!

Σαράντα εννέα τούρκοι στρατιωτικοί, απόστρατοι και εν ενεργεία, οι οποίοι συνελήφθησαν χθες στην Αγκυρα, την Κωνσταντινούπολη και τη Σμύρνη, ανακρίνονται σήμερα για πιθανή εμπλοκή τους σε συνωμοσία για την ανατροπή της τουρκικής κυβέρνησης.

Δεκαεπτά απόστρατοι στρατηγοί και 4 εν ενεργεία ναύαρχοι περιλαμβάνονται μεταξύ των 49 συλληφθέντων. Ο πρώην αρχηγός της πολεμικής αεροπορίας της Τουρκίας, ο στρατηγός Ιμπραχίμ Φιρτίνα, και ο ναύαρχος Οζντέν Ορνέκ, πρώην αρχηγός του πολεμικού ναυτικού, περιλαμβάνονται στους συλληφθέντες.

Οι συλληφθέντες, οι οποίοι ανακρίνονται από τις εισαγγελικές αρχές στην Κωνσταντινούπολη, κατηγορούνται για τον σχεδιασμό βομβιστικών επιθέσεων εναντίον τζαμιών ώστε να προκληθεί χάος στη χώρα και να ανοίξει ο δρόμος για ένα πραξικόπημα στο πλαίσιο της επιχείρησης "Βαριοπούλα" που χρονολογείται από το 2003, σύμφωνα με τον τουρκικό Τύπο. Οι πρώτες πληροφορίες για την υπόθεση δημοσιεύθηκαν τον Ιανουάριο σε τουρκική εφημερίδα.

Θεωρούνται ύποπτοι επίσης για την εκπόνηση σχεδίου κατάρριψης τουρκικού πολεμικού αεροσκάφους με στόχο την πρόκληση ένοπλης σύρραξης με την Ελλάδα και την αποσταθεροποίηση της τουρκικής κυβέρνησης. Ο τουρκικός στρατός διέψευσε κατηγορηματικά το σύνολο των ισχυρισμών αυτών που δημοσιεύθηκαν στον Τύπο.

Ως επικεφαλής του σχεδίου φέρεται ο πρώην στρατηγός Τσετίν Ντογάν, ο οποίος και περιλαμβάνεται μεταξύ των συλληφθέντων. Εχει αρνηθεί κάθε εμπλοκή , δηλώνοντας ότι το σχέδιο εκείνο αποτελούσε "στρατηγικό παίγνιο" της εποχής που βρισκόταν εν ενεργεία.

Ο τουρκικός στρατός, ο οποίος έχει ανατρέψει τέσσερις τουρκικές κυβερνήσεις από το 1960 και ασκούσε ισχυρή επιρροή στην πολιτική ζωή της χώρας, είδε τα προνόμιά του να περιορίζονται μετά την εισαγωγή από την κυβέρνηση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης μεταρρυθμίσεων με στόχο την εναρμόνιση με τους ευρωπαϊκούς δημοκρατικούς κανόνες.

Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, αντικείμενο βαθέος σεβασμού στην Τουρκία, είδαν την εικόνα τους να αμαυρώνεται τα τελευταία χρόνια μετά τις έρευνες για συνωμοσίες εν αποστρατεία και εν ενεργεία μελών τους για την αποσταθεροποίηση της χώρας και την ανατροπή της ισλαμικής κυβέρνησης.

Αξιωματικοί αλλά και πανεπιστημιακοί και δημοσιογράφοι περιλαμβάνονται μεταξύ των 200 ατόμων που βρίσκονται στο επίκεντρο δικαστικής έρευνας της υπόθεσης Εργκένεκον.

Η διαδικασία, η οποία στην αρχή θεωρήθηκε ως μια επιχείρηση εκκαθάρισης από τα ανατρεπτικά στοιχεία που είχαν εισχωρήσει στην κρατική μηχανή, στη διαδρομή έχασε μέρος της αξιοπιστίας της όταν οι συλλήψεις επεκτάθηκαν σε προσωπικότητες γνωστές από την αντίθεσή τους στην πολιτική της ισλαμικής κυβέρνησης, η οποία κατηγορείται για κεκαλυμμένο σχέδιο υπονόμευσης του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους.

Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων Ιλκέρ Μπασμπούγ, ο οποίος ανέβαλε επίσκεψή του στην Αίγυπτο μετά τις χθεσινές συλλήψεις, κατήγγειλε πρόσφατα μία εκστρατεία δυσφήμησης του τουρκικού στρατού και δήλωσε ότι η εποχή των πραξικοπημάτων έχει παρέλθει.

Το χθεσινό κύμα συλλήψεων ακολουθεί τη σύγκρουση ανάμεσα στην κυβέρνηση και την τουρκική δικαιοσύνη, προπύργιο της υπεράσπισης του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους, σχετικά με την υπόθεση Εργκένεκον.

Ο επικεφαλής εισαγγελέας του Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Τουρκίας άφησε να πλανάται η απειλή νέα δικαστικής διαδικασίας κατά του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, δηλώνοντας ότι διεξάγει έρευνα για ενδεχόμενες πιέσεις της εκτελεστικής επί της δικαστικής εξουσίας.

Το 2008, το κυβερνών κόμμα μόλις που απέφυγε την απαγόρευση της λειτουργίας του για "δραστηριότητες αντίθετες με τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους".

Διαβάστε περισσότερα: http://www.i-reportergr.com

Turkish Cypriot press review 22.02.2010

Reactions to the decision adopted by the House of Representatives on the issues of guarantees and other internal issues are the main topics covered by the Turkish Cypriot press today. 


Turkish Cypriot daily Kibris newspaper (22.02.10) reports that Dervis Eroglu, self-styled prime minister and “candidate” of the National Unity Party (UBP) for the forthcoming “presidential elections”, has said that they will never abandon the active and effective guarantees of Turkey and added that the guarantees are a red line for him and his party. Addressing a meeting of his supporters at occupied Lysi village, Mr Eroglu condemned the decision recently taken by the House of Representatives of the Republic of Cyprus, which provides for the abolition of the guarantees in Cyprus. Mr Eroglu reiterated that if he is “elected”, he is ready to meet with President Christofias anywhere the latter wishes. The paper points out to the enthusiasm at the meeting and writes that the UBP supporters shouted slogans such as “Eroglu to the presidential palace”.


Under the title “It is now time to leave the table”, Turkish Cypriot daily Bakis newspaper (22.02.10) reports that Serdar Denktas, chairman of the Democratic Party (DP), has alleged that after the decision of the House of Representatives of the Republic of Cyprus, which provides for the abolition of the guarantees in Cyprus, it is meaningless for the Turkish side to stay at the negotiating table and continue the negotiations. Mr Denktas claimed that nothing is left to be discussed and negotiated. He noted that all the Turkish Cypriot political parties consider the continuation of the “active and effective guarantees of Turkey” as one of the parameters of the solution and claimed that the decision of the House of Representatives showed once more that the Greek Cypriots do not take into consideration the issues which the Turkish Cypriots regard as vital. He said he expects the Turkish Cypriot leader Talat to issue a statement noting officially that there is no need left for the continuation of the negotiations. He called on all Turkish Cypriots to hang on their houses and working places the flag of the “TRNC”, breakaway regime in the occupied areas of Cyprus, in order to show that they will never accept an agreement which does not provide for the continuation of the guarantees.    

Turkish Cypriot daily Halkin Sesi newspaper (22.02.10) reports that the chairman of the so-called Fighter Commanders’ Association, Hasan Keskin said no one has the right to put the future of the Turkish Cypriots in danger and added that the active and effective guarantees of Turkey and the issues of property, sovereignty and security are red lines for the Turkish Cypriots. Speaking at the opening ceremony of the offices of his association in occupied Galatia village, he alleged that after the decision on the Orams case and the recent decision of the House of Representatives of the Republic of Cyprus on the issue of the guarantees, the Turkish Cypriot leader Talat has nothing else to discuss on the security and property issues. The paper writes that during the ceremony a “document of gratitude” was given to the persons who had transferred weapons from Turkey’s Balalan area to Cyprus in the past and were known as “supplying bees”.

Turkish Cypriot daily Kibris newspaper (22.02.10) reports that the Turkish Cypriot Pensioners’ Association has condemned the decision taken by the House of Representatives of the Republic of Cyprus on the issue of the guarantees and evaluated it as “lack of respect” towards the Turkish Cypriots. The chairman of the association, Mustafa Toga alleged that the Greek Cypriot side aims at preventing the negotiations and the solution and claimed that the only target of the Greek Cypriot side is to get the possession of the entire Cyprus. 

Turkish Cypriot daily Kibris newspaper (22.02.10) reports that a delegation of the Turkish Cypriot Chamber of Commerce (TCCC) headed by TCCC’s chairman Gunay Cerkez is visiting Brussels in order to hold contacts with officials of the EU Commission. The paper writes that the delegation will stay in Brussels until 25 February and discuss the problems faced during the trade within the framework of the Green Line Regulation, the “defects” in the Financial Aid Regulation and the implementation of the Direct Trade Regulation. Mr Cerkez said they will ask for the “official registration” of the direct trade through the occupied ports of Cyprus.

Under the title “The End”, Turkish Cypriot daily Haberdar newspaper (22.02.10) reports that Semih Idiz, well-known Turkish journalist, diplomatic correspondent of daily Milliyet and supporter of the “yes” vote during the Annan Plan period, has alleged that the negotiating process in Cyprus has come to a dead-end and  claimed that we have come to “the end”. In statements to Turkish Cypriot Kanal T television, Mr Idiz claimed that the “end” is the recognition of the “TRNC”, breakaway regime in the occupied areas of Cyprus. He noted that this could not happen in a wink, but “the process is working in this direction”. Referring to Dervis Eroglu’s possible victory in the “elections” and the fears that this will negatively influence the Cyprus talks, he said: “We should not be unfair to Eroglu. If Eroglu wins with a strong instruction, he could lead the situation to  a certain point on the condition he continues the current situation.  I think that there will be continuation here. And during this continuation process, the closeness with Ankara will continue as always”.      

Under the title “Difficult decision”, Turkish Cypriot daily Star Kibris newspaper (22.02.10) reports that  six candidates for the presidency of the National Unity Party (UBP) in case the current chairman Dervis Eroglu wins the forthcoming “elections” are waiting for a “sign” from Mr Eroglu to approve their candidacy for the post. At the same time, the existence of an opposition group in the party supporting Tahsin Ertugruloglu for the same post is forcing Mr Eroglu to take a “critical decision”, having in mind the unity of the party. Fears exist that the delay of the decision, the speculations and the deepening of the factions in the party might deal a blow to the UBP in the “elections”, reports the paper. It is said that Eroglu, who wants to enter into the election campaign having the full support of his party, is looking for a formula which will not be ignoring the opposition in the party.

Meanwhile, Turkish Cypriot daily Havadis newspaper (22.02.10) reports that in statements to his close friends, Mr Ertugruloglu commented on his visits to Ankara and said he was carrying out the duty of a “bridge” between Ankara and the UBP. He noted that he agreed with Mr Eroglu during a meeting they had on Friday. The paper writes that the issues on which Eroglu and Ertugruloglu agreed were not clarified and adds that most probably the agreement concerns the “election” of Ertugruloglu to the post of the chairman of the UBP.  

Turkish Cypriot daily Halkin Sesi newspaper (22.02.10) reports that six companies from the occupied areas of Cyprus are participating in the Gulffood Food Fair which is being organized in Dubai between 21 and 24 February 2010. According to a statement issued by the Turkish Cypriot Chamber of Industry, five companies  participated in the fair in the stand of the chamber and one in the stand of Turkey.
Turkish Cypriot daily Afrika newspaper (22.02.10) reports that journalist Zubeyir Agaoglu visited the paper yesterday and complained for information about him published in daily Yeni Volkan newspaper, noting that this information was not true. Volkan published a picture of a person with a covered face alleging that this person was mediating between the government of the Republic of Cyprus and Turkish Cypriot owners of property in the free areas of the Republic so that the latter to sell their properties to the government. Volkan further alleged that this person was taking a commission. Agaoglu wondered why the “police” did not search for him after this publication if he is cooperating with the Greek Cypriots and said he will take Volkan to “court”. Volkan reported that it acquired the bands of telephone conversations between Agaoglu and “agents” of the Interior Ministry of the Republic of Cyprus.  

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2010

ο Αμερικανός Στρατηγός Πετρέους επισημαίνει την απειλή της "ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ"

ü  Ο D. PETRAEUS επισημαίνει την απειλή της «AL QAEDA» στην Υεμένη (THE NEWS INTERNATIONAL, 22/02/10)

Η «AL QAEDA» εξελίσσεται σε ολοένα και μικρότερη απειλή, στη Μέση Ανατολή και την N. Ασία, με την Υεμένη ν’ αποτελεί, ωστόσο, εξαίρεση, δήλωσε, χθες, ο επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης των ΗΠΑ, Στγός D. H. PETRAEUS, στην τηλεοπτική εκπομπή «MEET THE PRESS» του Τ/Δ «NBC».
«Εκτιμούμε ότι, το τελευταίo έτος, η “AL QAEDA” έχει αποδυναμωθεί στην περιοχή αυτή», τόνισε ο PETRAEUS. «Η Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες της Αραβικής Χερσονήσου συνεχίζουν να σημειώνουν επιτυχίες κατά της “AL QAEDA”, με εξαίρεση την Υεμένη. Επίσης, η πρόοδος στην αντιμετώπιση της Οργάνωσης στο Ιράκ είναι συνεχής. Ωστόσο, υπάρχουν κάποια εναπομένοντα απειλητικά στοιχεία».
Τέλος, ο PETRAEUS τόνισε ότι η «AL QAEDA» υπήρξε ευέλικτη και ευπροσάρμοστη στον τρόπο δράσης της.

Συνέντευξη ΑΝΥΠΕΞ, κ. Δ. Δρούτσα, στη σλοβακική εφημερίδα " SME "

Δημοσιογράφος: Το τεράστιο ελληνικό χρέος προκλήθηκε, σύμφωνα με οικονομολόγους, από τον υπερβολικό αριθμό εργαζομένων και τις πλουσιοπάροχες αποδοχές στον δημόσιο τομέα. Σκέφτεται η κυβέρνηση περικοπές στον τομέα αυτό;

κ. Δ. Δρούτσας: Ο όρος «σκέφτεται» δεν είναι δόκιμος, επειδή ήδη έχουμε λάβει σειρά μέτρων για τη μείωση των δαπανών στο δημόσιο τομέα. Εκτός από τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, περιορίζουμε τα επιδόματα επί των μισθών και παγώνουμε τους μισθούς. Ένα άλλο μέτρο είναι ότι για κάθε πέντε εργαζόμενους που θα συνταξιοδοτούνται ή θα αποχωρούν θα προσλαμβάνουμε μόνον ένα. Θα αυξήσουμε επίσης το όριο εξόδου στη σύνταξη ώστε να προσεγγίζει το ευρωπαϊκό επίπεδο και να ανταποκρίνεται στο αυξανόμενο προσδόκιμο ζωής.


Δημοσιογράφος: Πώς θέλει η κυβέρνησή σας να πείσει τους πολίτες να αποδεχτούν τα αυστηρά μέτρα λιτότητας όταν το κόμμα σας, το ΠΑΣΟΚ (Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα), δεν τα είχε συμπεριλάβει, πριν από τις εκλογές, στο πρόγραμμά του;


κ. Δ. Δρούτσας: Η συναίνεση κατά τη διάρκεια της κρίσης είναι ζωτικής σημασίας και οι Έλληνες κατανοούν την ανάγκη συστημικής αλλαγής. Ο δρόμος που ακολούθησε η προηγούμενη κυβέρνηση, επί πέντε έτη, οδήγησε στον γκρεμό και τώρα χρειαζόμαστε δραστικές μεταρρυθμίσεις για να ανατρέψουμε την πορεία. Τα μέτρα που λαμβάνουμε απαιτούν θυσίες από τον καθένα. Μπροστά μας υπάρχουν δύσκολοι καιροί αλλά θεωρώ ότι η συνεχιζόμενη στήριξη των Ελλήνων στη νέα κυβέρνηση αποδεικνύει την αποφασιστικότητά τους να αλλάξουν τη χώρα. Η Ελλάδα πρέπει να αλλάξει και οι Έλληνες το γνωρίζουν. Σύμφωνα με αυτό θα δράσουμε.


Δημοσιογράφος: Ποιά είναι η γνώμη σας για βοήθεια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου προς την Ελλάδα;

κ. Δ. Δρούτσας: Θέλω να υπογραμμίσω ότι δεν ζητήσαμε κανένα δώρο, ούτε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ούτε από τους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Παρουσιάσαμε τα αρχικά σχέδιά μας για την αναζωογόνηση της οικονομίας και οι εταίροι μας τα αποδέχθηκαν. Το πώς θα επιτευχθεί η εφαρμογή τους θα το δούμε στις κανονικές αξιολογήσεις που αρχίζουν την 15η Μαρτίου. Αυτό που τώρα ζητάμε από τους εταίρους μας είναι η πολιτική στήριξη για τα σκληρά μέτρα τα οποία λαμβάνουμε. Ζητάμε ξεκάθαρα, αδιαμφισβήτητα μηνύματα, τα οποία θα λάβουν σοβαρά υπ’ όψιν τους οι διεθνείς αγορές.


Δημοσιογράφος: Η Ελλάδα απέκτησε φήμη χώρας της οποίας η πολιτικοί δεν είναι σε θέση να διαχειριστούν τα δημόσια θέματα και τείνουν να παραποιούν τα στατιστικά στοιχεία. Τι σημαίνει αυτό για εσάς ως Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών;

κ. Δ. Δρούτσας: Καταρχήν - αν και δεν προτιθέμεθα να αγνοήσουμε τα λάθη του παρελθόντος - στο κρίσιμο σταυροδρόμι στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα πρέπει να συγκεντρωθούμε πλήρως στο παρόν και το μέλλον. Η κυβέρνηση αυτή, από την αρχή, προσπαθεί να επεξεργασθεί σχέδιο αναζωογόνησης. Και βάση αυτού θα πρέπει να κριθούμε. Κύριος στόχος μας είναι η επανάκτηση της αξιοπιστίας μας. Η νέα κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου θα το καταφέρει.
Η σημερινή κατάσταση δεν με διευκολύνει στην άσκηση των καθηκόντων μου. Αλλά οι θέσεις μας στα θέματα εξωτερικής πολιτικής βασίζονται στο σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και αυτό σημαίνει ότι έχουν τη στήριξη των ξένων εταίρων μας. Μία από αυτές είναι η Ατζέντα 2014, η οποία επιδιώκει την επαναπροσέγγιση των βαλκανικών γειτόνων μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η πρωτοβουλία αυτή δέχεται την υποστήριξη των εταίρων μας στην Ένωση και των χωρών της περιοχής. Βάζουμε τάξη στο σπίτι μας και ταυτόχρονα συνεχίζουμε να χαίρουμε της εμπιστοσύνης των εταίρων μας στην εξωτερική πολιτική.


Δημοσιογράφος: Η Ελλάδα εδώ και μερικά χρόνια μπλοκάρει τις διαπραγματεύσεις ένταξης της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ λόγω της διαφοράς περί το όνομα. Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τη διεύρυνση κ. Stefan Fule, την εβδομάδα αυτή, ανέφερε ότι έως τον Ιούνιο θα μπορούσε να έχει επιλυθεί το πρόβλημα. Πότε αναμένετε εσείς την επίλυση του;

κ. Δ. Δρούτσας: Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ σε επίπεδο Αρχηγών Κρατών αποφάσισαν ομόφωνα ότι το πρόβλημα του ονόματος πρέπει να επιλυθεί πριν την ένταξη της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στους δύο οργανισμούς. Είπαν ότι το πρόβλημα πρέπει να επιλυθεί προς όφελος της σταθερότητας στην περιοχή. Για να αποκτήσετε ξεκάθαρη εικόνα της στήριξης της Ελλάδας στη διεύρυνση της Ένωσης θα πρέπει να κοιτάξετε την Ατζέντα 2014, η οποία αφορά σε όλα τα κράτη των δυτικών Βαλκανίων, συμπεριλαμβανομένης και της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας.
Η Ελλάδα εδώ και χρόνια πιστεύει στη γρήγορη και αμοιβαία αποδεκτή λύση της διαφοράς για το όνομα. Ελπίζω ότι θα την έχουμε έως τον Ιούνιο. Εγώ θα χαιρόμουν να την είχα αύριο. Εάν τα Σκόπια προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με δημιουργικό πνεύμα και καλή θέληση, λύση θα βρούμε – και γρήγορα μάλιστα. Μπορείτε να είστε σίγουρος ότι, μόλις επιλυθεί η διαφορά για το όνομα, η Ελλάδα θα τείνει σταθερή χείρα βοηθείας στη γειτονική χώρα, στην προσπάθειά της να ικανοποιήσει τις ευρωατλαντικές της φιλοδοξίες.

Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου 2010

Κινητικότητα υπάρχει και πάλι στο Σκοπιανό.

Ο ειδικός διαπραγματευτής του ΟΗΕ ο  Μάθιου Νίμιτς αναμένεται να επισκεφθεί τα Σκόπια την προσεχή Τρίτη και Τετάρτη, ενώ την Παρασκευή θα βρίσκεται στην  Αθήνα.
Κύκλοι του ελληνικού ΥΠΕΞ, είναι πολύ επιφυλακτικοί, καθώς εκτιμούν, ότι δεν  ευοίωνες οι προοπτικές , ώστε  η νέα επίσκεψη Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα να έχει θεαματικά αποτελέσματα.
Αντίθετα η  πΓΔΜακεδονίας  θεωρεί ότι οι διαδοχικές επισκέψεις του Μάθιου Νίμιτς σε Σκόπια και Αθήνα  μπορούν να προσδώσουν μια νέα δυναμική στη διαπραγματευτική διαδικασία, αλλά, ο ΥΠΕΞ της FYROM Αντόνιο Μιλόσοσκι καυτηριάζει  τις ελληνικές «εθνικές κόκκινες γραμμές» ως αντιπαραγωγικές.
Επίσης, δυσοίωνα συμπεράσματα προκύπτουν από την πρόσφατη επίσκεψη αντιπροσωπείας του ευρωκοινοβουλίου στα Σκόπια (μετείχαν και έλληνες ευρωβουλευτές).

Σύμφωνα με πληροφορίες, η  πολιτική ηγεσία της ΠΓΔΜ ζητά ενεργότερη εμπλοκή της ΕΕ στο Σκοπιανό. Η Κυβέρνηση των Σκοπίων εκτιμά ότι,  η παρέμβαση του Ευρωκοινοβουλίου και της Κομισιόν, θα δημιουργήσει πρόσθετα προβλήματα στην ελληνική πλευρά,  επειδή θα διαπραγματεύεται με τις Βρυξέλλες ταυτόχρονα για τα δημοσιονομικά και για το σκοπιανό. Οι Σκοπιανοί εθνικιστές που αποτελούν και την Κυβερνητική πλειοψηφία,  ελπίζουν και αυτοί να εκμεταλλευτούν τη δεινή οικονομική και πολιτική θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα μας.
-έχει ενδιαφέρον να επισημάνουμε ότι, το ευρωκοινοβούλιο -και αυτό απηχεί την ατμόσφαιρα που υπάρχει στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις- κρατά στάση αυστηρά ίσων αποστάσεων ανάμεσα στην Αθήνα και στα Σκόπια. (πάει περίπατο η κοινοτική αλληλεγγύη).
-Η ΕΕ και οι ΗΠΑ ζητούν λύση της εκκρεμότητας της ονομασίας  μέχρι  τον προσεχή Νοέμβριο, όταν θα πραγματοποιηθεί Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και θα τεθεί εκ νέου θέμα ένταξης της ΠΓΔΜακεδονίας στο ΝΑΤΟ. Στόχος της ηγεσίας του ΝΑΤΟ είναι η ένταξη της π.Γ.Δ.Μακεδονίας στην Ατλαντική Συμμαχία. Αν η Ελλάδα δεν έχει μπει σε τροχιά οικονομικής ανάκαμψης, και παραμένει πολιτικά και διπλωματικά αδύναμη, τότε πολύ δύσκολα θα επιμείνει στην τακτική του βέτο, στην προοπτική ένταξης της FYROM στο ΝΑΤΟ!
-Η πρόταση του Μ.Νίμιτς “Βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας”, να γίνει καταρχήν αποδεκτή από  Αθήνα και Σκόπια και αργότερα συζητάμε  για την γλώσσα και εθνότητα, βρίσκει σύμφωνο  τον   Πρωθυπουργό των Σκοπίων Νίκολα Γκρούεφσκι. Η Ελλάδα δεν συμφωνεί,  διότι η προτεινόμενη ονομασία  δεν θα είναι για ΟΛΕΣ τις χρήσεις, άρα παραβιάζεται «η εθνική κόκκινη γραμμή».
Πάντως αυτή η πρόταση ΝΙΜΙΤΣ, αντιμετωπίζεται θετικά και από τους εταίρους και συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε., παρότι η Ελλάδα διαφωνεί.

   ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ

Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2010

Το Στρατηγικό έλλειμμα της Ε.Ε.

Στα θεσμικά όργανα της  Ευρωπαϊκής Ένωσης  τα  σύνορα της Ελλάδας αναγνωρίζονται επισήμως,  ως εξωτερικά σύνορα και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ωστόσο , ακόμα και με τη νέα συνθήκη της Λισσαβόνας, δεν μπορεί η Ε.Ε. να εγγυηθεί έμπρακτα, δηλαδή με διπλωματικά και  στρατιωτικά μέσα τα εξωτερικά σύνορά της, που συμπίπτουν με τα Ελληνικά.
 Αυτό εξάλλου είναι και το μεγάλο στρατηγικό έλλειμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι το κόστος, της ανολοκλήρωτης πολιτικής ενοποίησης της Ε.Ε.
                   Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας μεγάλος οικονομικός Οργανισμός, δεν είναι όμως και ένας εξίσου ισχυρός  πολιτικός Οργανισμός,  που διαθέτει εκείνα τα αναγκαία μέσα,  πολιτικά, διπλωματικά  και στρατιωτικά ,  που θα υλοποιούσαν την αρχή της κοινοτικής αλληλεγγύης, και στην περίπτωση που κάποιο από τα κράτη –μέλη της Ε.Ε., βρεθεί σε αδυναμία υπεράσπισης της εθνικής του κυριαρχίας.
Η Νομισματική και Οικονομική ενοποίηση δεν επεκτάθηκε και στην πολιτική ενοποίηση. Ο οικονομικός γίγαντας, δεν διαθέτει ισχυρή εξωτερική πολιτική και πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας, ώστε η Ε.Ε. να αποκτήσει  πολιτική οντότητα και ενεργό ρόλο στις διεθνείς οικονομικές , πολιτικές , διπλωματικές και στρατιωτικές εξελίξεις.
Είναι προς διερεύνηση, αν αυτό  το πολιτικό έλλειμμα της Ε.Ε. είναι επιλογή των Ευρωπαίων , ή  αν έχει  επιβληθεί από την υπερεθνική οικονομική ελίτ, τον στυλοβάτη του χρηματοτραπεζικού συστήματος και των κερδοσκοπικών παιγνίων σε βάρος του ΕΥΡΩ και των κρατών της Ευρωζώνης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ελλάδα. Παρότι ανήκει στην ευρωζώνη, εντούτοις υφίσταται μια εξευτελιστική  συμπεριφορά από οικονομικούς κύκλους των Βρυξελών, του Λονδίνου, του Βερολίνου  και της Ουάσιγκτον, που προσβάλει βάναυσα την Εθνική μας Αξιοπρέπεια, αλλά και  κονιορτοποιεί  ταυτόχρονα την κοινοτική αλληλεγγύη. 

Συνεπώς, η χώρας μας , που αντιμετωπίζει μείζονα εξωτερική απειλή και βαθειά οικονομική κρίση, θα πρέπει ,  να οργανώσει μόνη της την   εθνικής μας άμυνας.  Ούτε το ΝΑΤΟ και πολύ περισσότερο η Ε.Ε., δεν εγγυώνται την Εθνική Ανεξαρτησία και Αξιοπρέπεια, την Ελευθερία των ελλήνων πολιτών και την εδαφική ακεραιότητα της  χώρας μας.
                                                              Χ.Α.Κ.
                                     **********************
Αυτή την εποχή η Ελλάδα, είναι σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Προφανώς, λόγω σοβαρών οικονομικών προβλημάτων, με αποτέλεσμα να έχει υποστεί και μείωση του πολιτικού της κύρους.
Αυτή λοιπόν τη δύσκολη στιγμή, η Τουρκία προσπαθεί να την εκμεταλλευτεί και να προωθήσει τις πάγιες επεκτατικές και αναθεωρητικές πολιτικές της στη Κύπρο, το Αιγαίο και τη Θράκη, όπως έχει κάνει άλλωστε και στο παρελθόν σε ανάλογες περιπτώσεις.
Τέλος να προσθέσω και το εξής: τη βδομάδα που μας πέρασε , το σύνολο σχεδόν του Τουρκικού τύπου, υποστήριζε με διθυραμβικά δημοσιεύματα  ότι, η ελληνική οικονομία κατέρρευσε,  επειδή η Ελλάδα δαπανούσε πολλά χρήματα για στρατιωτικούς εξοπλισμούς,  προκειμένου να αντιμετωπίσει την υπεροπλία και στρατιωτική ισχύ της Τουρκίας.
«Η Ελλάδα κατέρρευσε από το φόβο της Τουρκίας» είναι χαρακτηριστικό  σε πρωτοσέλιδο μεγάλης τουρκικής εφημερίδας.

Θέματα επικαιρότητας για την οικονομία, τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, και το σοβαρό επεισόδιο στο Αιγαίο

Πατήστε το κουμπί  δεξιά από το pause για να ακούσετε την ανάλυση του Χρήστου Καπούτση




Μεταδόθηκε από τον Ρ/Σ "Αθήνα 98.4" το Σάββατο 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 8:09 το πρωί.

Παρασκευή, 19 Φεβρουαρίου 2010

Ο ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΓΩΓΟΣ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ- ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ South Stream

Η μεταφορά της ρωσικής ενέργειας μέσω Ελλάδας στη Δυτική Ευρώπη
Του Χρήστου Καπούτση
        
Οι δύο ενεργειακοί αγωγοί, ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης και φυσικού αερίου South Stream, σχεδιάστηκαν προκειμένου να μεταφέρουν ρωσική ενέργεια στη Δύση. Ωστόσο, η κατασκευή και των δύο ενεργειακών αγωγών καρκινοβατεί.
Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Γιώργος Παπανδρέου σε αποκλειστική συνέντευξη στο πρακτορείο ειδήσεων ΙΤΑΡ-ΤΑΣΣ, λίγο πριν συναντηθεί με την πολιτική ηγεσία του Κρεμλίνου (Πρόεδρο Δ.Μεντβέντεφ και Πρωθυπουργό Β.Πούτιν), δήλωσε ότι, «η  Ελλάδα ενδιαφέρεται για την επίσπευση της κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και του αγωγού φυσικού αερίου South Stream». Δεν  αρκεί όμως η επιθυμία του Έλληνα Πρωθυπουργού, απαιτείται και η συναίνεση της Βουλγαρίας, για την κατασκευή των δύο αγωγών μεταφοράς της ρωσικής ενέργειας. Η  βουλγαρική κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Μπόικο Μπορίσοφ έχει ήδη ταχθεί υπέρ της επ’  αόριστον αναβολής τόσο του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης,  όσο και του αγωγού φυσικού αερίου «Σάουθ Στριμ», γιατί δήθεν οι σχετικές συμφωνίες «βλάπτουν τα βουλγαρικά εθνικά συμφέροντα».

Επισημαίνουμε ότι, η  Ελλάδα, η Ρωσία και η Βουλγαρία δια των αντίστοιχων υπουργών οικονομίας υπέγραψαν την τελική συμφωνία κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη στην Αθήνα στις 17 Μαρτίου 2007. Ο αγωγός μήκους 280 περίπου χιλιομέτρων , σύμφωνα με τη συμφωνία θα έπρεπε να είχε  ολοκληρωθεί μέχρι το 2010!!   Στο σχεδιασμό προβλέπεται η μεταφορά του ρωσικού πετρελαίου από το  λιμάνι του Νοβοροσίσκ στη Μαύρη Θάλασσα, με δεξαμενόπλοια στο λιμάνι του Μπουργκάς στη Βουλγαρία και  από εκεί στην Αλεξανδρούπολη. Η δυναμικότητα του αγωγού θα είναι 50  εκατ. τόνοι πετρελαίου ετησίως, με δυνατότητα επέκτασης.  Το έργο του πετρελαιαγωγού , μαζί με  άλλα ενεργειακά προγράμματα στα οποία συμμετέχει η Ελλάδα – τον αγωγό φυσικού αερίου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ,  τον υποθαλάσσιο αγωγό φυσικού αερίου μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας και τον αγωγό φυσικού αερίου South Stream – προσδίδουν ένα νέο ρόλο στη χώρα μας στον τομέα της ενέργειας και μετατρέπουν την περιοχή της Θράκης σε μείζονα ενεργειακό κόμβο, υπό την προϋπόθεση φυσικά ότι οι αγωγοί αυτοί θα κατασκευαστούν και λειτουργήσουν ικανοποιητικά.
 Γιατί όμως η Κυβέρνηση της Βουλγαρίας υπαναχώρησε και μάλλον επιθυμεί να απεμπλακεί από την κατασκευή του πετρελαιαγωγού  Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης;
Η Κυβέρνηση της Βουλγαρίας του Πρωθυπουργού κ.Μπορίσοφ είναι φιλοαμερικανική σε αντίθεση με την προηγούμενη που ήταν φιλορωσική. Οι ΗΠΑ έχουν εκφράσει την εντονότατη δυσφορία τους, για την κατασκευή  του πετρελαιαγωγού  Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης, διότι είναι ευθέως ανταγωνιστικός του αγωγού Μπακού –Τσειχάν, που θα μεταφέρει το αμερικανικών συμφερόντων πετρέλαιο της Κασπίας, στο τουρκικό λιμάνι της Μεσογείου Τσειχάν και από κει στα λιμάνια της Δύσης.  Ανάλογες είναι  οι αντιδράσεις  των αμερικανών και για τον South Stream . Οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν, την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από την Ρωσία, γι’ αυτό αντιδρούν στην κατασκευή αγωγών μεταφοράς  ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου με προορισμό τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. 

Και ενώ λοιπόν, η κατασκευή του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης παραπαίει, έχει ήδη  υπογραφεί η προκαταρκτική συμφωνία Τουρκίας-Ιταλίας-Ρωσίας , για την κατασκευή του πετρελαιαγωγού Σαμψούντα- Τσεϊχάν, που είναι ανταγωνιστικός του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη.
Η προσέγγιση των Πρωθυπουργών της Ρωσίας και της Τουρκίας κ. Πούτιν και  Ερντογάν στον ενεργειακό τομέα είναι  εντυπωσιακή  και μάλλον έχει πολιτικό «βάθος».
Η Ρωσία, είχε επιμείνει στην κατασκευή του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης, διότι ήθελε η ροή του ρωσικού πετρελαίου προς τη Δύση, να παρακάμπτει τα Στενά των Δαρδανελίων, που είναι υπό τουρκικό έλεγχο (ενδεχόμενη αμερικανική επιρροή). Αν όμως, υπάρξει προσέγγιση Μόσχας και Άγκυρας,  και δοθούν εγγυήσεις απρόσκοπτης μεταφοράς του ρωσικού πετρελαίου στη Δύση, είτε μέσω των Στενών με πετρελαιοφόρα πλοία, είτε μέσω του Τουρκικού εδάφους με αγωγούς, τότε ασφαλώς,  μειώνεται η αξία (πολιτική και οικονομική)  για τη Ρωσία, άρα και το ενδιαφέρον της,  για την  κατασκευή του  πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης . Και έτσι μένει η Ελλάδα μόνη, να επιθυμεί διακαώς την ολοκλήρωση του έργου…
Δεν είναι τυχαίο ότι στη κοινή συνέντευξη τύπου που έδωσαν στη Μόσχα οι Πρωθυπουργοί  Ελλάδας και Ρωσίας, ο Βλ.Πούτιν απέφυγε να αναφερθεί στον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη, υπερτονίζοντας την ανάγκη κατασκευής του South Stream .  
 Αλλά ακόμη και στην περίπτωση που λειτουργήσουν και δύο πετρελαιαγωγοί με ρωσικό πετρέλαιο (Σαμψούντα-Τσεϊχάν και  Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης)  είναι προφανές ότι , εκ των πραγμάτων, μειώνονται οι  διαθέσιμες ποσότητες πετρελαίου, για την τροφοδοσία του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, συνεπώς, μειώνεται και η ανταποδοτικότητά του.