Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Τα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. της 16ης ΜΑΡΤΙΟΥ 2010



Σύμφωνα με τη Σύνοδο Κορυφής, οι αποτελεσματικοί μηχανισμοί παρακολούθησης είναι ουσιαστικοί για την επιτυχή εφαρμογή της στρατηγικής και στο πλαίσιο αυτό επισημαίνεται ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θα προβαίνει κάθε χρόνο σε αποτίμηση της προόδου που θα έχει σημειωθεί σε εθνικό και κοινοτικό επίπεδο με παράλληλη εξέταση των μακροοικονομικών και διαρθρωτικών εξελίξεων και των εξελίξεων στην ανταγωνιστικότητα.


Στα συμπεράσματα υπογραμμίζεται επίσης ότι ο γενικός συντονισμός των οικονομικών πολιτικών θα ενισχυθεί με την καλύτερη αξιοποίηση των μέσων, ενώ για την ενίσχυση του συντονισμού της ευρωζώνης προβλέπεται ότι η Επιτροπή θα υποβάλει μέχρι τον Ιούνιο σχετικές προτάσεις κάνοντας χρήση των νέων μέσων οικονομικού συντονισμού που παρέχει η Συνθήκη της Λισαβόνας (άρθρο 136). Οι ευρωπαίοι ηγέτες αναφέρουν ακόμη ότι η ανάγκη πολιτικής δράσης είναι ιδιαίτερα επείγουσα στα κράτη-μέλη που παρουσιάζουν επίμονα υψηλά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και μεγάλες απώλειες ανταγωνιστικότητας. Το θέμα αυτό θα επανεξεταστεί τον Ιούνιο.

Στα συμπεράσματα επισημαίνεται ακόμη ότι η εξασφάλιση της ποιότητας της αξιοπιστίας και της έγκαιρης παράδοσης στατιστικών στοιχείων από τις εθνικές στατιστικές υπηρεσίες θα αποτελεί τον πυρήνα για την εξασφάλιση αξιόπιστης και αποτελεσματικής επιτήρης.

Τέλος, υπογραμμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου να ορίσει σε συνεργασία με την Επιτροπή ειδική ομάδα στην οποία θα συμμετέχουν εκπρόσωποι των κρατών-μελών, η εναλλασσόμενη προεδρία και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η ομάδα αυτή θα υποβάλει στο Συμβούλιο πριν από το τέλος του χρόνου τα μέτρα που απαιτούνται ώστε να επιτευχθεί ο στόχος για βελτίωση του πλαισίου επίλυσης των κρίσεων και της δημοσιονομικής πειθαρχίας, διερευνώντας όλες τις δυνατότητες ενίσχυσης του νομικού πλαισίου.
http://www.flashads.gr/manager/www/delivery/avw.php?zoneid=7&cb=%25n&n=ad4f1e84&ct0=%25c

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...