Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Εξελίξεις στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά


Το Ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε χθες το μεσημέρι 250 εκατομμύρια ευρώ, ως  προκαταβολή για την ναυπήγηση νέων υποβρυχίων από τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, όπως προέβλεπε η σχετική συμφωνία. Και έτσι, ενεργοποιήθηκε η συμφωνία  πακέτο για την πώληση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά από την γερμανική Thyssenkrupp σε εταιρεία αραβικών συμφερόντων και την οριστική επίλυση του θέματος των υποβρυχίων του πολεμικού ναυτικού. Όλα έγιναν όπως  προέβλεπε η σχετική συμφωνία που επικυρώθηκε στη Βουλή.
Τα Ελληνικά Ναυπηγεία ΑΕ περνούν στην κυριότητα  της εταιρείας «Priminvest» ιδιοκτησίας του Λιβανέζου κ. Ισκαντάρ Σαφά, παρά το γεγονός ότι αντισυμβαλλόμενο μέρος στην τριμερή συμφωνία μεταξύ Γερμανών, Αράβων και ελληνικής κυβέρνησης είναι η εταιρεία Abu Dhabi Mar (το μετοχικό κεφάλαιο της οποίας ελέγχει σε ποσοστό 70% η πριγκιπική οικογένεια του Αμπου Ντάμπι και κατά 30% ο κ. Σαφά).

Τώρα γιατί τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά έγιναν ιδιοκτησίας του κ.Σαφά και όχι της εταιρείας Abu Dhabi Mar με την οποία κλείστηκε η συμφωνία και η οποία είχε αξιολογηθεί από τη ΛΑΖΑΡ, είναι ένα ερώτημα,  που θα πρέπει να απαντηθεί  από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
Με την ενεργοποίηση (closing) της συμφωνίας δίνεται τέλος και στην αγωνιά των 1400 εργαζομένων στο ναυπηγείο Σκαραμαγκά, οι οποίοι έχουν να πληρωθούν από τον  Αυγούστου.
Έτσι,  μετά από αυτά, το Πολεμικό μας Ναυτικό θα παραλάβει και το υποβρύχιο   «Παπανικολής», που πριν την  υπογραφή της συμφωνίας «έγερνε» , μετά όμως ήρθε στα ίσα του. Το Υ/Β «Παπανικολής», μέχρι σήμερα παραμένει ελλιμενισμένο στο Κίελο της Γερμανίας.
Και ακόμη, συμφωνήσαμε να παραλάβουμε τρία  (3)  ίδιου τύπου  υποβρύχια,  που τώρα ναυπηγούνται στο Σκαραμαγκά.
Επίσης , σύμφωνα πάντα με τη συμφωνία που υπογράψαμε, αναθέσαμε στην νέα ιδιοκτησία των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά  την ναυπήγηση δύο ακόμα υποβρυχίων αυτού του τύπου.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Ένοπλες Δυνάμεις!    Γιατί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί