Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
“the two so-called motherlands in fact invaded both” –Christofias’ denial
>> of
>> Turkey’s crimes at the Brookings Institution, September 27, 2010
>> Washington
>> DC USA
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> As George Santayana famously said, “Those who cannot remember the past
>> are
>> condemned to repeat it.” For the Greek people, this means repeating
>> Catastrophe. Therefore, if you are a member of the Greek community, which
>> has been subjected to genocidal attacks for over 600 years, the rational
>> thing is to expect another such attack and prepare for it, the better to
>> mount an effective self-defense and, ideally, to prevent the next mass
>> killing altogether. You should study the past and remember it, so that
>> you
>> can recognize the signs that herald a new genocide and identify them when
>> they recur.
>>
>>
>>
>> An example of what I mean is that most Greek-Americans are unable to
>> recognize the signs indicating that their own leaders are taking them
>> down
>> the path to destruction, just as Greek leaders did the same prior to and
>> during the Turkish invasion of Cyprus in 1974. Don't misunderstand me: it
>> was the Turks who were killing the Greek-Cypriots, and this was obviously
>> not the fault of the Greek people or of its leaders. But equally obvious,
>> the Greek leadership prior to and during the Turkish invasion of 1974 had
>> an
>> obligation to defend the Greek people of Cyprus and it must be held
>> accountable for how it reacted before the threat of the Greek-Cypriot
>> people’s
>> killing and uprooting from half of the island.
>>
>>
>>
>>
>>
>> However, to re-write history entirely and falsely claim that Greece or
>> ‘the
>> motherland’ of Cyprus (meaning Greece) invaded Cyprus in 1974 is not
>> merely
>> engaging in false historical revisionism, even revisionism could claim to
>> point to a modicum of fact to supports its thesis, however skewed. To
>> claim
>> that Greece, ‘the motherland’, or collectively the Greek people, invaded
>> Cyprus is to engage in ‘negationism’ –the outright denial of historic
>> crimes. Same famous examples include Iran’s president Mahmoud Ahmadinejad
>> who denied Nazi crimes inflicted on the Jews of Europe by staging a
>> Holocaust Denial conference in Tehran in December 2006, and the President
>> of
>> the Republic of Cyprus Demetris Christofias in September 27, 2010, who
>> denied Turkish crimes inflicted on the Greeks of Cyprus by his acrid “two
>> so-called motherlands in fact invaded both” speech at the Brookings
>> Institution in Washington DC.
>>
>>
>>
>> The atrocities inflicted on the Greek-Cypriots in 1974 by the
>> Turkish-military-invasion, with the aid of Turkish ‘Cypriots’ were
>> inflicted
>> against mostly the elderly, women, children and even the disabled. It was
>> a
>> full scale land-sea-air invasion re-enforced with the illegal use of
>> American-made fighter Jets and Bell helicopters similar to those used in
>> Viet-Nam, (prior to that in August 1964 Turkish Air Force bombarded
>> Tylleria
>> with Napalm bombs dropped on Greek-Cypriot civilians with 35 or so dead
>> and
>> over 300 injured some with scars to this very day on their bodies) Turkey
>> remains the last country to have used this on people after Vietnam.
>>
>>
>>
>> Crimes against women were also denied, the rapes of 800 Greek-Cypriot
>> women
>> of all ages, the targeting of women showed the genocidal intent of
>> Turkey.
>> As such, in no way, can the Turkish invasion be ‘equated’ to whatever
>> (real
>> or imaginary) involvement the Greek government or its government leaders
>> had
>> in Cyprus—living testament is the 200,000 Greek-Cypriot refugees who
>> since
>> July 20, 1974 are denied their inalienable rights to their own homeland
>> by
>> the brute force of 43,000 Turkish troops and over 160, 000 illegal
>> Turkish
>> settlers.
>>

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...

Ο Κουρτ Γκέντελ Godel ΚΑΙ Το θεώρημα της μη πληρότητας και οι πεπερασμένες δυνατότητες του ανθρώπινου μυαλού

ο Godel έδειξε ότι σε οποιοδήποτε τυπικό σύστημα, υπάρχει πάντα μια δήλωση για τους φυσικούς αριθμούς που είναι αληθινή, αλλά που δεν μπορεί να αποδειχθεί στο σύστημα. Με άλλα λόγια, τα μαθηματικά δεν θα είναι ποτέ το αυστηρό κι ακλόνητο σύστημα που οι μαθηματικοί ονειρεύονταν επί χιλιετίες. ο πολυπόθητος στόχος της διαμόρφωσης ενός τέλειου τυπικού συστήματος αποκαλύπτεται ότι είναι χιμαιρικός. Όλα τα τυπικά συστήματα - τουλάχιστον αυτά που είναι αρκετά ισχυρά να είναι ενδιαφέροντα - αποδεικνύονται ελλιπή επειδή είναι σε θέση να διατυπώσουν δηλώσεις που λένε για το εαυτό τους ότι δεν μπορούν να αποδειχθούν. Αυτό, εν συντομία, εννοούμε όταν λέμε ότι ο Godel το 1931 κατέδειξε τη «μη πληρότητα των μαθηματικών». Δεν είναι ακριβώς τα μαθηματικά τα ίδια που δεν έχουν πληρότητα, αλλά οποιοδήποτε τυπικό σύστημα που προσπαθεί να συλλάβει όλες τις αλήθειες των μαθηματικών σε πεπερασμένο σύνολό αξιωμάτων και κανόνων . Ίσως πλέον αυτό να μη μας κλονίζει τόσο, αλλά για τους μαθηματικούς στ...