Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η αερογέφυρα μεταφοράς ελλήνων από τη Λιβύη , με τα μεταγωγικά αεροσκάφη της Π.Α.



Τα δύο c-130 μετέφεραν από την Τρίπολη της Λιβύης 168 Έλληνες. Το πρώτο προσγειώθηκε λίγο πριν από της 10 το βράδυ στο αεροδρόμιο ΕΛ.Βενιζέλος. Στο δεύτερο ελληνικό C-130 της ΠΑ   που προσγειώθηκε στις 00.27 επέβαιναν 83 επιβάτες από την Τρίπολη, μεταξύ των οποίων,  ήταν  και ο Έλληνας υπάλληλος της πρεσβείας που έχει τραυματιστεί στον ώμο και στο πόδι από πυροβολισμούς που δέχθηκε χθες το απόγευμα. Ωστόσο η κατάστασή του δεν εμπνέει ανησυχία.
 Το τρίτο C-130 με 59 επιβαίνοντες από Σάμπχα και την Σύρτη προσγειώθηκε στη 01.23 και έτσι,  ολοκληρώθηκε με απόλυτη επιτυχία ο επαναπατρισμός των Ελλήνων της Λιβύη.
Τα μεταγωγικά αεροσκάφη  της  Π.Α.  μετέφεραν τους συμπατριώτες μας μακριά από την κόλαση της Λιβύης,  που σπαράσσεται από τον εμφύλιο.
Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του ΥΦΕΞ Δ.Δόλλη που επέβαινε στο δεύτερο C-130:  " Πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για τις ένοπλες δυνάμεις μας και τον κόσμο που υπηρετεί αυτό το κράτος ". 

Ειδικά μάλιστα αυτό το αεροσκάφος που πήγε μέχρι το κέντρο της Λιβυκής ερήμου για να παραλάβει Δέκα Έλληνες βρίσκονται στην έρημο της περιοχής Τζιάλο  καθώς και ομάδα Κυπρίων, ήταν μια επιχείρηση που εντυπωσίασε ακόμη και τα στρατιωτικά επιτελεία του ΝΑΤΟ!  
Σύμφωνα με πιλότους των C-130 , σκηνές  πανικού και αλλοφροσύνης  επικρατούσαν στο αεροδρόμιο της Τρίπολης, όπου είχαν συγκεντρωθεί πάνω από 15 χιλιάδες υπήκοοι ξένων κρατών,  που ζητούσαν να εγκαταλείψουν τη Λιβύη με κάθε μέσο.

Γενικά, η  επιχείρηση των τριών μεταγωγικών αφών της ΠΑ για τον επαναπατρισμό Ελλήνων ,από τη σπαρασσόμενη από την βαρβαρότητα του εμφυλίου Λιβύη, ήταν εξαιρετικά δύσκολη,  αλλά η υλοποίησή  της έγινε με άριστο τρόπο από τα πληρώματα της ΠΑ.
Είναι μία από τις ελάχιστες περιπτώσεις, που μέσα στη γενικότερη εθνική μιζέρια, αισθανόμαστε περήφανοι και αισιόδοξοι για το μέλλον.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...