Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ζητούνται απαντήσεις…




 1. Με βάση τα παρόντα και δρομολογημένα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας και της Τουρκίας πότε προβλέπεται να φτάσει ο συσχετισμός δυνάμεων των δύο κρατών σε σημείο που να μπορεί η Τουρκία να επιτεθεί στην Ελλάδα με σημαντική πιθανότητα επίτευξης των στόχων της; Δηλαδή εισβολή στον Έβρο, απόβαση σε νησί/νησιά, επίθεση στην Κύπρο.
2. Αραβική άνοιξη και Κουρδικό. Τις προάλλες ο Αρχηγός των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) Χακάν Φιντάν, επισκέφτηκε εσπευσμένα τη Συρία. Πιστεύετε πως οι εξεγέρσεις και γενικότερα η αραβική άνοιξη θα φέρουν εξελίξεις στο Κουρδικό; Πόσο μακριά είναι η μέρα ίδρυσης ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν;
3. Πρόσφατα ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ομπάμα, μίλησε για επιστροφή στις γραμμές του 1967. Την ίδια ώρα δεν υπάρχει καμία βελτίωση στις σχέσεις του Ισραήλ με τη Τουρκία. Το Ισραήλ δείχνει απομονωμένο και με μια αραβική άνοιξη σε εξέλιξη. Πόσο εύθραστη είναι τελικά η κατάσταση στη Μέση Ανατολή και ποιο το μέλλον στις σχέσεις ΗΠΑ - Ισραήλ;
4. Η Τουρκία για πολλούς είναι η χώρα “κλειδί” για τις ΗΠΑ. Θεωρούν τη στάση της υποκριτική σχετικά με το ρόλο ηγέτη που προσπαθεί να διαδραματίσει στον Ισλαμικό κόσμο και πως είναι πιο κοντά από ποτέ με τις ΗΠΑ. Κατά τη γνώμη σας ισχύει αυτό;
5. Το ανάποδο της τέταρτης ερώτησης. Πολλοί θεωρούν πως ο διαμελισμός της Τουρκίας έχει ήδη δρομολογηθεί από ΗΠΑ και Ισραήλ με την ίδρυση ενός ανεξάρτητου κράτους των Κούρδων που ωστόσο θα ξεκινήσει να υλοποιείται μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ. Κατά τη γνώμη σας έχει βάση το συγκεκριμένο σενάριο;
6. Υπάρχει περίπτωση η ίδρυση ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν να βλάψει τα ελληνικά συμφέροντα, με την έννοια του κάτι σου πήραμε - κάτι σου δίνουμε (Τουρκία).
7. Οι σχέσεις Ρωσίας - Τουρκίας δείχνουν να βαδίζουν σε καλό δρόμο. Ποιο κατά τη γνώμη σας είναι το σημείο “κλειδί” που μπορεί να χαλάσει σε δραματικό επίπεδο τις σχέσεις των δύο χωρών; π.χ. ο Καύκασος;

Σχόλια

  1. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΛΛΙΩΣ...... ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ....ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΑΛΑΖΙΟ

    Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ....ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ,ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΩΣ Η ΕΙΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΣΤΟ ΞΕΠΑΤΩΜΑ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΜΑΣ.....

    Τώρα ,απλα κλιμακώνεται,από ενα λαθάκι των εξουσιαστών......στόχος όσων στήσαν το πανηγυράκι των και καλά αγανακτισμένων,ήταν να διασαλεύσουν το εθνικό κράτος ,του οποίου δυστυχώς εκπρόσωποι,είναι τα πολιτικά τζάκια,και να το μετατρέψουν σε ένα πολυπολιτισμικό ,άχρωμο μόρφωμα.....απο αγωνιζόμενους πακιστανούς,αφρικανούς κλπ....που μαζι με τον ντόπιο ελληνικό πληθυσμό...στερούνται εθνικής ταυτότητος,αλλα τους ενώνει το ....στομάχι,και είναι πρόθυμοι να δεχτούν ,εναν παγκόσμιο ηγέτη(μάλλον ξαδερφάκι του ΣΤΡΟΣ ΚΟΕΝ),που θα τους το γέμιζε......

    ΟΛΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΡΟΛΟ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΝΗΓΥΡΑΚΙ ....

    Οι γνωστοί αγνωστοι επιδοτούμενοι ΜΚΟΣΙΤΕΣ....θα γέμιζαν την πλατεία με πορτοκαλι σημαιούλες...,τα καθάρματα του ανταρσυα ,στον περιορισμένο κόσμο που θα κατέβαινε στο δρόμο ,θα ασκούσαν ψυχολογική βία ,έτσι ώστε να μην φέρει ελληνικές σημαίες....ενα πανί ,όπου θα έλεγε "ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ" θα σηκωνόταν για να δώσει το στίγμα....κλοουν και ξυλοπόδαροι θα έκαναν την τσάρκα τους....ενω ,όπως και γίνεται ,θα στήναν το στρατόπεδό τους στο συντριβάνι,με αντίσκηνα,όπου και καλά ,οι φιλάνθρωποι ...θα μαγείρευανμε τις άλλες "συλλογικότητες"

    ........

    http://hellenicrevenge.blogspot.com/2011/06/blog-post_4757.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. 1) ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΜΥΝΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ 0,3% ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΜΗ ΔΙΕΤΙΑ.

    2) Η ΑΡΑΒΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΚΟΥΡΔΙΚΟΥ. ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΟΤΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ Η ΔΙΑΛΥΣΗ ΚΑΙ Ο ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ.

    3) ΣΤΙΣ Η.Π.Α ΔΙΕΞΑΓΕΤΑΙ ΜΙΑ ΔΙΑΜΑΧΗ ΜΕ ΔΥΟ (ΚΥΡΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5-7 ΕΠΙΚΑΛΥΤΟΜΕΝΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ) ΑΝΤΙΠΑΛΕΣ ΦΑΤΡΙΕΣ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ. Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΕΠΕΚΤΑΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ Η.Π.Α. Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΑΥΤΗ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ. Η ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ ΦΑΤΡΙΑ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΜΕ ΤΑ ΤΩΡΙΝΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΡΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ.

    4) ΕΝΤΑΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΛΑΙΣΙΟ. Η ΦΑΤΡΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΣΜΙΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΚΑΙ ΠΟΝΤΑΡΕΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ..ΚΙΝΑ. ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ "ΔΥΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ" ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΟΥ ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ.

    5) ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΚΑΠΟΙΑΣ ΟΜΑΔΟΣ ΣΤΙΣ Η.Π.Α ή ΑΝ ΤΕΛΙΚΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ Η ΔΥΣΗ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΩΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ.

    6) ΝΑΙ ΑΝ ΜΕΣΩ ΕΝΟΣ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΕΠΙΔΙΩΧΘΕΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΤΟΥΡΚΕΛΑΔΑ ή ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΟΙ Η.Π.Α.Μ (ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ) ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΚΩΛΟΒΟΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ. ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Η ΙΔΙΑ ΦΑΤΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΤΗΝ ΣΜΙΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΠΡΟΩΘΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟ.

    7) ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΑΡΓΑ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΟΥΝ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑΣΗ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΧΘΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ "ΔΥΣΗ" ΑΡΑ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΒΡΑΧΥΒΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΙ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ.

    ΚΥΡΙΕ ΚΑΠΟΥΤΣΗ, Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΦΥΛΕΤΙΚΟΣ ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ή ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΑΚΟΥΤΕ. ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕΙ ΜΕ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΚΙ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ.

    Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, Η ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΣ ΤΟΥ ΑΙΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ Η ΖΩΝΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗΣ ΤΩΝ "ΔΥΤΙΚΩΝ" ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΙΝΩΝ. Η ΚΑΤΟΧΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΔΙΔΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.

    Η "ΑΡΑΒΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ" ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΕ ή ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ.

    Η ΚΙΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΣΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΣΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΠΟΥΝ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΗΠΑ.

    Η ΚΙΝΑ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΖΟΜΕΝΗ ΧΩΡΕΣ ΚΛΕΙΔΙΑ.

    ΣΑΣ ΧΑΙΡΕΤΩ

    ΑΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ.
    isxys.blogspot.com

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα