Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Το «τσίρκο» του debate




 Του Χρήστου Καπούτση

 Εφτά (7) μέρες πριν από τις εκλογές και έχει αναχθεί σε μείζον πολιτικό πρόβλημα , το  πως θα γίνει και αν  θα γίνει η κοινή συνέντευξη των πολιτικών αρχηγών και φυσικά,  ποιοι δημοσιογράφοι θα μετέχουν το περίφημο debate!!
Τα Megaλα τηλεοπτικά κανάλια των επιχειρηματιών, των εργολάβων και κατά τεκμήριο φοροαπατεώνων-  φοροφυγάδων, έχουν ως πρώτο θέμα στα Δελτία Ειδήσεων το «στήσιμο»  της  κοινής συνέντευξης των αρχηγών των πολιτικών κομμάτων και τη συμμετοχή των μεγαλοδημοσιογράφων. Λες και αυτή τη στιγμή, απασχολεί τον ελληνικό, αν θα προλάβει η Όλγα Τρέμη να πάει κομμωτήριο, προφανώς σε διαφορετικό από τη Σία Κοσιώνη ή τι «συνολάκι»  θα φοράει και αν θα συντονίζει  η Ε. Στάη , ή η Μ. Χούχλη, ή ο Αιμίλιος Λιάτσος ή ο νεοφιλελεύθερος αριστερός Π. Μανδραβέλης ή ακόμη και ο «αντιμνημονιακός» Γ. Πρετεντέρης!! Αλήθεια γιατί εξαιρούνται ΟΛΟΙ οι υπόλοιποι δημοσιογράφοι; Η προσωπική και επαγγελματική αξιοπρέπεια είναι ο ένας λόγος, προφανώς, υπάρχουν  και «κάποιοι» άλλοι…
Και ερωτώ: ποιο είναι το μείζον τώρα, ο ουσιαστικός πολιτικός διάλογος ή το «τσίρκο» του   debate;
Τα πολιτικά κόμματα και οι αρχηγοί που διεκδικούν να ασκήσουν Κυβερνητική εξουσία, έχουν να προτείνουν πολιτικές διεξόδου από την βαθιά κοινωνικο-πολιτική και οικονομική κρίση;
Για παράδειγμα, ακούσατε να λέει κάποιος πολιτικός αρχηγός, πως θα μειωθεί η ΑΝΕΡΓΙΑ και να πείθει; Ή να δεσμεύεται ότι, δεν θα μειωθούν και άλλο οι μισθοί και οι συντάξεις; Ή ότι δεν θα γίνουν απολύσεις Δημοσίων υπαλλήλων, με εξαίρεση τον Στέφανο Μάνο που λέει ότι θα  πρέπει να απολυθούν ΟΛΟΙ οι  εργαζόμενοι στον Δημόσιο τομέα ;   Ή τι θα γίνει με τον υπερήλικα συνταξιούχο των 400 ευρώ, που ο φέρελπις πολιτικός Α. Λοβέρδος τον υποχρεώνει να πληρώνει τα φάρμακά του;
Ποιος από «δαύτους» ασχολείται με τον απλό έλληνα πολίτη της καθημερινής βιοπάλης,  που τον έχουν οδηγήσει στην κατάθλιψη και την αυτοκτονία;
Γι’ αυτά έχουν να πουν κάτι σοβαρό  και αξιόπιστο οι πολιτικοί αρχηγοί και επίδοξοι Πρωθυπουργοί;  Από όσα ξέρω και αντιλαμβάνομαι ΟΧΙ. Κατά τάλλα, το «καρακιτσαριό» του  debate, μας μάρανε…



Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...

Ο Κουρτ Γκέντελ Godel ΚΑΙ Το θεώρημα της μη πληρότητας και οι πεπερασμένες δυνατότητες του ανθρώπινου μυαλού

ο Godel έδειξε ότι σε οποιοδήποτε τυπικό σύστημα, υπάρχει πάντα μια δήλωση για τους φυσικούς αριθμούς που είναι αληθινή, αλλά που δεν μπορεί να αποδειχθεί στο σύστημα. Με άλλα λόγια, τα μαθηματικά δεν θα είναι ποτέ το αυστηρό κι ακλόνητο σύστημα που οι μαθηματικοί ονειρεύονταν επί χιλιετίες. ο πολυπόθητος στόχος της διαμόρφωσης ενός τέλειου τυπικού συστήματος αποκαλύπτεται ότι είναι χιμαιρικός. Όλα τα τυπικά συστήματα - τουλάχιστον αυτά που είναι αρκετά ισχυρά να είναι ενδιαφέροντα - αποδεικνύονται ελλιπή επειδή είναι σε θέση να διατυπώσουν δηλώσεις που λένε για το εαυτό τους ότι δεν μπορούν να αποδειχθούν. Αυτό, εν συντομία, εννοούμε όταν λέμε ότι ο Godel το 1931 κατέδειξε τη «μη πληρότητα των μαθηματικών». Δεν είναι ακριβώς τα μαθηματικά τα ίδια που δεν έχουν πληρότητα, αλλά οποιοδήποτε τυπικό σύστημα που προσπαθεί να συλλάβει όλες τις αλήθειες των μαθηματικών σε πεπερασμένο σύνολό αξιωμάτων και κανόνων . Ίσως πλέον αυτό να μη μας κλονίζει τόσο, αλλά για τους μαθηματικούς στ...