Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
Η «Προίκα » και οι «προικοθήρες»  

Του Χρήστου Καπούτση
 
  Η συγκυβέρνηση των τριών (Σαμαράς, Βενιζέλος και Κουβέλης) έχει μία «ιδιαιτερότητα». Είναι συνεργασία δύο Μνημονιακών (Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ) και ενός αντιμνημονιακού (ΔΗΜΑΡ) κόμματος!  
Τα δύο μνημονιακά κόμματα , δεξιά,   συντηρητικά και νεοφιλελεύθερα, όπως είναι το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ. συγκέντρωσαν το 43% των προτιμήσεων του εκλογικού σώματος  και «κατέκτησαν» άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία των 161 εδρών στη Βουλή. Συνεπώς,  μπορούν να σχηματίσουν ισχυρή Κυβέρνηση μακράς πνοής. Τι «γυρεύει» λοιπόν ο Φ.Κουβέλης σε αυτό το νεοφιλελεύθερο μνημονιακό Κυβερνητικό σχήμα;
Η ΔΗΜΑΡ, είναι ένα κόμμα που ιδεολογικά βρίσκεται στο σοσιαλδημοκρατικό χώρο. Η «προίκα» της ΔΗΜΑΡ είναι η φιλεργατική και φιλολαϊκή πολιτική της  και γενικά,  οι κοινωνικές ευαισθησίες της. Αυτή λοιπόν την «προίκα» της ΔΗΜΑΡ θέλουν  να «αξιοποιήσουν» οι ιδεολογικοί της αντίπαλοι και δεινοί  «προικοθήρες» Α.Σαμαράς και Β.Βενιζέλος.  Θέλουν να πείσουν τους Ευρωπαίους δανειστές μας και το Δ.Ν.Τ. ότι και η Αριστερά είναι πρόθυμη να συμβάλει στην εφαρμογή της λαοκτόνου  πολιτικής της λιτότητας και της Δημοσιονομικής πειθαρχίας. Η ΔΗΜΑΡ δέχτηκε να γίνει το αριστερό άλλοθι των κομμάτων που με τις πολιτικές επιλογές τους (Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ) οδήγησαν τον ελληνικό Λαό στην απόγνωση και τη εξαθλίωση. Γιατί; Με ποιο πολιτικό κέρδος; Γιατί δέχτηκε να «θυσιαστεί» ο Φώτης Κουβέλης αυτός ο έντιμος και ευπρεπής και δημοκράτης πολιτικός; Τι έχει να κερδίσει σε προσωπικό, πολιτικό και κομματικό επίπεδο; Δεν έχω απάντηση… προς το παρόν!

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...