Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΑΠΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ

ΑΠΟΡΙΕΣ: Ποιοι πήραν την απόφαση να κλείσει η ΕΡΤ. Ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί που υπόγραψαν την ΠΝΠ. Οι άλλοι Υπουργοί, που έχουν υποδειχτεί από ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ διαφώνησαν. Άρα πρόκειται όχι για Κυβερνητική αλλά για κομματική απόφαση.
Πάμε ΒΟΥΛΗ. Η Ν.Δ έχει 129 έδρες. Συμφωνούν όλοι οι Βουλευτές με την απόφαση του Πρωθυπουργού. ΌΧΙ (π.χ. Α.Ντινόπουλος). Αλλά , ας υποθέσουμε ότι ΟΛΟΙ οι νεοδημοκράτες βουλευτές συμφωνούν. Δηλαδή συμφωνούν 129 Βουλευτές. Προσθέτω και τους Βουλευτές της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΠΟΥ είναι 18 και συμφωνούν με το κλείσιμο της ΕΡΤ, έχουν σύνολο 147. Να προσθέσω και τον Μαρκόπουλο των ΑΝ.ΕΛ., και τον Μ.Χρυσοχοίδη του ΠΑΣΟΚ ο αριθμός των υποστηριχτών Βουλευτών της κομματικής – Κυβερνητικής απόφασης, στην καλύτερη περίπτωση είναι 149. Δηλαδή μειοψηφία, ακόμη και με τον καλπονοθευτικό εκλογικό νόμο.
Όμως, αν βρουν δυο ακόμη Υπουργίσιμους βουλευτές  από το ΠΑΣΟΚ (εύκολα), ο Α.Σαμαράς θα έχει στη ΒΟΥΛΗ νέα πλειοψηφία  (151 ΕΔΡΏΝ) και μπορεί άνετα να Κυβερνήσει με τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ!! (σενάριο επιστημονικής φαντασίας;)
Υπενθυμίζω ότι, περί τ α  τέλη Απριλίου 1936 απέθανε αιφνιδίως ο Πρωθυπουργός Κ. Δεμερτζής. Τον αντικατέστησε ο Υπουργός Στρατιωτικών ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ. Ακολούθως,  η Κυβέρνηση του Ι. Μεταξά έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης της Βουλής με 241  ψήφους υπέρ και 16 κατά.
Τον Αύγουστο ο Ι.ΜΕΤΑΞΑΣ με έγκριση του Βασιλέως Γεωργίου του Β’ ανέστειλε την ισχύ του Συντάγματος και κήρυξε Δικτατορία.

ΠΡΟΣΟΧΗ. Δεν υπάρχει ο παραμικρός υπαινιγμός . Μόνο κάποιες σκέψεις κάνω και κάποιες απορίες προκύπτουν….  

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...