Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Διευκρινήσεις για την απόπειρα πώλησης πυρομαχικών στην Σαουδική Αραβία.

Διευκρινήσεις για την απόπειρα πώλησης πυρομαχικών στην Σαουδική Αραβία. Να διευκρινίσουμε ότι η απόπειρα πώλησης πυρομαχικών στην Σαουδική Αραβία, παραμένει απόπειρα, αφού δεν έχει υλοποιηθεί η σχετική συμφωνία. Σύμφωνα με απόρρητα έγγραφα τα οποία διέρρευσαν από την αντιπολίτευση, το ΚΥΣΕΑ, αποφάσισε την πώληση 300.000 βλημάτων (με τον χαρακτηρισμό «αξιοποίηση του μη επιχειρησιακά αναγκαίου στρατιωτικού εξοπλισμού») στην Σαουδική Αραβία. Απόφαση που υπογράφεται από τον Πρωθυπουργό και τους υπουργούς μέλη του ΚΥΣΕΑ. Αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη δύο παράλληλες έρευνες της Δικαιοσύνης. Η τακτική Δικαιοσύνη διερευνά την πώληση όπλων στην Σαουδική Αραβία και η Στρατιωτική Δικαιοσύνη, την υπόθεση της διαρροής απορρήτων κρατικών εγγράφων. Πιθανόν τα αποτελέσματα των δικαστικών ερευνών, να παράξουν και πολιτικά αποτελέσματα. Σχετικά τώρα, με την εύλογη ερώτηση, τι θα γίνουν αυτά τα 300 χιλιάδες πυρομαχικά, δεν έχουμε πολλές επιλογές. Τα πυρομαχικά αυτά είναι ληγμένα, είναι επικίνδυνα , είναι τοξικά. Παλαιότερα, τα βυθίζαμε στο Μυρτωο Πέλαγος, δηλητηριάζοντας το θαλάσσιο περιβάλλον. Επίσης, είχαμε και ένα σοβαρό ατύχημα σε στρατόπεδο στον Αυλώνα σε αποθήκη, από αυτανάφλεξη ληγμένων πυρομαχικών. Η χώρα μας, είναι υποχρεωμένη βάση διεθνούς συμβάσεως που έχει υπογράψει να καταστρέψει σε ασφαλή χώρο τα ληγμένα πυρομαχικά. Επειδή στην Ελλάδα δεν υπάρχει αυτός ο χώρος, πιθανότατα η καταστροφή να γίνει σε κάποια βαλκανική χώρα. Το κόστος υπολογίζεται από 6 μέχρι και 8 εκατομ. ευρώ. Τα πυρομαχικά αυτά, είναι αμερικανικής κατασκευής και για να τα αποκτήσουμε τα έχουμε πληρώσει πανάκριβα στις αμερικανικές κατασκευάστριες εταιρείες. Εγκρίθηκε κατά την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ψήφισμα για την Υεμένη, το οποίο περιλαμβάνει το αίτημα επιβολής εμπάργκο όπλων της ΕΕ στη Σαουδική Αραβία. Εξέλιξη, που ίσως τερματίσει οριστικά, κάθε περεταίρω συζήτηση για την πώληση πυρομαχικών στην Σαουδική Αραβία. Οι ευρωβουλευτές της Ν.Δ. καταψήφισαν το ψήφισμα! Χρήστος Καπούτσης

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...