Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Παρατείνεται η προφυλάκιση και η αγωνία για τους δυο έλληνες στρατιωτικούς


Παρατείνεται η προφυλάκιση των δυο ελλήνων στρατιωτών στις φυλακές υψίστης ασφαλείας στην Αδριανούπολη, αφού απορρίφτηκε για τρίτη φορά η αίτηση αποφυλάκισή  τους.  Ο Υπολοχαγός Άγγελος Μητρετώδης και μόνιμος Λοχίας Δημήτρης Κούκλατζης κρατούνται στις φυλακές της Αδριανούπολης από την 1η Μαρτίου, όταν και  συνελήφθησαν στις Καστανιές Έβρου, από την τουρκική στρατοχωροφυλακή. Σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα  οι δικηγόροι τους ζήτησαν να απελευθερωθούν, αλλά το αίτημά τους απορρίφθηκε από το Δικαστήριο της Αδριανούπολης. Τηλεοπτικά πλάνα από τη μεταγωγή των δύο στρατιωτικών μας, προβάλλονται στα τουρκικά  ΜΜΕ, με τη «Milliyet» να αναφέρει  ότι κατηγορούνται για «εισβολή σε τουρκικό έδαφος».
Κατά την χθεσινή   συνέντευξη τύπου στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ρώτησα τον ΥΠΕΘΑ Π. Καμμένο για την τύχη των δυο στρατιωτικών,  που παραμένουν προφυλακισμένοι στην Αδριανούπολη και τι προτίθεται να κάνει επιπλέον η Κυβέρνηση για την άμεση απελευθέρωσή τους. Ο Π. Καμμένος εξεμάνει με την ερώτησή μου (!!) και μου έκανε φραστική επίθεση, λέγοντας τα ανήκουστα όπως : ««Αν εννοείτε να κάνουμε εμείς καταδρομική επιχείρηση για να τους απελευθερώσουμε, όχι δεν θα το κάνουμε. Αντί να κάνουμε αναπαραγωγή των τουρκικών σαιτ όπως κάνουν αρκετοί δημοσιογράφοι και να μετέχουμε στον ψυχολογικό εκβιασμό των Τούρκων, από την πρώτη ημέρα θέσαμε το θέμα στην Ευρώπη»!!!.. Όταν του ζήτησα εξηγήσεις για την προσωπική επίθεση, τα «μάζεψε» και είπε χαμηλόφωνα ... «γενικά μίλησα». Είμαι σίγουρος ότι όλους μας προβληματίζει η εικόνα με  τους δυο έλληνες στρατιωτικούς να «σέρνονται» με χειροπέδες στα τουρκικά δικαστήρια,  αλλά ο εκνευρισμός του Π. Καμμένου ήταν ακατανόητος και τα όσα είπε, απλά τον εκθέτουν, ως υπουργό Εθνικής Άμυνας ...
Χρήστος Καπούτσης

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...