Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

κείμενο συμπαράστασης των δυο ελλήνων στρατιωτικών, προς ΥΠΟΓΡΑΦΗ

(κείμενο συμπαράστασης των δυο ελλήνων στρατιωτικών, προς ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΑΠΟ δημοσιογράφους, καταρχήν από τους στρατιωτικούς και διπλωματικούς συντάκτες, αλλά  και οποιοσδήποτε άλλος συνάδελφος δημοσιογράφος , εν ενεργεία ή συνταξιούχους,  είναι ευπρόσδεκτος και μας τιμά η υπογραφή του.)
Η παρατεταμένη προφυλάκιση των δυο ελλήνων στρατιωτικών,  σε φυλακή υψίστης ασφαλείας στην Αδριανούπολη, χωρίς μάλιστα να έχει απαγγελθεί σε βάρος τους  κατηγορία  από τις δικαστικές αρχές της Τουρκίας ,  προκαλεί , εκτός των άλλων και ζητήματα παραβίασης βασικών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. 
Επειδή η Τουρκία έχει , ως μη  έδει,  πολιτικοποιήσει στο έπακρον το ζήτημα, προτείνοντας   ξεκάθαρα την ανταλλαγή των δυο παράνομα προφυλακισμένων ελλήνων  στρατιωτικών  με τους 8 τούρκους στρατιωτικούς, που έχουν ζητήσει και  έχουν λάβει πολιτικό άσυλο στην Ελλάδα,  με αμετάκλητη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Επειδή η ομηρία των δυο ελλήνων στρατιωτικών χρησιμοποιείται,   ως μέσο εκβιασμού σε βάρος της Ελλάδας , αλλά και για τον  φανατισμό της τουρκικής κοινής γνώμης, μέσω της επικοινωνιακής προβολής εθνικιστικών – λαϊκών προταγμάτων, ενόψει μάλιστα των κρίσιμων εκλογών στην Τουρκία.
Επειδή οι δυο έλληνες στρατιωτικοί είναι και στρατιωτικοί του ΝΑΤΟ και πολίτες της Ε.Ε.
Εμείς οι εργαζόμενοι στα ελληνικά  ΜΜΕ έντυπα και ηλεκτρονικά καταδικάζουμε απερίφραστα την συμπεριφορά  των τουρκικών αρχών σε βάρος των δυο ελλήνων στρατιωτικών του   Ανθυπολοχαγού  Άγγελου Μητρετώδη  και του Λοχία ΕΠ.ΟΠ. Δημήτρη Κουκλατζή, και ζητάμε την άμεση αποφυλάκισή  τους, χωρίς όρους και  προϋποθέσεις.
 *
   οι υπογράφοντες Δημοσιογράφοι

Χρήστος Καπούτσης (Ρ/Σ ΑΘΗΝΑ 984, μέλος ΕΣΠΗΤ)

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...