Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

η Στρατιωτική βοήθεια της Ελλάδας στη FYROM στον εμφύλιο 2000-1



Το 2000-1 ήμουνα σε δημοσιογραφική αποστολή στα Σκόπια, για να καλύψω τον αιματηρό «εμφύλιο» Αλβανών- ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΌΝΩΝ (Σκοπιανών) για λογαριασμό του Ρ/Σ «ΑΘΗΝΑ 984» και της εφημερίδας «το ΠΑΡΟΝ». Είμαι στο ΤΕΤΟΒΟ, όπου από πρωί μαίνονταν σφοδρές ένοπλες συγκρούσεις των κρατικών δυνάμεων της FYROM ΚΑΙ αντάρτικων Μονάδων αλβανών. Μετά το μεσημέρι προς μεγάλη μου έκπληξη, συμμετείχαν με επιτυχία ελικόπτερα ΧΙΟΥ, που κυριολεκτικά διέλυσαν τις ομάδες των αλβανών ανταρτών! Το βράδυ, στο Ξενοδοχείο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ¨ στην κεντρική πλατεία του ΤΕΤΟΒΟ, όπου έμεναν αρκετές δημοσιογραφικές αποστολές από ολόκληρο τον Κόσμο, μας επισκέφτηκε ο επικεφαλής των κρατικών δυνάμεων της FYROM. Του συστήθηκα και τον ρώτησα από που προμηθευτήκατε τα ελικόπτερα . Και μου απάντησε: «μας τα έδωσαν τα αδέλφια μας οι Έλληνες»! (σ.σ. Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, ΥΠΕΘΑ Α. Τσοχατζόπουλος, ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου).
          (σ.σ. Στρατηγός Χρήστος Βαφειάδης: « Ήμουν το αναφερόμενο χρονικό διάστημα Δκτης της ΕΛΔΥΚΟ και απ οτι θυμάμαι δόθηκαν δυο Ε/Π Χιουι σαν δωρεά ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ,  χωρίς ελληνικά πληρώματα.!!»)
Χρήστος Καπούτσης
  *
Από το πρωί στα τηλεοπτικά “τραπέζια” ο “πόλεμος” μεταξύ υπέρμαχων και όσων καταδικάζουν τη συμφωνία με τα Σκόπια βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Αν η αντιπαράθεση γινόταν με ψυχραιμία δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Είναι προφανές ότι ψυχραιμία δεν υπάρχει και τα ζητούμενα δεν είναι εθνικά αλλά κομματικά.

Για τη συμφωνία με τα Σκόπια έχουν ήδη ειπωθεί πολλά και θα ειπωθούν περισσότερα τις επόμενες ημέρες. Υπάρχουν πολλά θέματα προς διευκρίνηση και πολλά που πρέπει να συζητηθούν.
Μία άποψη θέλει την Ελλάδα να κινδυνεύει ακόμη και στρατιωτικά από τα Σκόπια. Η αφήγηση του συναδέλφου Χρήστου Καπούτση όπως μας την μεταφέρει με κείμενό του στο facebook είναι χρήσιμη: http://www.militaire.gr/
"Το 2000-1 ήμουνα σε δημοσιογραφική αποστολή στα Σκόπια, για να καλύψω τον αιματηρό «εμφύλιο» Αλβανών- Σκοπιανων για λογαριασμό του Ρ/Σ «ΑΘΗΝΑ 984» και της εφημερίδας «το ΠΑΡΟΝ». Είμαι στο ΤΕΤΟΒΟ, όπου από πρωί μαίνονταν σφοδρές ένοπλες συγκρούσεις των κρατικών δυνάμεων της FYROM ΚΑΙ αντάρτικων Μονάδων αλβανών. Μετά το μεσημέρι προς μεγάλη μου έκπληξη, συμμετείχαν με επιτυχία ελικόπτερα ΧΙΟΥ, που κυριολεκτικά διέλυσαν τις ομάδες των αλβανών ανταρτών! το βράδυ, στο Ξενοδοχείο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ¨ στην κεντρική πλατεία του ΤΕΤΟΒΟ, όπου έμεναν αρκετές δημοσιογραφικές αποστολές από ολόκληρο τον Κόσμο, μας επισκέφτηκε ο επικεφαλής των κρατικών δυνάμεων της FYROM. Του συστήθηκα και τον ρώτησα από που προμηθευτήκατε τα ελικόπτερα . Και μου απάντησε: «μας τα έδωσαν τα αδέλφια μας οι Έλληνες»! (σ.σ. Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, ΥΠΕΘΑ Α. Τσοχατζόπουλος, ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου)."

Τα Σκόπια από τότε και λόγω της αντιπαράθεσης με την Ελλάδα έχει στραφεί στην Τουρκία η οποία προφανώς και έσπευσε να την αγκαλιάσει. Με εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού, πώληση υλικού και χρήμα. Η συμφωνία στις Πρέσπες δεν διασφαλίζει από μόνη της ότι αυτή η σχέση θα διακοπεί. Έχουμε το παράδειγμα της Αλβανίας , η οποία παρά τη νατοϊκή της πορεία δεν έχει διακόψει τις στενές στρατιωτικές σχέσεις με την Άγκυρα. Για να συμβεί αυτό στη περίπτωση των Σκοπίων δεν αρκεί η υπογραφή σε μία συμφωνία. Εξαρτάται από εμάς να εκμεταλλευθούμε όσα υπογράφτηκαν.
Αν κρίνουμε από τις συζητήσεις που γίνονται τις πρώτες ώρες μετά από την υπογραφή της συμφωνίας, δεν το βλέπουμε…   
Η ελληνική στρατιωτική βοήθεια στα Σκόπια στα 25 χρόνια της διαμάχης για το όνομα είναι γεγονός υπαρκτό και ήταν προφανώς μια από τις λίγες έξυπνες κινήσεις που είχε κάνει η Αθήνα. Όχι με την ένταση και τη διάρκεια που έπρεπε. Κανένας δεν τόλμησε να ασκήσει πραγματική και “επιθετική” πολιτική αφήνοντας χώρο στην Τουρκία. Πολλοί έχτισαν καριέρες με το Σκοπιανό και έφθασαν και πολύ ψηλά στην κομματική και πολιτική επετηρίδα.
Στο σχόλιο του δημοσιογράφου Χρήστου Καπούτση που μας θύμισε τις επιχειρήσεις που έκαναν οι Σκοπιανοί με ελικόπτερα XIOYI έρχεται να προστεθεί και μία ακόμη χρήσιμη διευκρίνιση από τον συνάδελφο Λεωνίδα Μπλαβέρη. Για τα ελικόπτερα αυτά η Ελλάδα είχε εκπαιδεύσει Σκοπιανούς χειριστές . Τα ελικόπτερα UH-1H Huey προέρχονταν από το 3ο ΤΑΣ και είχαν δοθεί στο πλαίσιο της βοήθειας από τη Δύση στα Σκόπια..
Από τη στιγμή που είχαμε αποφασίσει ότι η ύπαρξη των Σκοπίων μας εξυπηρετούσε η παροχή βοήθειας και ειδικά στρατιωτικής ήταν μια κίνηση λογική.

ΠΗΓΉ PHGHhttp://www.militaire.gr/

 Χρήστος Καπούτσης

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ: Ο άνθρωπος μετά το θάνατό του δεν περνά στην ανυπαρξία, ο νεκρός δεν είναι «μηδέν», αλλά μετέχει στο «είναι» έχει την ικανότητα να αισθάνεται και αναμένει (μέσω της μετεμψύχωσης) την επιστροφή του στον ορατό κόσμο.

O ΠΑΡΜΕΝΙΔΗΣ Ο Παρμενίδης ήταν αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος. Γεννήθηκε στην Ελέα της Μεγάλης Ελλάδας στα τέλη του 6ου αι. π.Χ., σε ένα περιβάλλον επηρεασμένο από τις απόψεις του Πυθαγόρα και του Ξενοφάνη. Θεωρείται η πλέον πρωτότυπη μορφή της προσωκρατικής σκέψης. Σε αντίθεση με τους Ίωνες φυσιολόγους δεν αναζητά την ενότητα του κόσμου σε μια φυσική ουσία, αλλά στην ίδια την «οντότητα» των πραγμάτων που μας περιβάλλουν, στο είναι όλων των όντων και όλων των πραγμάτων. Ο Παρμενίδης εκθέτει τη φιλοσοφία του σε έμμετρο λόγο (δακτυλικό εξάμετρο), επιθυμώντας πιθανώς να την παρουσιάσει ως αποτέλεσμα θείας αποκάλυψης. Στο προίμιο του ποιήματoς περιγράφεται το ταξίδι του ποιητή πάνω σε άρμα, καθοδηγούμενο από κόρες του ΄Ηλιου σε μια ανώνυμη θεά. Ακολουθεί η Αλήθεια, στην οποία μιλά η θεά επιχειρώντας μια προσέγγιση της καρδιάς της αλήθειας.     «αλλά ωστόσο θα μάθεις και τούτο, πως τα δοκούντα θα έπρεπε να είναι απολύτως δεκτά, όλα δεκτά στο σύνολό τους ως όντα». Παρουσιάζοντας τα φα