Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Αποκρύπτεται το μείζον από τη Συμφωνία των Πρεσπών

άρθρο του Χρήστου Καπούτση

 Η περιώνυμη Συμφωνία των Πρεσπών, που τώρα συζητείται στη Βουλή, μια συζήτηση που συσκοτίζει  και παραπλανά, αντί να φωτίζει,  που αποκρύπτει επιμελώς από  όσους Έλληνες πολίτες ενδιαφέρονται και την παρακολουθούν,  το πραγματικό της διακύβευμα  της Συμφωνίας και τα συνοδευτικά αρνητικά της στοιχεία.
Είναι εντυπωσιακό ότι, το σύνολο των μνημονιακών κοινοβουλευτικών κομμάτων, εξαντλούν την κριτική τους στην εκχώρηση του ονόματος, στην παραχάραξη της ιστορίας, στην αναγνώριση στοιχείων του «Μακεδονισμού», όπως γλώσσα και  εθνοτική ταυτότητα, κατά τρόπο απόλυτα υποκριτικό. Η κριτική προσέγγιση της Συμφωνίας των Πρεσπών, από τα κόμματα εξουσίας   ( ΣΥΡΙΖΑ, Ν.Δ., ΑΝΕΛ και νεοΠΑΣΟΚ )   γίνεται αποκλειστικά με γνώμονα τα κομματικά συμφέρονται,  που είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με τον ψυχαναγκαστικό στόχο της κατάληψης ή διατήρησης  της Κυβερνητικής Εξουσίας.  Ένα πολύ σοβαρό Εθνικό θέμα εργαλειοποιείται, για την προώθηση κομματικών συμφερόντων και αυτό συνιστά διακριτό στοιχείο παρακμής του πολιτικού μας συστήματος. Μάλιστα στην κριτική κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών πλειοδοτούν οι  εθνικιστές απόψεις εθνοπαραφρόνων και φασιστοειδών ή εθνομηδενιστών από την άλλη πλευρά.
Όμως,  τι επιμελώς αποκρύπτουν οι ρήτορες των μνημονιακών κομμάτων στη Βουλή. Το μείζον, το αδιαμφισβήτητο γεγονός,   ότι η Συμφωνία των Πρεσπών επιβλήθηκε  από τις ΗΠΑ και τη Γερμανία , ώστε η γειτονική χώρα να ενταχθεί, το συντομότερο στο ΝΑΤΟ, προκειμένου να περιοριστεί η πολιτική επιρροή της Ρωσίας.  Και κανένα από τα παραδομένα πολιτικά κόμματα  στην Στρατηγική της ευρωατλαντικής  συμμαχίας και στη γοητεία του νεοφιλελευθερισμού, δεν προέβαλαν την παραμικρή αντίσταση, δεν είχαν καμιά απολύτως αντίρρηση στην επιλογή της Ουάσιγκτον,  να ενταχθούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ.  Η σπουδή των αμερικανών να επεκταθεί το ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια, είναι που «γέννησε» τη Συμφωνία των Πρεσπών και αυτή παρήγαγε σοβαρά προβλήματα,  που εφάπτονται  ακόμη και με ευαίσθητα θέματα εκχώρησης της ελληνικής Εθνικής Κυριαρχίας.
Ας απαντήσει κάποιος από τους λαλίστατους βουλευτές επικριτές ή υποστηριχτές της Συμφωνίας των Πρεσπών, γιατί η ένταξη της «Βόρειας Μακεδονίας» στο ΝΑΤΟ, εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και γιατί,  η επέκταση και κυριαρχία του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια, θα συμβάλει στη σταθερότητα και την Ειρήνη της περιοχής;  Γιατί;
 Επίσης, επιμελώς αποκρύπτεται από τους Βουλευτές, ότι είναι τόσο «γερά» δεμένη η Συμφωνία των Πρεσπών, ώστε σε περίπτωση που ΔΕΝ θα ψηφιστεί στη Βουλή, τότε: επειδή η Συμφωνία των Πρεσπών καταργεί την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 του ΟΗΕ, που επιβάλλει στα Σκόπια το προσωρινό όνομα πΓΔΜ, αν δεν ψηφιστεί από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, τότε,  τα Σκόπια δεν θα έχουν πλέον την υποχρέωση του προσωρινού ονόματος  FYROM και ανακτούν το  δικαίωμα να μετονομαστούν σε Δημοκρατία της Μακεδονίας! Παρεμπιπτόντως,  είναι ανεύθυνος και ατεκμηρίωτος ο ισχυρισμός της Κυβέρνησης ότι δήθεν έχει απαλείψει τις αλυτρωτικές   αναφορές  στο τροποποιημένο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, όταν αποδέχεται το βασικό όχημα του αλυτρωτισμού που είναι το όνομα της ταυτότητας. Και είναι γελοία η προσπάθεια της Ν.Δ., να τεκμηριώσει την καταψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών, ενώ συμφωνεί απόλυτα με το ουσιαστικό περιεχόμενό της.
Και μια επισήμανση: Η κομματική πειθαρχία και η πολιτική σκοπιμότητα, αναμφίβολα  υπονομεύουν το κύρος του Κοινοβουλίου και την ποιότητα της δημοκρατίας και επιπλέον, αποκτούν εφιαλτικές διαστάσεις,  όταν έτσι  διασπάται η ενότητα λαού, κοινωνίας, πολιτικών ,  για θέματα  ζωτικής εθνικής σημασίας.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...

Η 71η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία αποτελεί την άμεση αντίδραση της Ελλάδας

Του Χρήστου Καπούτση Εάν η Ελλάδα δεχτεί στρατιωτική προσβολή σε οποιοδήποτε σημείο της Επικράτειας, τότε, την άμεση απάντηση με στρατιωτικά μέσα, θα δώσει η   71 η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία . Αποτελεί την αιχμή του δόρατος της μαχητικής   ισχύος του Στρατού Ξηράς.   Έδρα της Ταξιαρχίας είναι η Νέα Σάντα του νομού Κιλκίς. Στην θέση της Νέας Σάντας προϋπήρχε ο οικισμός Βολοβότ, ο οποίος κατοικούνταν από Τούρκους που έφυγαν με την ανταλλαγή πληθυσμών του 1923, για να έρθουν στη θέση τους Πόντιοι πρόσφυγες,   που προέρχονταν κυρίως από την περιοχή της Σάντας, γι’ αυτό άλλωστε έδωσαν στο νέο οικισμό την ονομασία Νέα Σάντα. Μάλιστα , με απόφαση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου του Γενικού Επιτελείου Στρατού, η 71η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία,   μετονομάστηκε   σε 71η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία «ΠΟΝΤΟΣ». Η μετονομασία της Ταξιαρχίας έγινε προς τιμήν των απανταχού Ποντίων και των αγώνων που έδωσαν για την Πατρίδα.   Το στρατιωτικό προσωπικό της   7...