Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Σε εξέλιξη η μεγαλύτερη στρατιωτική άσκηση της Τουρκία. Ψύχραιμη αντιμετώπιση από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας


Με την δέουσα σοβαρότητα, επαγρύπνηση  και προπαντός με ψυχραιμία αντιμετωπίζει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και τα Γενικά Επιτελεία, την μεγάλη αεροναυτική άσκηση των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων με την κωδική ονομασία   «Γαλάζια Πατρίδα» (Mavi Vatan), που σύμφωνα με τα Τουρκικά ΜΜΕ,  είναι η μεγαλύτερη στρατιωτική άσκηση που έχει γίνει  ποτέ στην Τουρκία.
Το Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό σε ανακοίνωσή του, αναφέρει, ότι  η άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα" θα διεξαχθεί «ταυτόχρονα σε τρεις θάλασσες», Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειο-Μαύρη Θάλασσα.  Η άσκηση ξεκίνησε σήμερα Τετάρτη, 27 Φεβρουαρίου και θα ολοκληρωθεί στις 8 Μαρτίου.  Σύμφωνα με  τα τουρκικά ΜΜΕ, θα πραγματοποιηθούν   βολές με πραγματικά πυρά, με την συμμετοχή 102 πολεμικών πλοίων, 76 μαχητικών αεροσκαφών, drones, ελικοπτέρων, ειδικές δυνάμεις και δυνάμεις του λιμενικού και της ακτοφυλακής. Παράλληλα, θα χρησιμοποιηθούν και θα δοκιμαστούν, για πρώτη φορά,  οπλικά συστήματα τουρκικής κατασκευής όπως οι πύραυλοι Cirit και Umtas.
Ο τουρκικός στόλος θα αποπλεύσει από τις βάσεις στο Ακσάζ, απέναντι από τη Ρόδο, και τη βάση Γκιολτζούκ, στη θάλασσα του Μαρμαρά.
Η Τουρκία, μέσω της άσκησης «Γαλάζια Πατρίδα», επιδιώκει να κάνει επίδειξη «Ναυτικής ισχύος» και έτσι,  να ασκήσει διπλωματική πίεση στις διεθνείς σχέσεις (εξαναγκαστική διπλωματία),  διαμορφώνοντας καταστάσεις,  προς όφελος των τουρκικών Στρατηγικών συμφερόντων στους τομείς της γεωπολιτικής και της γεωοικονομίας (ενέργεια).  Η περιοχή διεξαγωγής της τουρκικής άσκησης από την Μαύρη θάλασσα, το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, είναι ζωτικής σημασίας για τα τουρκικά συμφέροντα, είτε αυτά αφορούν εδαφικές διεκδικήσεις (νησιά αν. Αιγαίου), είτε την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα),  είτε την υποθαλάσσια έρευνα και την εκμετάλλευση  του ορυκτού πλούτου (Αν. Μεσόγειο , ΑΟΖ Κύπρου), είτε την ασφάλεια των θαλασσίων οδών μεταφοράς της ενέργειας από την Αν. Μεσόγειο προς την Ευρώπη.  Το μήνυμα προς τους διεθνείς παράγοντες είναι ότι η  Τουρκία, έχει την Ναυτική δύναμη,  ώστε να ασκεί έλεγχο επί  σημαντικών θαλασσίων διόδων –στενών , από τα οποία διέρχονται αγαθά και ενέργεια.
Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και τα Γενικά Επιτελεία, αντιμετωπίζουν την τουρκική άσκηση με ψυχραιμία και δεν πρόκειται να ακολουθήσουν τους πολεμικούς ρυθμούς και την προπαγάνδα των Τουρκικών ΜΜΕ. Παρακολουθούν διακριτικά  τις κινήσεις των Τουρκικών Δυνάμεων. Φυσικά, υπάρχει και ο κίνδυνος «ατυχήματος»...
Σχολιάζοντας την  τουρκική άσκηση «Γαλάζια πατρίδα»,  ο ΥΕΘΑ Β. Αποστολάκης,  δήλωσε ότι "θα μου επιτρέψετε να μην μπω στη λογική της μιντιακής διάστασης αυτής της άσκησης" και  επισήμανε ότι "αποτελεί μια τυπική εκπαιδευτική δραστηριότητα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων" (Συνέντευξη στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ).

 Χρήστος Καπούτσης

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Ένοπλες Δυνάμεις!    Γιατί

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσωπικέ

Αναξίμανδρος (610-540 π.X.)

Γέννηση, θάνατος, άπειρο », 23 Μαΐου 2011 Επιστήμες / Μορφές της Επιστήμης & της Τεχνολογίας   Αναπληρωτής καθηγητής Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Αστρονομίας και των Φυσικών Επιστημών - Πανεπιστήμιο Αθηνών Στράτος Θεοδοσίου Στην φιλοσοφία του Αναξίμανδρου, το άπειρο, που ήταν αθάνατον και ανώλεθρον, ήταν η πρωταρχική κοσμική ουσία από την οποία απορρέουν τα πάντα και στην οποία τελικά επιστρέφουν τα πάντα. Από αυτό γεννιούνταν και σε αυτό επέστρεφαν αλληλοδιαδόχως άπειροι κόσμοι. των Στράτου Θεοδοσίου, επίκουρου καθηγητή, και Μάνου Δανέζη , αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Φυσικής – Πανεπιστήμιο Αθηνών και Milan Dimitrijevic , Astronomical Observatory of Belgrade, Serbia Την ίδια εποχή με τον Θαλή έδρασε, επίσης στην Μίλητο, ο μαθητής και διάδοχος στην Σχολή του, ο Αναξίμανδρος (610-540 π.X.), ο οποίος, όπως παραδέχονται όλοι οι μελετητές εκείνης της περιόδου, ήταν ισάξιος του διδασκάλου του και ο πρώτος που μαζί