Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ελληνοαμερικανικά και αμερικανοτουρκικά

(ΡΕΠΟΡΤΆΖ στον Ρ/Σ ΑΘΗΝΑ 984 και στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων): «Σημαντική  είναι η αύξηση του αριθμού των επισκέψεων σε ελληνικά λιμάνια, πλοίων  του αμερικανικού Ναυτικού. Στο Πειραιά, τη Ρόδο και την Σούδα,  καταφθάνουν , σχεδόν καθημερινά, αμερικανικά πολεμικά πλοία διαφόρων κατηγοριών, όπως σύγχρονα αντιτορπιλικά. Ενώ θα πρέπει να αναμένουμε αύξηση της συμμετοχής αμερικανικών στρατιωτικών μέσων σε αεροναυτικές ασκήσεις που διοργανώνει η Ελλάδα. Επίσης, στο λιμάνι του Πειραιά έχει ελλιμενιστεί και  η τύπου FREMM γαλλική φρεγάτα. Είναι ένα σύγχρονης τεχνολογίας πολεμικό πλοίο,  που έχει αναλάβει το μεγαλύτερο βάρος της  διαφύλαξης των γαλλικών συμφερόντων στην ΑΟΖ της Κύπρου και ευρύτερα.
Οι επισκέψεις αυτές, γίνονται στο πλαίσιο της αναβαθμισμένης στρατιωτικής  συνεργασίας της Ελλάδας με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία. Και είναι έκφραση της αναγνώρισης του κομβικού ρόλου της ΕΛΛΑΔΑΣ  στις διεθνοπολιτικές, στρατιωτικές  και ενεργειακές εξελίξεις στην Α. Μεσόγειο με τη Μέση Ανατολή.
 *
Παράλληλα όμως, έχουμε, και έντονη διπλωματική κινητικότητα της Τουρκίας στις ΗΠΑ. Καταβάλλονται εκατέρωθεν  προσπάθειες,  για σχετική εξομάλυνση των αμερικανοτουρκικών σχέσεων.  Το τουρκικό λόμπι, κατόρθωσε, ο αμερικανός  πρόεδρος Ντον. Τράμπ  να δεχτεί  να συναντηθεί με τον γαμπρό του τούρκου Προέδρυ Τ. Ερντογάν και υπουργό Οικονομικών της Τουρκίας Μπεράτ Αλμπαϊράκ.
Και μάλιστα, την ώρα, που ο ΥΠ.ΑΜ. της Τουρκίας Χουλουσι Ακάρ πραγματοποιεί επίσκεψη στις ΗΠΑ και δηλώσει ότι «η προμήθεια των  ρωσικών πυραύλων S-400 δεν θα πρέπει να επιφέρει αμερικανικές κυρώσεις στην Τουρκία,  καθώς η Άγκυρα δεν είναι αντίπαλος της Ουάσινγκτον και παραμένει δεσμευμένη στην νατοϊκή συμμαχία.»
Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, ο ΥΠ.ΑΜ. της Τουρκίας, είπε ότι «Η προστασία της Άγκυρας και της Κωνσταντινούπολης , θα είναι το πρώτο καθήκον των S-400», ενώ απέφυγε να απαντήσει σε ερώτηση,  εάν θα τοποθετηθούν στην κατεχόμενη Κύπρο και το Αιγαίο, διευκρινίζοντας ωστόσο,  ότι “τα αντιαεροπορικά συστήματα έχουν μεγάλη εμβέλεια” και έχει δίκιο». ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Προπηλακίστηκε άγρια ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος

Στη λίμνη της Βουλιαγμένης, κάποιοι από τους λουόμενους, μόλις αντιλήφθηκαν την παρουσία του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης Θεόδωρου Πάγκαλου , του επιτέθηκαν φραστικά, με χυδαίες εκφράσεις, όπως «γουρούνι», «μαλάκα» και άλλες χυδαιότητες. Η ώρα ήταν 2.45 και τον ρωτούσαν, γιατί είναι εκεί , για μπάνιο στη Λίμνη και όχι στο γραφείο του εργαζόμενος, όπως θα έπρεπε κατά τη γνώμη των υβριστών λουομένων. Μάλιστα στις ύβρεις πρωτοστατούσε μια ηλικιωμένη γυναίκα που όπως μάθαμε απολαμβάνει τη μεγάλη σύνταξη του μακαρίτη και τα ενοίκια από 15 διαμερίσματα. Ο Θ.Πάγκαλος δεν αντέδρασε στις ύβρεις (!!!) και αποχώρησε από τη Λίμνη. Ζήτησε όμως τον Διευθυντή και επειδή αυτός απουσίαζε, σε έξαλλη κατάσταση επιτέθηκε  ΧΕΙΡΟΔΙΚΩΝΤΑΣ , στον πρώτο υπάλληλο που βρήκε μπροστά του, ένα άνθρωπο 72 ετών με σοβαρά προβλήματα υγείας (αναπηρία). Ο κ. Αντιπρόεδρος ζητούσε ευθύνες από τον υπάλληλο, διότι επέτρεψε στην κυρία να μπει στην Λίμνη!!! Και η απάντηση του υπαλλήλου ήταν διότι πλήρωσε εισιτήριο…

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...