Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Προστατεύουμε ή ανοίγουμε, τα σύνορα; Συγκρούεται η Εθνική Ασφάλεια με τον Ανθρωπισμό;

του Χρήστου Καπούτση

Σε τακτά χρονικά διαστήματα η συνοριακή γραμμή στον Έβρο, δέχεται τις επιθετικές ενέργειες των αλλοδαπών (προσφύγων, μεταναστών και άλλων) , που οργανώνονται  και κατευθύνονται, απροκάλυπτα πλέον από την τουρκική στρατοχωροφυλακή.
Μάλιστα, σε μία από αυτές, χρησιμοποιήθηκε και τεθωρακισμένο όχημα του τούρκικου  στρατού, που προσέγγισε  τον φράχτη σε περιοχή στον Βόρειο Έβρο, μία κίνηση αναμφίβολα επιθετική σε βάρος της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας.
Οι επιτηρητές της ελληνοτουρκικής μεθορίου, διαπιστώνουν,   μία έντονη κινητικότητα από πλευράς Τουρκίας, η οποία αυξάνει συνεχώς την ένταση και τη δύναμη των απανωτών επιθέσεων, που έχουν στόχο  την παραβίαση της συνοριακής γραμμής ή ακριβέστερα την κατάρρευση των ελληνικών στρατιωτικών σχεδίων, για την αποτελεσματική φύλαξη των συνόρων . Η επιτυχία των σχεδίων τους,  δηλαδή  αν θα επιτύχουν ή όχι, τα σχέδια του τουρκικού επεκτατισμού στον Έβρο,  θα εξαρτηθεί (κατά την ανάλυση των τούρκων της ΜΙΤ), από την  κόπωση (σωματική ή και ψυχολογική) των ελληνικών δυνάμεων της Μεθορίου, εκεί όπου στρατιώτες, αστυνομικοί και Εθνοφύλακες,  δίνουν μάχες σώμα με σώμα προκειμένου να διασφαλίσουν το απαραβίαστο των χερσαίων ελληνικών συνόρων.
 Ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Στρατηγός ε.ά Αλκιβιάδης  Στεφανής,  εκτιμώντας την κατάσταση στον Έβρο δήλωσε ότι, “απειλείται η εθνική μας ασφάλεια” και πως “δεχόμαστε επίθεση από την Τουρκία με όχημα τους μετανάστες. Βρισκόμαστε σε πόλεμο χωρίς σφαίρες”!
Επίσης, σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Die Welt ο αναπληρωτής υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Γιώργος Κουμουτσάκος, είπε ότι. «η Τουρκία διεξάγει έναν υβριδικό πόλεμο και το πρώτο θύμα είναι η αλήθεια». Επίσης, σχετικά με την απόφαση της Τουρκίας να στείλει 1.000 στρατιώτες στα σύνορά της, ο αναπληρωτής υπουργός απαντά ότι «αυτή η απόφαση είναι πολύ επικίνδυνη, είναι μια περαιτέρω κλιμάκωση».
0 πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξή του στο αμερικανικό δίκτυο CNN,  απαντώντας στην προπαγάνδα της Άγκυρας αναφορικά με την μεταναστευτική κρίση στα ελληνοτουρκικά σύνορα, είπε: «Αντιμετωπίζουμε μια συνεχή προσπάθεια της Τουρκίας να χρησιμοποιήσει μετανάστες και πρόσφυγες ως γεωπολιτικά πιόνια προκειμένου να προωθήσει τα συμφέροντά της.
Οι άνθρωποι που προσπαθούν να περάσουν τα ελληνοτουρκικά σύνορα δεν είναι Σύροι, δεν προέρχονται από το Ιντλίμπ
Επίσης το πρακτορείο Bloomberg , σε εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ καταλήγει  και σε μια αιχμηρή προειδοποίηση για το μέλλον της ΕΕ: «Μια ένωση κρατών-μελών, που δεν μπορεί να ελέγξει τα σύνορα της και να εμπνεύσει συνοχή και αλληλεγγύη στα μέλη της, δεν έχει αξιοπιστία και τελικά κινδυνεύει να καταρρεύσει».

Προστατεύουμε ή ανοίγουμε,  τα σύνορα; Συγκρούεται η Εθνική Ασφάλεια με τον Ανθρωπισμό;
Με αφορμή λοιπόν , τα συμβαίνοντα στην ελληνοτουρκική μεθόριο, μερικές επισημάνσεις.
Η προστασία και το απαραβίαστο των Εθνικών συνόρων, είναι υποχρέωση για κάθε κράτος, κυρίαρχο και ανεξάρτητο. Σεβασμός από τα γειτονικά κράτη στα φυλασσόμενα εθνικά σύνορα σημαίνει, σχέσεις καλής γειτονίας και συνεργασίας. Και ακόμη, ασφαλή Εθνικά σύνορα, σημαίνει, ασφάλεια για τους έλληνες πολίτες,  προάσπιση της Δημοκρατίας και των θεσμών της και διασφάλιση της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας.
Η οργανωμένη προσπάθεια εισόδου χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών στην ελληνική επικράτεια με τη βία και αφού ακυρώσουν,  κάθε μέτρο προστασίας των συνόρων που λαμβάνουν οι  εντεταλμένες ελληνικές αρχές (Στρατός, Αστυνομία, Εθνοφυλακή), δηλαδή η βίαιη παραβίαση των συνόρων από αλλοδαπούς, εντάσσεται,  αφενός στα σχέδια του τουρκικού επεκτατισμού, αλλά και αφετέρου, στην σταδιακή μετατροπή της χώρας μας, σε χώρα-φράχτη (αποθήκη),  για τους μετανάστες/πρόσφυγες ,  που επιθυμούν να φθάσουν σε χώρες της Ε.Ε. , δεδομένου ότι,  τα σύνορα από την Ελλάδα προς την Ευρώπη παραμένουν ερμητικά κλειστά. Και η άποψη, ότι η Κυβέρνηση θα ασκήσει πολιτική πίεση στην Ε.Ε., να επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία,  που εργαλειοποιεί το προσφυγικό/μεταναστευτικό και προωθεί την πολιτική του αναθεωρητισμού και κυρίως, οι πιέσεις να αναλάβουν οι ευρωπαίοι εταίροι μας τις ευθύνες που τους αναλογούν,  στην αντιμετώπιση του προσφυγικού και στη δίκαιη κατανομή προσφύγων- μεταναστών, έχει αποδειχτεί ότι είναι μια ουτοπική άποψη, ένα φαντασιακό υποκείμενο, που το εκδικείται η πραγματικότητα. 

ανοιχτά σύνορα
Είναι πολλοί συνέλληνες,  που υποστηρίζουν την άποψη για «ανοιχτά σύνορα» και την  παροχή ασύλου σε όλους όσους το ζητούν, για ανθρωπιστικούς και κοινωνικούς λόγους. Καταρχήν, ο Ελληνικός Λαός, έχει αποδείξει τα ανθρωπιστικά και αλληλέγγυα αισθήματα τους,  προς τους κατατρεγμένους συνανθρώπους μας και δεν έχει ανάγκη πιστοποιητικών από τους αυτόκλητους κριτές του στρατευμένου ανθρωπισμού.
Η υλοποίηση αυτής της άποψης «ανοιχτά σύνορα», προϋποθέτει,  την κατάργηση της συνοριακής γραμμής ή όπως λένε πιο κομψά, την «διεθνοποίηση» του Έβρου και την περιφρόνηση,  προς την ελληνική έννομη τάξη.  «Ελεύθερα σύνορα στον Έβρο», δεν σημαίνει, υποχρεωτική μετακίνηση του Δ’  Σώματος Στρατού στα μετόπισθεν (π.χ. Καβάλα, ποταμός Νέστος;); Και ακόμη, ότι η Θράκη, μετατρέπεται  de facto  σε διεθνοποιημένη γκρίζα ζώνη, μέσω του εποικισμού με πληθυσμούς από τη Μέση Ανατολή, όπου το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής, θα είναι φορέας της τουρκοποίησης ή στην καλύτερη περίπτωση της αυτονομίας, της Θράκης,  που σημαίνει και πιθανόν εδαφικό ακρωτηριασμό της Ελλάδας;
Και ένα τελευταίο, ο Έβρος και τα νησιά, προστατεύονται επαρκώς από τις δυνάμεις ασφαλείας του Ελληνικού  κράτους (Στρατός, Αστυνομία, Εθνοφυλακή) και  δεν χρειάζονται τη βοήθεια, ούτε καν τη παρουσία   φασιστών - εθνικιστών, αλλά ούτε και την προπαγανδιστική παρουσία των ιδεοληπτικών «δικαιωματικών»,  που ήδη έχουν αποδεχτεί κάποια από τα  αιτήματα του τουρκικού επεκτατισμού.   Η παρουσία ΟΛΩΝ αυτών,  είναι και προσβλητική και προβληματική.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Οι «μπουκαδόροι» του Υπουργείου Άμυνας

Του Χρήστου Καπούτση Υπάρχουν όρια στην παρακμή, στη σήψη , στη βλακεία; Υπάρχει κάποιο οριακό σημείο, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί; Δύσκολη η απάντηση, αφού και σε αυτό τον τομέα,    οι «δυνατότητες» των ανθρώπων είναι απεριόριστες. Ωστόσο, συνιστά έσχατο σημείο παρακμής και παραλογισμού, η εκθεμελίωση θεσμών, η απαξίωση αρχών και η τυφλή βία εναντίον ανθρώπων. Αναφέρομαι στην βίαιη εισβολή   κάποιων απόστρατων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, φαινόμενο πρωτοφανές παγκοσμίως!! Η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική της Κυβέρνησης πλήττει τους Δημόσιους υπαλλήλους και του ευρύτερου και του στενού Δημόσιου τομέα. Άρα και τους στρατιωτικούς, εν ενεργεία και απόστρατους. Οι απόστρατοι υποστηρίζουν ότι έχουν μειωθεί οι συντάξιμες αποδοχές τους κατά 40%. Πιθανόν να έχουν δίκαιο. Όμως το ίδιο έχει συμβεί και με ΟΛΟΥΣ τους συνταξιούχους του Δημόσιου τομέα.    Οι απόστρατοι ζητούν να εξαιρεθούν από τις μειώσεις των αποδοχών τους, επειδή υπηρέτησαν στις Έν...

Είχε Δίκιο η Αντιγόνη ή ο Κρέων;

Επανερχόμαστε   στα παλιά ερωτήματα. Είχε άραγε κάπου δίκιο η Αντιγόνη (ή εξ ολοκλήρου δίκιο); Και είχε άραγε ο Κρέων κάποιο άδικο (ή εξ ολοκλήρου άδικο); Δεν είναι βέβαιο ότι αυτά είναι τα πιο ενδιαφέροντα ερωτήματα που θα μπορούσε κανείς να θέσει για το έργο, τουλάχιστον έτσι ωμά διατυπωμένα. Ή μάλλον θα μπορούσε ο Σοφοκλής ο ίδιος να τα έχει κάνει πιο ενδιαφέροντα —και πιο δύσκολα— όμως οι επιλογές του ήταν άλλες. Υπήρχε σύγκρουση —μια σύγκρουση εγελιανού τύπου— μεταξύ των δικαιωμάτων της οικογένειας και των δικαιωμάτων της πολιτείας. Και αρχικά φαίνεται σαν ο Σοφοκλής να πρόκειται να αναπτύξει το έργο του με βάση αυτή τη σύγκρουση, όταν η Αντιγόνη εμφανίζεται στον Πρόλογο του δράματος προσηλωμένη ειδικά στην οικογένεια και έκδηλα αδιάφορη απέναντι στην πολιτεία, ενώ ο Κρέων με το διάγγελμα του αμέσως μετά την Πάροδο (πολύ σημαντική τοποθέτηση σε αρχαίο ελληνικό δράμα) αναλαμβάνει τη θέση του εκφραστή της πόλεως, με την έκκληση έξαφνα που απευθύνει να υποταχθούν οι προσω...

Ο Κουρτ Γκέντελ Godel ΚΑΙ Το θεώρημα της μη πληρότητας και οι πεπερασμένες δυνατότητες του ανθρώπινου μυαλού

ο Godel έδειξε ότι σε οποιοδήποτε τυπικό σύστημα, υπάρχει πάντα μια δήλωση για τους φυσικούς αριθμούς που είναι αληθινή, αλλά που δεν μπορεί να αποδειχθεί στο σύστημα. Με άλλα λόγια, τα μαθηματικά δεν θα είναι ποτέ το αυστηρό κι ακλόνητο σύστημα που οι μαθηματικοί ονειρεύονταν επί χιλιετίες. ο πολυπόθητος στόχος της διαμόρφωσης ενός τέλειου τυπικού συστήματος αποκαλύπτεται ότι είναι χιμαιρικός. Όλα τα τυπικά συστήματα - τουλάχιστον αυτά που είναι αρκετά ισχυρά να είναι ενδιαφέροντα - αποδεικνύονται ελλιπή επειδή είναι σε θέση να διατυπώσουν δηλώσεις που λένε για το εαυτό τους ότι δεν μπορούν να αποδειχθούν. Αυτό, εν συντομία, εννοούμε όταν λέμε ότι ο Godel το 1931 κατέδειξε τη «μη πληρότητα των μαθηματικών». Δεν είναι ακριβώς τα μαθηματικά τα ίδια που δεν έχουν πληρότητα, αλλά οποιοδήποτε τυπικό σύστημα που προσπαθεί να συλλάβει όλες τις αλήθειες των μαθηματικών σε πεπερασμένο σύνολό αξιωμάτων και κανόνων . Ίσως πλέον αυτό να μη μας κλονίζει τόσο, αλλά για τους μαθηματικούς στ...